看了一系列的發言, 特別是有關反對政府幫醫師賠償醫療糾紛的文章後
.....覺得某些少數糞青一點都不輸老共那邊的.
PO這文章小弟根本不在乎多少人贊成或反對, 只是請各位深思
因為, 這是現在這個系統弊病所造成的生態
舉個例子, 在梗塞性中風黃金期3小時內符合一定條件者,
可以打血栓溶解劑治療之.
風險很大, 有可能引發原本沒有的腦出血, 使得病情雪上加霜,
但也有機會變的很好!! 前一天半癱的, 隔一天已能坐起慢慢動
各論文統計打藥後出血比率不一, 但即便是符合條件的, 也有幾個百分比, 約略3~6%不等
問題來了
第一. 打這個藥能賺多少錢? 對一個神內醫師而言, 直接拿到的可能沒幾百, 連西堤都吃不了
好, 我們就算出血率僅1%好了.符合使用條件下, 打了一百個, 治好99個, 出血一個掛掉
那99個病人假設全好了, 隔天可以恢復到單手倒立, 他會做什麼?
說聲謝謝, 頂多送個飲料水果, 然後SAY GOODBYE
這還是最好的狀況. 有些會認為打藥完應該完全好的, 他還會幹轎你, 嗆聲說你很爛,
因為病人本來可以走, 現在要拿拐杖.
有的會洋洋自得的跟其他人說因為我堅持OOXX, 很嚴格要求醫生, 所以才好很多, 你看去年誰誰誰中風來住院就沒有好
他X的這些醫生都亂來.....等等
這讓我想到這次風災的某些災民, 得寸進帳的挑這撿那, 嫌人家組合屋可能有甲醛啦, 嫌人家捐的XX品質不夠好啦....這些事
這是素質問題.
很奇怪, 台灣的經濟學歷條件都遠優於很多地區的人, 但表現的素養卻越來越下三濫
以平日就醫的配合度而言, 即便是窮苦的東南亞外國人來醫院就醫, 也不會那麼沒家教
小弟說過了PO這文章我根本不在乎多少人贊成或反對, 只是請各位深思
唉, 唯一會讓小弟可以無後顧之憂權全力為病人奮鬥的只有純樸善良的原住民了, 他們是真正台灣最值得珍惜的子民
...算了病人好就當安慰, 也不計較
剩下那個打了出血掛掉的....家屬會怎樣?
會告你. 肯定會告你. 之後就不用說了, 哭呀, 找媒體呀 "我們家屬認為XXX肯定有醫療疏失, 我們要一個交代跟公道"
再強勢一點的, 找議員或黑道.
正常路徑調查仲裁走司法的反而是少數
而且調解....各位真的認為像好萊塢電影那樣, 一排嚴謹公正的陪審團在旁邊聽?
都會也就算了, 很多鄉鎮出席的都是白道黑道, 鄉紳議員
他們根本不具醫學學識, 連醫學常識都沒有, 有的甚至就是事後放話說你要不要多少多少錢他幫你擺平, 不給錢就搞你
簡單來說就是一連串的噩夢
而因為在這種家裡死了人是一件悲傷的事情卻沒事拿它來當抽樂透機會的心態的人越來越多,
醫糾越來越難善了, 即便最後無罪可能仍要賠錢, 不用陪也可能身心俱疲
說白了就算不用賠, 也沒人想惹上醫糾
那問題很明顯來了. 我請問各位, 如果一個人身處這種職業風險, 無責任藥害或醫糾也要自己賠, 你最自然的反應是啥?
當然是不打. 能不打就不打. 只要有一點點灰色地帶不符條件的影子他就不會打.
因為即便再仔細的評估與防範, 仍無法完全避免 "打了藥人就死了" 這種情形發生
XX的你半癱躺一輩子干別人啥事? 只要沒風險, 幹麻去喇賽?
我幹麻去犧牲我的甚至家庭的幸福弄得朝不保夕愁雲慘霧, 只為了讓你更好一些?
發現了嗎? 這跟社會大眾的心理不是一樣的嗎? 那種"急重症科醫師難當, 健保不公, 干我啥事, 反正我也不是醫師, 反正他們收入比我多, 反正我濫用沒事, 吃虧就告官, 死人就撈錢"
心態根本就是一樣的. 這造成的影響就是這樣, 對社會大眾有益嗎?
急重症的醫糾, 藥害問題與解決方向, 都請各位去深思吧...
當一個健保系統規劃的是神外醫師工時長, 拼的要死, 風險高, 收入少, 壓力大; 腦出血開個頭顱13000點, 不到10000元, 還要繳全額稅,
而牙醫自費植牙一顆至少四五萬, 不用值班, 風險低, 在診所因為只要營業稅甚至可以避稅避到幾近免稅時
各位說說, 一個考生他會選擇哪邊? 成績好天份高的學生會選擇哪邊?
施行出了醫糾就槍斃醫師的法律, 會有幫助嗎?
很明顯的, 不讓風險原本就高的急重症科有健康的環境, 不以好條件吸引菁英加入這一科的話
最終社會大眾是無法不受影響的
小弟也不想付錢, 然而小弟卻知道現在的系統根本對不起急重症的各科醫師
就這樣, 繼續讓糞青去叫囂吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X