• 3

車架用203mm 轉接座

我想 PO 這邊可能不太恰當 , 不過徵到機會可能會大些 , 所以大家請見諒喔 .

碟煞轉接座 , 前面和車架用的規格似乎都不同 , 今天早上請教車友才知道車架用的比前叉用的轉接座要大上一號.
也就是說先不考慮螺絲孔形式( PM or IS ) , 前叉用的 203mm 轉接座 , 拿到車架裝只能用到 180 mm的碟盤 ,
難怪之前買的車架用碟煞轉接座沒辦法裝 .

這種規格好像很稀少 , Yahoo & 露天似乎也沒賣 , 所以想問問各位車友 , 有沒有人手上有多的 " 車架用203mm
的碟煞轉接座 " , 車架和轉接座的孔位是側鎖式的 , 轉接座和碟煞座孔位是正鎖式的 .

有全新的是最好了 , 如果有車友願意割愛的話 , 請PM給小弟價格含運費 (台中市) , 謝謝 !!

=> 已徵到 , 感謝各位車友PM幫忙 , 謝謝囉 !!
2008-09-05 11:35 發佈
車架上用的只有一種型式
就是側鎖式的(前叉才有分IS與POST MOUNT)

203的車架用的轉接座應該不致於不好買
而網拍上也是一陣一陣的賣

畢大
謝謝畢大的說明 .

我搜尋時有看見您的部落格內 , 提到 07年中旬就有裝過 203mm shimano 的車架轉接座 , 原來shimano就有
專用的轉接座可裝 , 不知您上面有型號嗎 ?

但是裝在另一台車上了

而且當年還有另一組AVDI 203的轉接座
當年203非常難賣
近全新的AVID 203碟盤+一車份203轉接座,賣800元要賣好久才賣出去

後來,這些小東西我都留著不賣
因為不值錢,但是要找時,又不好找
畢大
借版面請較一下
那這樣說來前叉跟車架的轉接座是通用的?只是大小差一號?
所以車架用的180座可以給前叉用到203碟盤??
是的
但是以上是指IS
POST MOUNT當然不行啦
畢大

otoro wrote:
借版面請較一下
那這...(恕刪)

沒錯
如果一樣是傳統孔位的話
一樣的轉接座對應的碟盤
後面會比前面小20mm
前面200mm用的到後面就是給180mm
前面180mm用的到後面就是給160mm
這也就是為什麼早期的碟煞登山車都是推出前180後160的碟盤配置的原因之一~
想順便請教一下各位的經驗 , 由160mm升級到 203mm 的碟盤 , 在卡鉗不升級的前提下 , 對於煞車力道的改
善真的有效果嗎 ? 長時間的林道下坡 , 對於散熱是否也有實質改善呢 ?

因為換了輪組與K1010 2.35的輪胎後 , 因慣性增加 , 下坡時手指需要的力道增加不少 , 長時間下坡手指應該會
受不了 , 所以才想先用最簡單的碟盤升級來試試 .

大部分網路文章提到的缺點 , 都是若車架/前差/輪組的剛性不夠 , 轉彎容易產生異音 , 或是碟盤容易變形 , 缺點
似乎大於優點 , 所以往往裝了沒多久之後就會換下 .

但以 AM or light FR 用途而言 , 依各位經驗前後碟盤的配置以什麼規格比較恰當呢 ?

感謝各位 .
1.加大碟盤對於制動的效率有改善。散熱看碟盤,不過再熱都不會融化。

2.下坡手指要輕鬆,請把煞車把手調整至一指煞。

3.我認為優點大於缺點,異音大碟盤本來就難免,除非你是要長時間騎公路。

4.AM=前180mm,後180mm。FR=前203mm,後180mm。有些FR/DH用的前叉預設就不能裝小碟盤。
cj0815 wrote:
我想 PO 這邊可能...(恕刪)


我七月多在露天買過。那個賣家就在台中,會賣一些零散的Avid/Sram料件,包括後變煞把碟盤之類的,可以再注意一下,可惜的是我忘記他的帳號了,價錢好像是一百塊之類的。實在不行就找捷安特問問看,反正名義上他們是總代理。
http://www.polodeluxe.idv.tw/adolfo
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?