預計今年底會買車，
手頭上並沒有較多的預算(30~35萬)，
所以二手車為主要考量。
C2 & Lupo這兩台一直都是我喜歡的車款，
C2 外型正點加上操控樂趣~
而Lupo因為德國車，品質優良。
但也考慮到日後維修費用及油耗的問題，
不知道這兩台車哪一台比較好養，
主要用途為上下班用車，假日偶爾上山下海~
我知道這兩台車的c.c數不大，
長途使用是否會很吃力。
以上，希望各位愛車達人能替我指點指點，
在此感謝!!
預算跟版大差不多
剛好我朋友也是剛牽一台Lupo
所以也有注意.不過最後我是簽了C3 1.6
跟C2是一樣的引擎和變速箱
歸納一下好了
油耗:Lupo(高速可以到16.我家C3差不多只有13.C3時速120時轉速差不多3200多轉)
動力:C2 (應該大勝.1.6比1.4. 印象中是100匹比75匹.變速箱也是相差很多手排跟自排)
操控:C2 (Lupo我只有開一小段.所以是大致的感覺)
保養:應該相差不多吧.外面有名聲的廠家的話.(C3 4萬保養:機油自備(3升1125).另換變速箱油+節氣門清洗+工資:1430.所以共是2555.只算換油的話是1325.跟我的mondeo便宜一點)
高速的穩定度:C2(Lupo我只有開一小段.所以是大致的感覺)
不過C2變速箱要注意.要時間去習慣.
我是在買之前就跟家裡女王說過要用手排的開法去開(女王先前只開過自排車).
女王說OK.不過也要3.4個月的適應期.
最近換變速箱油後.換檔更順.1.2檔也不會小噸.
不過版大是男生的話.應該更容易習慣C2的變速箱.
要是版大最後選C2.我想你會愛上的.因為我現在也都是常開C3.較少開mondeo 2.5了(省油也是其中之一啦).
最後.建議都去試開看看.市區.高速都試
中古車一定要試.最好是找現有車主去試才知道車子的狀況.
vf38cxf wrote:
我開過C2,它的加速...(恕刪)
平心而論的話C2算是比較超值 lupo是比較早期的產物 所以在主、被動安全自是比不上C2
C2應該是跟GOLF MK5 1.6來做比較比較合理 因為我開法系車 所以c2多少會接觸一些
不過lupo我更熟悉 因為我的換帖的同事開的是lupo 幾乎天天都看的到 也開過不少次
對我來說 lupo的評價:外型有特色 所以不會顯老 圓圓的造型 女生也比較喜歡
既便只是只有1.4 底盤也不會有輕浮感 行路表現較穩重
鈑件厚實 但因為是自排 相對的油耗數字比較不漂亮 市區約7~8km/l
高速約12~14km/L 尾速約落在190左右(會拖比較久 不過真的可以)
氣囊數2顆 因為lupo出道的早 如果跟c2的4顆比算是非戰之罪
內裝設計也算有特色 例如它沒有a柱飾板 a柱直接以鈑件烤漆的
方式呈現 隔音算是中等 我覺得與似乎c2差不多 以我同事開了四年下
來的毛病還算是可以接受的範圍 除了之前曾經突然熄火二次左右
好像後來也解決了 有換過風扇 與節氣門總成與升降機
不算難養的一部車
c2的評價:外型在現在還是算突出 但是耐看度應該是圓潤造型的lupo勝出
法系車底盤的特色是刁鑽 所以操駕起來會比lupo更有俐落感
雪鐵龍的鈑件算是PSA裡最堅實的 會比同時期的peugeot再堅實一點
氣囊有四顆 有感應式雨刷與恆溫空調 內裝的設計雖然新潮 不過排檔
桿的造型有點孩子氣 也有換檔撥片 但是如果是純手排會來的更好
儀表板是液晶數位顯系的設計 也是設計方向使然 這是優點還是缺點看個人
馬力是110匹會比75匹的lupo快上不少 畢竟是1.6的車 但是油耗會比lupo
還好 市區應該在10~12 高速應該在15左右 後續的改裝件也頗多
嫌動力不夠想要玩na跟玩turbo都沒問題 熄火也是會有~要更新電腦才能改善
所以現在買的二手車應該不會再遇到這方面的問題了
以法系車的角度來看 c2也不算是很多毛病的車 也算是好養
結論:由於psa的車在台灣早就是弱勢品牌 所以同樣的錢 買二手法系車一定是牛肉比較大碗
兩台都算好脫手的車 所以你要一台開一陣子賣掉換另一台也不是不可以
內文搜尋
從 APP 打開
X