• 2

RENAULT 的安全面面俱到,影片中發現真的不輸德國大廠...

我認為買車是買安全的...
不用多媒體、導航系統;給我收音機跟行車紀錄器就好。
不用核桃木;給我好看耐用就好。
不用開天窗;給我能遮風避雨就好。
不用有皮椅;給我長途駕駛時舒適不會腰痠背痛就好。
最重要是在同樣情形撞擊下,能多給我一份人員安全保障就好。
:
在 EuroNCAP 撞擊測試影片中發現...同樣幾款SUV中,
RENAULT Koleos在正面撞擊時,除了前座安全氣曩爆開以外,
連車側氣曩與安全氣廉也會爆開...(8顆氣曩爆5顆)
RENAULT Koleos Crash test
:
但在 BMW X1 影片中,同樣正面撞擊時,卻發現車側氣曩與安全氣廉是未爆開的...
BMW X1 Crash test
:
AUDI Q3也是爆兩顆...
Audi Q3 Crash test





2013-02-04 22:10 發佈
問題是撞擊下去RENAULT的駕駛座門框有明顯錯動
X1是些微錯動
Q3是看不出錯動
會多爆車側氣廉應該是車側的感應點也受力才會爆吧
renault 真的是一部不錯的車,但是為啥在台灣就是賣不好呢?
我只能說 客觀立場看待 你才不會被結果矇蔽~

不是多爆幾顆安全氣囊就代表車子比較安全~

如果爆氣囊就可以得比較多顆星~

那各家車廠把氣囊感知器調成最靈敏就好囉~

安全氣囊會爆 是代表撞擊力道達到車場設定的值~

每家車廠設定當然都不同~

應該回過頭檢視車輛受損程度 再來判斷氣囊是不是需要爆吧~

現在每家車廠 幾乎都能達到撞擊測試5星的標準了吧~

不是只有"雷X"牌的 OK~
人的受傷程度比較重要
有一個數據大家都忘記看了
後撞頸椎受傷程度(直接轉到最下面,那些紅色的車子就不要買了吧)
車體受損程度就算了吧
命都沒了還談甚麼修車呢
至於氣囊爆不爆
當然是都爆最好

但是一定又會有人說爆了到時又要修
那這樣乾脆就不要買有氣囊的就好
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
現在好像蠻多正面撞擊 側邊也會爆氣囊的
opel也好幾款
只是他的命運跟雷諾一樣
被同一個代理商搞爛
Toyota Camry之前在美國的撞擊測試時(影片之前很多網友都PO過了,我就不po了), 6 個氣囊都爆了, 可是出來的成績也只有poor而已, 不是爆的多就一定比較安全吧, 當然啦, 像之前RX350撞山壁反而沒爆的當然也不行.

hungmaxy wrote:
現在好像蠻多正面撞擊...(恕刪)




應該說是被更早之前 雪鐵龍 標誌 歐寶 代理商或製造廠 給搞砸!

刻板印象中 很差!

三富 國產 等該負最大責任吧!

記的開過 國產標誌405 停車一拉手剎車 整根拔起

雪鐵龍 的車身會上升下降 挺好玩

不過底盤反應很棒!

就是早期 國產化時代給搞砸 招牌! 烙印在老一輩人心中






antonio35tw wrote:
應該說是被更早之前 雪鐵龍 標誌 歐寶 代理商或製造廠 給搞砸!

刻板印象中 很差!

三富 國產 等該負最大責任吧!

記的開過 國產標誌405 停車一拉手剎車 整根拔起

雪鐵龍 的車身會上升下降 挺好玩

不過底盤反應很棒!

就是早期 國產化時代給搞砸 招牌! 烙印在老一輩人心中

標緻是羽田搞砸的。

國產405的怪事還有手排排檔連桿開到鬆脫、車窗玻璃脫離導軌,不過這還算小問題,零件換新裝好就Ok!比較大條的是節溫器故障過熱,造成汽缸滲水,還有突輪軸蓋墊片老化造成滲機油,滴到排氣管頭段起火

不過405都是機械式設計,各種問題比較好處理,也很耐用。只是要注意引擎室內小零件有問題一定要換,不然會連鎖效應,最後給你壞大條的,變成省小錢花大錢
歐美系統受害者

mingchao_liu wrote:
國產標誌405



倒是我還真忘了 羽田機械這名字 謝謝提醒!

年紀大了 有點忘事!

以前當兵還要學會怎樣清白金接點哩!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?