• 6

5008 PK. Renault Grand Scénic 誰會勝出??



Renault Grand Scénic 已經進來一段時間了。 Peugeot 5008 也即將進來 ~~ 兩者 PK 不知道熟勝?可是 Peugeot 5008 好像貴了點??

法文實在聽不懂??!!
2010-09-09 22:52 發佈
文章關鍵字 Renault 5008
裡面那台是大改的GRAND SCENIC,台灣從來沒有引進,甚至不打算引進.........
雷諾目前處於半倒閉狀態,所以現行的改款車款引進機會幾乎是0?

嚴董真的無心經營雷諾
所以新車計畫遲遲未看到
但說半倒閉也太誇張了
這兩年引進的GS也超過50台以上
這樣叫要倒閉??

5008是好車
但比GS貴50萬元以上
會有多少人買單就不清楚了
我覺得就CP值來說GS比較高
呵呵~
您可以去台北的展示中心(如何還算是展示中心?)你就可以了解什麼叫半倒閉了~

賣了好幾年才賣50台GS算賣很多?更何況台灣引進的幾乎是陽春版本(1.,9+4速??),只是真要進頂級版本,然後賣150萬,我想就連RFC的肖耶也買不下去吧?

老實說這種半死不倒的狀況
對消費者來說有時也利多
省掉廣告費 加上清倉優惠
買起來比較輕鬆
只要事前蒐集資訊知道哪裡能夠保修
5008我也超愛 但說真的 要我掏出150萬還真是很困難

tonycow1234 wrote:
Renault Gr...(恕刪)


這是一本法國的汽車雜誌 L'Automobile , 所做的評比
這本雜誌在法國每個書報攤都買的到, 每本大約3.6歐元 , 來台灣貴一倍, 要350元, 誠品有賣
這一篇是去年 2009 /11/30 日 的
小弟沒看過原文版本 , 只好找網路上的
有文字版
http://www.automobile-magazine.fr/essais/matchs/oeil_pour_oeil_dent_pour_dent

標題 Oeil pour oeil, dent pour dent 就是 , 以眼還眼 , 以牙還牙
意指兩車 勢均力敵

結論也是....沒看到結論

只說 Peugeot 5008 的操控較好 , Grand Scenic 搭乘舒適性 較好, 適合家庭用車

誰都不得罪 ,雜誌看看就好

還有一篇 Peugeot 5008 對決 Ford Grand C-Max
http://www.automobile-magazine.fr/essais/matchs/premier_comparatif_ford_grand_c_max_contre_peugeot_5008
http://www.automobile-magazine.fr/essais/ford/(modele)/focus_c_max


Ford Grand C-max 應該將來會取代 i-Max , 價位應該會很"親民" . 不過, 要花幾年? 就不知道了!
會不會偷掉配備 ? 也不知道
以歐洲的Mazda 5 來說 , 第二排也有和Scenic , 5008 一樣的折疊餐盤 tray (table)
但是台灣的就是沒有

dunk.sneaker wrote:
更何況台灣引進的幾乎是陽春版本(1.,9+4速??)


要說到陽春, VW TORUN還不惶多讓勒, 鋁圈霧燈都沒有
四速確實舊了點, 不過還算是省油, 高速公路如果堵車比例高一點, 大概只能跑個13KM多/公升
其他車款檔位多,頓挫也沒少
車都是有一好沒兩好, 要更好就得多花點錢
非也非也~

TOURAN的最大對手是scenic 不是Grand scenic,更何況所謂陽春的本質還是有差,有的是未來可升級的(如鋁圈),有的是買了就永遠跟到你換車也沒辦法升級的(如esp類的電子循跡系統)

scenic最大的敗筆在變速箱,我自己開過megane跟試乘過gs,但是憑良心說,這顆變速箱不怎麼樣,只能稱的上堪用可以讓車子順利跑動而已.....最重要的是沒有esp,你有錢想選配還不行~

我覺得這兩樣是裕隆進這台車的最大敗筆......弄顆5速自排會貴到那去?TOURAN還dsg 7速勒~

至於TOURAN,你說的部分都是可以選配或另外加裝(裕隆不要說選配,就連進的車都有配備不一樣的情形),vw 想要定速,上網買定速桿就可以,甚至原廠都可以幫你完成,但是裕隆就別想了,沒定速要改還要換方向盤+一堆零組件.....變速箱或許可以換,但esp就很抱歉了~

話說回來舊款TOURAN的確是有點醜,但新款就好多了~

dunk.sneaker wrote:
非也非也~TOURU...(恕刪)


我上國外的網站
Megane 1.9dCi Auto車型
確實是配四速自排
以那一代的車型而言
很遺憾當時就連Scenic或Grand scenic都只有4速可以選擇,在當時或許可以用安全性來彌補,來強調優其優勢.....但是今時那家車廠做不出5顆星的車子,在現在各家推出的主被動安全配備如此豐富下,被養大胃口的消費者又怎麼會去選擇在其他部份表現比較差的車廠車型??

我自己也是雷諾的粉絲,但在現實面的考量下,要我再考慮現行的雷諾車,幾乎是不可能的事,畢竟錢要花在刀口上,就算今天雷諾賣便宜又怎麼樣?未來在台灣還有沒有雷諾存在的空間?裕隆有沒心來經營這塊玩殘的招牌??

雷諾的車不乏有許多優秀的車種(CLIO Megane Scenic Espace甚至Kangoo twingo只要操作得宜都可以熱賣)

雷諾車子賣不好,裕隆要負最大責任~

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?