相對來說,裕隆就差了這方面能耐.
不過要是太古承接雷諾,價格只有低於福斯5%,但是該有的配備都沒有偷(裕隆的價格相對偷了不少該有的).
各位還有興趣嗎,即使出清也不會低到哪去!
雷諾讓裕隆不想引進,問題再於三方都有錯.
裕隆本身問題比較多了點,其次是原廠再來是消費者.
裕隆引進的車款在安全配備上先減了,所以售價自然低了.
消費者習慣價格後,裕隆想調也上不去了,只好月賣越差(因為安全意識抬頭).
原廠把新市場當成是一個穩固市場看待,也不讓裕隆有衝刺的本錢,自然就垮了.
看福斯願意挺太古,自然是消費者的運氣.
網路上說嘴有啥用,把自己的愛車照顧好比較重要.
與其等他進來不如先把口袋養大點,先換別款車,以後有機會再回頭買就好了啊.
等等等 沒車買說要挺都是沒用的.
jack1970 wrote:
裕隆引進的車款在安全配備上先減了,所以售價自然低了.
.(恕刪)
車款比較
安全配備RENAULT應該比較不會偷!
法國原廠以安全著稱在全世界銷售!
裕隆想偷!法國原廠還不見得答應!
RENAULT的缺點就是汽油引擎及變速箱技術!
它不是最新穎的!
(應該是成熟技術的考量!缺乏汽油節能技術跟多段變速箱)
但是車子發動熱車後蹲在車後!
聞不到燃燒不完全的油氣!
隨便你 wrote:
車款比較
安全配備...(恕刪)
裕隆想偷原廠未必配合?
M II 05年後的車子,哪款車配備了哪些安全系統?
氣囊/ABS/EBD...五顆星口號?
看看福斯05年後的車子,該有的該上的幾乎都會有.雷諾有嗎?原廠沒配合嗎,要是沒配合就是原廠也有這種不夠安全的車款讓消費者買,那雷諾標榜的安全有待加強.
直到2010後的車子,你看看福斯哪一款少安全配備的?
但是直到09年清倉的GS/M II柴油,這些安全配備依舊付之厥如啊.
當初2010看車時,雷諾沒一台有ESP/TCS/ASR...等等.
價格也沒低多少啊,有錢未必可以裝啊.
對裕隆而言,五顆星的車身結構對台灣人來說可以了,那些安全配備可以不需要.
這樣的說詞與車款也支持,那真的沒啥好說的.
我也不討厭雷諾,但是裕隆引進的車款配備及價格,以及後續的維修保養態度,走人是理所當然的.
想支持自己的雷諾車那是一定的,但是別再自我安慰有多好多安全.
因為有這些配備肯定可以避免一些突發事況,連五顆星結構都可以省下來了.
jack1970 wrote:
當初2010看車時,雷諾沒一台有ESP/TCS/ASR...等等.
價格也沒低多少啊,有錢未必可以裝啊.
...(恕刪)
看看這篇文章最後段
安全輔助配備：ESC動態穩定系統與超速提醒系統在歐洲地區為標準配備，其餘地區為選配。
MEGANE配備6氣囊+Bosch 8.0三合一煞車應該足夠了!
所以說偷配備好像有點過之!
ESP/TCS/ASR加上三氣簾多了五十萬元以上的價差!
這個價值就見仁見智了!
如果這樣去面對裕隆引進的雷諾而不要求,那只能說 個人需求個人買.
竹輪爸,05年的大土狗/225 配備一定很齊全,但是相對售價被冷落到清倉才有人出手,這不顯的可悲嗎.
當年的進口同等級車款,該有的也不差,只是我們比較支持雷諾罷了,所以相對接受缺少配備的事實,事後覺醒後還是覺得有其需要性,但是也無法挽回了.
開了五年後,沒車就算了,清倉車的配備及價格也沒低到哪去,對他更失望了...一個自我感覺良好的品牌及代理商.
M II 2.0 05年報價 97W,狗夫 2.0 六速也有ESP啊,價格也差不多啊,清倉價時也差不多!
隨便你 wrote:
感覺jack 兄不像...
畢竟!歐洲車還有許多好車!
瑞典的!英國的!義大利的!西班牙的!~~~~~~~~~~~~!
見仁見智啦!不是VW才叫歐洲車!
即使沒有鑽石!獅子和雙標也OK啦!
(恕刪)
我沒賣過車子,只買過新車.
嚴董要怎要賣車是他家的事,但是佔了歐洲二個品牌卻不好好經營,只是讓喜愛這二個品牌的消費者不爽而已.
外廠很多沒錯啊,但是有多少車主知道呢? 不是每個車主都懂上網找資料的,就算上網也未必找的正確的.
VW真的不是只有他才算是歐洲車,但是在歐洲卻沒有一個品牌拿它有辦法,誰叫他強!
獅子在台灣的價格要是可以認同,那雷諾未來有救了,因為這價格裕隆也很希望可以賣的到...可惜辦不到.
雙鏢牌也很可惜被玩殘了,所以在台灣僅剩獅子在努力也用心(不管前後任).
雷諾我也愛啊,但是被玩成這樣,心痛之餘也無力支持!
就留給還在使用的去持續發揮,等未來有好的廠商及品質,我應該還是回再進來.
內文搜尋
從 APP 打開
X