• 10

為啥長輩總閒Citroen不好

putin456 wrote:
07年6月至今104...(恕刪)


只能說,妳運氣不錯...不過里程數再高一點再來說也不遲
10萬公里對我的經驗來講只是零頭,上一台換下來的日本車我開了28萬公里,其中16萬是三年內開的
對工作有需要的人來說,這種里程數是稀鬆平常的

當然啦,如果車一買來就只打算開個十幾二十萬,甚至有過保固就賣掉的打算,那歐洲車確實是不錯的
可惜也有很多人沒財力,或是並不想這樣搞

歐洲車週邊系統這個壞那個壞的小毛病就不說了
老車都會有的毛病也不說
吃機油也當作沒看到了(不是新車那種,是說開了十幾二十萬就開始真正吃機油)

從BX排檔連桿問題(設計的角度本身就有問題)
ZX會無緣無故斷電熄火
液壓球會壞,得去殺肉廠碰運氣,不然就是忍受沒作用的避震
106莫名其妙一缸不發,老車頭稀奇古怪的引擎狀況
206的消耗品後擔,變速箱油路板(這是讓我放棄歐洲車的最後一根稻草)

這都是遇過的,機率高不高?包括拿去所謂的名店也不一定能解決
其實自己在這邊的歐洲車版看看文章,大概也知道會有那些問題,是沒顧好還是怎樣,一目了然

人云亦云?我看說沒問題的好像都是只有一台的經驗,等多看幾台再來說吧....

現在朋友還是有開歐洲車的,但會知道真正要開的車和要「玩」的車得分清楚
買了一台車,結果上路提心吊膽,想修又缺料或是要等很久,這種苦惱,遇過的人才懂

我前一篇講的,歐洲車說爛也不盡然,但風險一定是比較高的,尤其是在我說的那些狀況下
冒不起那個風險,還是別買的好,免得壞了自己的幻想。有時候相見不如懷念

光是修個車還得找到特定的「會修」的車廠,不累嗎?
車子只是工具,如果不是有錢有閒,何必買個難伺候的來搞自己
Turritella wrote:
當然啦,如果車一買來就只打算開個十幾二十萬,甚至有過保固就賣掉的打算,那歐洲車確實是不錯的
可惜也有很多人沒財力,或是並不想這樣搞


Turritella wrote:
老車都會有的毛病也不說
吃機油也當作沒看到了(不是新車那種,是說開了十幾二十萬就開始真正吃機油)


這兩句怎麼排在一起就怪怪的了?
如果說網路找到的可以算經驗,
那經驗也告訴我日本車過彎會翻。

來說說飛牛牌的機油好了,
怎麼加都會少,(我表哥的FOCUS,我的C2不會)
FORD原廠查也沒問題,
換回原廠機油後問題就再也沒發生了。

車子只是工具是一件很可怕的事,
那是一個左右你生命的東西,
如果連一個與你生命共同體的東西都不願意去關心,
那還有什麼值得去關心的?

我朋友在2006年把他老爸那台應該是ZX的賣掉,
40多萬公里,
原因都跟您說的不一樣,
只是在於:爆胎沒感覺。

所有的人在看到有人開法系車又沒問題之後,
都會說:你的運氣不錯,
但是車主之後都會發現,
運氣差的人都是只把車當工具的人。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
putin456 wrote:
這兩句怎麼排在一起就...(恕刪)


車子本來就是工具,不然你要娶她養他一輩子喔?
你有閒伺候他,別人不一定有。介紹一個想要「可靠的工具」的人買歐洲車,小心搞到最後害了人

兩句排在一起也不奇怪阿,我只是要說,歐洲引擎年事已高時,比日本引擎更容易吃機油,所以先排除那種新車吃機油的特例。

而且我的經驗剛好跟你相反,運氣很好的車主,都是那種不怎麼愛車的人,就是這樣才更令人感嘆造化捉弄人。我有個朋友,親戚是羽田的主管,因為便宜就買了一台...從來都是隨便開隨便用,停外面吹風淋雨,結果十幾年了車還好好的,包括板金跟烤漆。

搞不好是他們廠裡的技師有先挑過吧...哈哈

結果是很愛車的人買了206cc來伺候,買回去沒兩下毛病多到受不了,認輸虧四十萬轉手...現在不知道是輪到哪個把車當老婆的人在受苦受難了。

我說的例子都是我實際遇到,或是身邊的朋友,如果你能幫他們修車解決問題的話,我還可以介紹給你認識。會說上網路看,是給那些沒遇過的人,至少可以瞭解一下日後可能的遭遇,有個心理準備
順帶提一下,比較年輕的車友可能不知道,早期買Citroen(BX、CX)是很體面很拉風的事情,以現在的狀況來講根本就很難想像...我家一個長輩就是當時買了很可能是台灣第一批的BX,大家羨慕的很

為什麼後來形象會變這樣? 只能說..事出必有因。


Turritella wrote:
....(恕刪)
車子只是工具,如果不是有錢有閒,何必買個難伺候的來搞自己


確實如果只把車子當工具
比較適合開日本車
偏偏我是把車子當玩具
所以囉
日本車從來都沒考慮過...
Turritella wrote:
說歐洲車很爛是偏見?也不盡然,很多地方的設計,以保養維修的觀點來看都很奇怪...很多人不會修,更是事實。所以如果你用車有以下特徵,誠心的勸你還是放棄

1.里程數累積很快
2.是用來通勤或是常遇到「絕對不能遲到」的場合
3.用車的地方不固定,常常南北跑
4.其實很少開山路,平常開車也不快

這4點好像在家父看不太到,目前這台405之前可以用到這樣

1. 開了12年撐到36萬多公里再丟給兒子開
2. 大都用來趕上下班的,早上6:30從高雄出發,趕在8:00之前到墾丁核三廠打卡,有一陣子下班後還趕回正修工專上夜間部。
3. 休假時用車的地方不固定,北到基隆北海岸,南到鵝鑾鼻大草原
4. 最高爬過武嶺,開車也很會衝。
Turritella wrote:
而且我的經驗剛好跟你相反,運氣很好的車主,都是那種不怎麼愛車的人,就是這樣才更令人感嘆造化捉弄人。我有個朋友,親戚是羽田的主管,因為便宜就買了一台...從來都是隨便開隨便用,停外面吹風淋雨,結果十幾年了車還好好的,包括板金跟烤漆。

搞不好是他們廠裡的技師有先挑過吧...哈哈

結果是很愛車的人買了206cc來伺候,買回去沒兩下毛病多到受不了,認輸虧四十萬轉手...現在不知道是輪到哪個把車當老婆的人在受苦受難了。

看來愚父子算是運氣很好的,家父當年得知公司包商想把開一年出頭的405換掉,家父就花25萬買下它,一直都是隨便開隨便停,停在戶外風吹日曬,結果開十幾年也沒有什麼大問題,直到近兩三年才開始有零件老化需要更換。
歐美系統受害者
法系(胚山過彎也很)浪漫..德系沉穩..日系(市區操控)輕巧

還要找對技師
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
Turritella wrote:
車子本來就是工具,不然你要娶她養他一輩子喔?
你有閒伺候他,別人不一定有。介紹一個想要「可靠的工具」的人買歐洲車,小心搞到最後害了人


我不會介紹歐系車給別人,
因為:
1.我不屑太古廉價車當高級車賣(並非不屑他賣的車)
2.我不喜歡寶獅
3.2A2B1V1S太貴買不起(另一A是ALFA)
4.裕隆無心經營雷諾
5.我從小就喜歡雪鐵龍
6.我喜歡稀有性

我想您所指的應該不是AUDI、BMW、BENZ之類的歐洲車,
應該是歐洲的平價車類,
但也別忘了,
平價車,
只是台灣人超愛那種裕隆(不是NISSAN喔)等級賓士價格的賣法,
然後再來說車賣那麼貴卻問題多,
但你敢說,
台灣那些號稱"國產"的車問題不多?
還是那些只把車當工具的人,
在車禍後才知道問題其實很多?
或者他根本來不及知道他車子有哪些問題?

我爸把車當工具,
搞到ESCAPE的變速箱油洗了好幾次還是芝麻糊,
整台車搞得亂七八糟問題一大堆,
"不會呀,還可以開"
最後還是我抓去我朋友那邊大整理,
不過,
他至少也28萬KM了。

我麻吉的台灣首批ALTIS 1.8 G,
偶而開開,
卻常常打來問我備胎怎麼換、高速會飄、發不動、輪胎磨到破...
沒辦法,
這個17年的朋友(16歲認識)我沒話說一定要幫,
況且當初他把ZX賣掉時,
是我叫他去買TOYOTA的
我都算不清楚為了他不知道基隆、高雄、新竹、南科衝回來台中幾次。

還要在舉例嗎?
發生在我周遭"假國產"車的問題,
還真不少,
也有可能是我都推薦"假國產"車,
因為我一直以為"假國產"車是"可靠的工具"、"不玩車的人該買的車"。

有些客戶一直想我買新車,
因為要跟我買這台"好運"的CITROEN C2,
不過我從買來就打算開到報廢,
顧車需要時間?
空閒很多?
我可是還要跑業務、跑服務、跑維修、跑安裝,
星期六或星期日花個一小時巡巡全車都不願意的話,
我想出事也不意外了。

屁話說了一大堆,
還忘了問大大您是被哪幾台不可靠的工具害到?
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
putin456 wrote:
我不會介紹歐系車給別...(恕刪)


被哪台害到喔,前面寫了阿,自個去翻....如果包括接送,帶人去修,或是有車不敢開,那就更多了

現在比較常開到的T4(為了工作)和VOLVO 850...都很爛,而且比同年份的日系車難搞很多
光是T4為了電路的問題就顧路了三四次,找不出原因,前輪軸承好像也壞了,修起來很貴,正打算報廢
不過前面也說了,他們老了,沒啥好苛責的...雖然同年份的日系車大多還跑得好好的

就說我朋友很多玩歐洲車的,大家的心態彼此都很瞭解,妳的回答我也不陌生。
甚至要我這樣去說那些買日本車或你所謂「假國產車」的,我也沒問題
不過高速會飄,輪胎磨到破,備胎不會換...跟車子的可靠性無關吧?要這樣比就扯遠了耶

至於高價車種我確實買不起,那就不討論

其實很簡單啦,數據會說話,說再多不如看看這個:
http://www.anusedcar.com/

剛剛好奇搜到的,看可靠性排後面的都是什麼車就知道了...
查了之後,我才發現真實狀況比想像還嚴重,很多歐系車種真的是全盤皆輸

最後重申一次,我最前面一篇就說了,我不反對買歐洲車,買來試試看就知道
只是對車子的可靠度要求比較高的狀況下,歐洲車並不是個好選擇

這很多開歐洲車的自己心裡也有數,我不知道這有啥好爭辯的

另外我也想好奇問一下,巡車巡一個小時,C2上面機關沒多到這種程度吧?
對某些車主來講,不要說每星期了,如果每個月都得巡一小時,猜猜他們還會不會有興趣?

Turritella wrote:
被哪台害到喔,前面寫...(恕刪)


+10000

冰凍三尺非一日之寒,數據會說話
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?