good job wrote:四大天王....還有...(恕刪) 每次看到這種回覆就一整個好笑...哪台車什麼問題都沒有的?哪台車妥善率百分百大大您舉例我聽聽?MII會碰到的問題明確而有應對方式~再者,亦非每台MII都會碰到吧
Megane + 1RENAULT最近的車, 小問題都改善很多了!(以我自己的經驗來說R9-->Scenic I -->Scenic II)或許是因為併購NISSAN的關係, 被NISSAN的品管給影響了此外, 法國車在台灣, 應該只剩下RENAULT比較穩,PEUGEOT代理權剛易主, 新代理商能力如何還未知,CITROEN一付跟PEUGEOT半年前一樣的促銷手法,在我看來, 代理權結束(或易主)也是早晚的事除非, 您很有能力及時間去處理車子的維修保養,不然, 不需要將車子未來的4,5年賭在PEUGEOT及CITROEN上!!
當初也是看上五顆星的這兩輛後來發現R牌車主蠻團結的絕口不能提車價不像其他廠牌 大家都會盡量把底線挖出來心理感覺不是很好最近裕隆零件漲三分之一這下不只連車主受不了我想可能就此無緣囉最近citron的車價還滿可親的原來是要放棄代理了 而且車也放了很久了後來更發現citroen的標準配備好像只有4顆氣球另外2顆要選配所有可以選配的東西 也就只有這2顆網站上長長一大串的規格配備中根本就很難讓人注意到少了2顆球選了又不知要加多少錢 現在這個時候更不知還有沒有得選citroen標榜安全 和R牌比起來又顯得誠意不足
我是開Megane 1.6, 家中還有一部Scenic 1.6.Renault車“一般小保養"的費用不高,比國產車高不會很多.除了每六萬公里換一次正時皮帶, 原廠連工帶料要一萬多.但最近零件價格有不小的調漲,包括一般耗材.有些非耗材的零件價格非常驚人, 會讓人以為是日幣報價, 或者多一個零.買這個車子一定要保車體險,否則不小心大力一撞,看到維修價格會讓人直接將車報廢.技師的“平均“素質還不錯, 最讓人讚揚的是出保固很阿撒力,該負責的都不會推托, 該換就換.方向盤低速操作力很輕巧, 轉向和煞車時車子的應答都很敏銳.懸吊彈簧偏硬,市區行駛不太舒適,但在像新中橫那樣的山路行駛時,感覺很暢快, 抓地力和高速行駛時的穩定性讓人很安心.可能開起來很舒服, 電子系統介入的也多,所以人車之間的溝通感覺很冰冷,沒什麼熱情.組裝鬆散, 車內的異音不少.前幾年Renault很賺錢,一大部分來自於零件的Cost Down.有些零件的品質差到讓人不敢恭維,像是電動窗升降機.過保固後壞掉換一組又要一萬多.車子的小毛病不多,而且都是可以對應的,只是會讓人覺得很奇怪,為什麼不交車前就處理好.油耗很省,高速公路如果保持在90~100km/h之間行駛,油耗可以輕易達到15km/L以上.Megane是不錯的車, 性能和設計都讓人很滿意.但總代理很不會賣, 也讓車主感覺對這個品牌的經營沒放什麼感情.買到現在只覺得三門車好看歸好看,實在不太方便,當初想說很少載人,開一年多下來,發現後座要放大東西也不方便, 尤其腳踏車進不去最讓人殘念.如果不是中古價格太爛,實在是很想換成好爸爸娃娃車, 像是中古的Alfa 156或168.Megane和C4, 不考慮後勤體系的話, 我會選C4.但永業的保修系統實在比裕隆遜很多...在台北縣市以外這個要考慮清楚.Renault的維修體系在全國的平均水準不會有很大的差異.
吳柏則 wrote:每次看到這種回覆就一整個好笑...哪台車什麼問題都沒有的?哪台車妥善率百分百大大您舉例我聽聽?MII會碰到的問題明確而有應對方式~再者,亦非每台MII都會碰到吧 您所言甚是真是相當抱歉 讓您見笑了的確MII會碰到的問題明確而有應對方式且亦非每台MII都會碰到其實真的碰到的人真是鳳毛麟角 應該就是網站上那幾個人一直重複發生吧實不應以偏概全MII真的是一台非常好的車請大家不要誤會了抱歉誤導大家自己沒買 實在不應該下任何評論真是太對不起了在此對雷諾的愛好者致上最深的歉意如有任何不滿也請大家PM給我我會一一向各位道歉
good job wrote:您所言甚是真是相當抱...(恕刪) 您太客氣了只要不是口出惡言在討論區應該沒什麼不能講的吳兄也是一片好意您說的是四大天王的問題確實讓我考慮許久但若不親自去體驗一下,腦袋中還是會一直想雷諾的車,呵呵