Kensan wrote:在台灣,座椅還是可以收到底盤下才會方便~~~(恕刪) 座椅收摺至地板的設計,是很方便,但座椅通常設計較為單薄,舒適性會打折扣!且選擇正七人座車型,應該是因為乘載5人以上機會較高,才會選購吧!應該不會常常需要收摺吧!!如果,乘載5人以上機會不高,只是偶而需要(一月一次,或數月一次...等)應該選購5+2車型較為恰當(雖然外型看起來很像!!但用起來很不一樣!!)且收摺式設計較適合5+2車型!!
yyy wrote:看他的 時速表也整合在狹長的液晶儀表裡.這樣開車眼睛有辦法飄去那裡看嗎不知 小弟家裏的SCENIC II也是這樣的中置液晶儀表版設計(台灣引進的版本沒有GPS,圖中的GPS改為音響資訊)只要開個幾分鐘就上手了,並不會有判讀不易的情形且這樣的設計讓老媽的老花眼也能輕易判讀目前時速,這也是當初沒想到的缺點就是開多快全車的人都知道...至於ZAFIRA和ESPACE的差異除了體型以外,前者為5+2座,後者為正7人座看自己的需求囉...
雞婆回答一下,翻了手邊的型錄,只有 "第三排車側扶手",也就是扶手做在門上。ps. Peugeot 807 後二、三排都是雙扶手,只可惜2.0的引擎,不然還真可以和同樣是法國的 Grand Espace 好好比一比。
說到中央儀表,小弟剛入手的PICASSO也是這樣的設計。下雨天有這大天窗心情更是不同!圖片取自citroen各地網站以前看習慣指針表,換成數字還真是不習慣。眼睛飄過去還好,因為這樣的車,那個儀表還蠻前面的。看的照片這台Renault Grand Espace有轉速表,Picasso沒轉速表,變成手動排檔只能用車速當依據。會選Picasso,除了價錢外,整體剛好符合需求。要不是Scenic價格多Picasso 10萬以上,倒是蠻動心的。當時去看Scenic時,也正好看到Espace,感覺真是大阿!Espace和ZAFIRA都看過,感想是,要自己開就選ZAFIRA,坐後面時間多就選Espace。