King-A wrote:
樓主自己的心中一定都...(恕刪)
我倒是絕得法系車在配備上以同時期同級車來說...其實是不落人後的
前鎮子剛買了一輛94 306
94年自動恆溫 電動後照鏡 四門電動窗附駕駛座防夾
前後霧燈 前後車內照明燈(前方照明燈還可獨立控制左右照明)....
這在當年打死了一堆進口車
King-A wrote:
405改mi16+四喉如何? d73改到150匹up的也不是沒有...(恕刪)
同意這位同學說法～～可以將405 改 Mi16+雙化四喉！這樣就可以滿足～～第九點
法國車的底盤設計不是日本可可以比擬的！
2.傳動直接的手排變速箱?
3.重厚的方向盤輔助力道?
4.粗勇的車體
5.簡單耐用的懸吊
6.寬廣的視野?
7.簡單的電系與配備
8.便宜的維修費!
9.美國車可怕的直線加速勁道!
我覺得R56MINI 手排車款 或是R53MINI車款 可以符合大多數
因為我是R53的車主 所以我來說說我的感覺
1路感超直接 在台北市區開 包準幹聲連連 但在山路 卻又無法自拔
2傳輸超直接的手排變速箱 而且入檔手感非常紮實明確
3方向盤真的很重(以現在市售車來講)
4MINI內裝組裝SOSO 但是車身剛性 卻是一流
5這點應該就無法保證了
6寬廣的視野 前後左右判斷都很簡單 整台車幾乎無死角可言
7電系配備簡單耐用 無太多高科技的裝置 耐用度也是一流(自排車款就不是了)
8這點就是完全的無法滿足了 汎德出品 必屬昂貴
9如果neno算是可怕的直線加速 那同樣一顆引擎在掛上機械增壓
應該可以起飛了吧
綜合以上 給你參考
內文搜尋