• 6

【值得一敗】Mobile01試車處女航:2007 Renault New Scenic 1.6

xlkoala wrote:
雖然如此,但是在貼隔熱紙的時候,這個三角窗可不能貼太黑唷,之前我家的前代Scenic上頭,我爸接受業代送的 3M 8803C,結果因為太黑了,晚上變得很危險(恕刪)


所以xlkoala大大家裡的Scenic後來有把三角窗的隔熱紙改淡嗎?
這樣外觀看起來會不會很怪呢?
3M 8803C隔熱效果跟遮蔽效果真是很棒,
我自己的公司車上也是貼8803MT,強調低反光,
但是夜間真的得要照子放亮一點,否則實在是不清楚....
MURPHY LOVE MOBILE01
這是小弟的 愛車

是小改款前的 SCENIC II 1.6 2005年 購入 是一台很棒的MINI-VAN

雷諾在台灣的缺點就是他缺乏一個好的經紀人. 一堆好車可以被推成這樣子地沒沒無聞, 還真是厲害.

雷諾的價錢請不要再跟上一代比較了, 大家都知道這幾年歐元漲多少錢, 這是基本常識, 再抱怨, 就真的很遜了. 新一代的 Picasso C4 也是貴上一代將近五成, 等到新車到台灣看看報價再說還不遲.

小弟去年底剛好有機會試開這兩台車 Renault New Scenic 1.6 & Opel Zafira 1.6 做個短期出遊, 不過因為我是在英國租的車子, 所以都是手排. 樓主 PO 的圖片比較漂亮, 所以我還是提供 Zafira 的相片就好了.


正側面 45 度角來一張, 兒子當比例尺. 其實看得出來 Zafira 的設計風格比較硬調, Scenic 的比較軟調一點.


其實我不是很欣賞這一代的中控台設計, 因為那個面板真的是 "沒有" 所謂的科技感. 只能夠說人體工學還不錯.


奇怪的手煞車, 不知道這樣設計有比較好嗎? 實際上我覺得用不習慣, 雖然說跟他相處只有短短的四天三夜, 約莫 1000 公里的路程, 但是說真的, 傳統的就好了, 做成這樣浪費置杯空間, 而且也不好用.


雖然是七人座, 但是後面兩個說真的給小孩子坐就好了. Zafira & Scenic 都一樣, 我表弟身高 180cm, 根本鑽不進去七人後座. 在五人座的狀況下, 放一台推車還有一堆空間. 小家庭全家出遊這一台就搞定. 開口也大, 門檻也低, 搬運重物也很方便.


最後來張尾門照. 去住的 B&B 居然遇到房東也開一樣的車子, 哈!


就我短暫與這兩台車相處的比較:
1. Zafira 的設計風格比較硬調, Scenic 的比較軟調一點. 這種風格也反映在懸吊系統上, Zafira 開起來的感覺就是要比 Scenic 硬調一點. 不過這不是說過彎極限就會比較高一點, 在我感覺是差不多, 只是給的 "幻覺" 不同.

2. 不管是人體工學, 中控台, 方向盤後面一堆調整按鈕與操縱桿, 這兩台車大同小異, 很容易上手.

3. 我不喜歡 Zafira 的手煞車, 而 Scenic 的電子手煞車對於開手排車的人也是需要一段時間適應, 不然起步的時候很容易熄火.

4. 座艙空間 Scenic 在寬度上感覺大 Zafira 一點, 前後距離差不多.

5. 行李箱空間一樣大. 都很好用.

6. 開這兩台車對於前方距離需要有點時間適應.

7. 高速的穩定性都不錯 (我在高速公路上大概都有開到 150Km/hr 巡航), 因為引擎小, 高速的再加速其實有點困難, 但是基本上以那個引擎數都不錯, 我一直開到還車的時候才發現我租的 Zafira 是 1.6 (我本來以為是 1.8), 只能夠說低速需要拉轉數, 高轉速的反應真的是不錯. 至於 Scenic 也是一樣, 但是可能是齒輪比的關係, 一檔起步比較 "猛" 一點, 離合器也是 Scenic 比較輕一點, 不過 Zafira 也算輕的啦.

其實這兩台車都不錯, 我當時全家出遊的時候考慮租的也就是這兩台車 (實際上也是這兩台車比較容易租得到, 租車的價錢也比較 "合理"), 開的感覺是各有風味, 在一定情況下其實也反映出法國人與德國人的民族性. 這兩台車都是手排, 跟引進台灣的自排車在車身, 引擎, 變速箱反應上應該會不大一樣, 不過不管怎樣說, 合理的價格與安全配備下, 這兩台車還是很值得推薦. 百萬名車, 買得到全家安全, 值得啦!!

祝大家行車都安全!!
人生?大哉問!
墨菲 wrote:所以xlkoala大大家裡的Scenic後來有把三角窗的隔熱紙改淡嗎?
這樣外觀看起來會不會很怪呢?
3M 8803C隔熱效果跟遮蔽效果真是很棒,
我自己的公司車上也是貼8803MT,強調低反光,

已經計畫要改很久了,但是還沒時間跟金錢
有車友已經把前三角窗跟前車窗一起換成前擋專用型,這樣感覺像一般休旅車的前淡後黑

我家兩台車貼8803C,個人覺得內反光有時候真的會造成誤判 (白天穿淺色衣褲,或者晚上車內有其他光源時)
後來我弟的Swift就貼8803MT,果然內反光少很多
隔熱效果個人覺得還好,不過以同價位來說算棒的...
(聽到兒子喊著不要太陽的時候,我就覺得應該可以有更好的)...
oris620328 wrote: 小弟的 愛車是小改款前的 SCENIC II 1.6 2005年 購入 是一台很棒的MINI-VAN

我看到RFC貼紙了唷

嚴格來說,應該是mini mini-van
VAN是像爬山虎那種12人座的車,常見於政要的車隊中
Mini-van是像Grand Espace、MPV那種尺寸的,6-8人座

這次Scenic II的小改款,車頭看起來比較討喜了,有點像小可3代的感覺 (Clio III)
是說車頭線條不再是引擎蓋跟前檔成一直線,我想是安全上的考量吧...4顆星要進步到5顆星
Rhisiart wrote:
Zafira 的設計風格比較硬調, Scenic 的比較軟調一點. 這種風格也反映在懸吊系統上,(恕刪)

聽曾經在法國住過2年的同事說,法國有些地方的路面是石板路,我想這是法系車懸吊比德系舒適的理由
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
歐元雖然漲價,但是不是每家的車子都漲價,而且歐元漲價已經N年了,用這種理由來漲價讓人覺得根本是搪塞,光看到福特等等廠商的報價,相較之下就會覺得裕隆很沒誠意
真不該看此文的~
看完好想換這部車啊
可是家裏才剛換車一年半,老大不可能會准的~
只是想到, 用 1.6 小引擎 配 古董4速 自排 拖 那種休旅車重量的 車殼,
心就軟掉了, 根本沒有賣相,
裕隆-雷諾 又開出 天價.

如果有 2.0 汽油引擎, 配 5 速自排,
或 2.0 柴油, 配 6速自排,
不然 配個 CVT 也好.
對這種 體型的車, 才叫 及格.

小弟讚賞版主試車評的用心,

不過這台 Scenic 1.6 不是一台 均衡 的車,
光動力一項, 就遠遠低於平均水準,
不能稱為好車.



真不錯耶!!!

空間運用真的是令人大吃一驚阿...

連椅子都可以拆掉...

真的很不錯...

不過小弟比較喜歡"克里歐"

小小的車又會跑...

不過兩種型有點差距...

好車一部...
總代理配的這款輪圈真是醜到爆
還不知道到底是不是鋁圈 搞不好是鐵圈
不知道可不可以加價換好一點的
看國外的撞擊測試車 用的那款輪圈也跟台灣的不一樣
總代理 你要加油呀!!
說真的,這車我很喜歡,不過價位真的是讓人買不下去。快100萬的售價,我想我會選S6的Golf plus。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?