雷諾 Laguna, Scenic, Megane and Megane 敞篷-被中國禁止進口. (第2頁)

斯文魚
個人積分：18分
文章編號：12558650

18分

11樓

2009-06-13 16:30

大陸銷售較好的車型5月排行：

車型 5月銷量/1-5月合計
捷達（jetta -VW） 16232 /91223
雅閣 (ACCORD ) 15917 /61432
卡羅拉（COROLLA） 15230/ 72186
凱美瑞（CAMRY） 12349 /68954
悅動（elantra） 12243 /23266
頤達/祺達（TIDA） 12032/ 50223
凱越 11139 /75044
吉利 9695 /69836
福克斯 9567/ 51497
樂風樂騁（AVEO-Chevolet）9551/ 52171

說實話，沒有任何投入肯定賣不好，不過法國的寶獅和雪鐵龍倒是不錯銷售。不過寶獅也是在大陸翻過一次跟頭。

不過按照雷諾車的性價比，能在大陸賣好也難，法國其他車廠是國營的嗎？

八苦的爹

八苦的爹
個人積分：8分
文章編號：12559861

8分

12樓

2009-06-13 17:49

斯文魚 wrote:
大陸銷售較好的車型5...(恕刪)

你看一下你所列的銷售排行

有多少車是在當地投產的

雷諾不在當地投產自然'性價比"(應該是台灣這邊說的cp值吧)就低.....

雷諾其實就可算是國營車廠.....只不過沒有你們那邊那麼"國營化"

頂多是對雷諾有持股而已,但法國政府佔比是多少我就不太清楚了

但雷諾的汽車工藝絕對是不差的.........否則不會成為F1裡面唯一的法國車廠

黑瓜拿

黑瓜拿
個人積分：0分
文章編號：12672652

0分

13樓

2009-06-18 13:22

不好好檢討自己還要限制進口!!!唉....無言
硬體(發展)搞的好,軟體(素質)不改善,悲哀呀

斯文魚

斯文魚
個人積分：18分
文章編號：12672829

18分

14樓

2009-06-18 13:29

黑瓜拿 wrote:
不好好檢討自己還要限...(恕刪)

是嗎？那臺灣怎么一堆嘴跑在限制大陸車。

最可憐的就是硬體不行軟體也差吧

八苦的爹

八苦的爹
個人積分：8分
文章編號：12687166

8分

15樓

2009-06-19 0:11

斯文魚 wrote:
是嗎？那臺灣怎么一堆...(恕刪)

不.......斯文魚兄.......您又搞錯了

您那邊不可以進口........來自於官方的完全限制.....與綠壩有異曲同工之妙

是政府的規定法令.......禁止進口是專制的表現.....也是不可改變的

我們這邊對大陸品牌的印象差......來自於民間的自我意識......因媒體三不五時報導黑心商品及

之前黑心產品事件(三聚氫氨)造成印象......嘴砲是個人自我意識的表現.....引進陸車01上有人支持亦有人反對

但不論如何.....台灣這邊並沒有任何官方發言說:"大陸車因不安全不得引進"

跟對岸禁止雷諾進口絕對是不一樣的.........

fineoop

fineoop
個人積分：16分
文章編號：12689865

16分

16樓

2009-06-19 7:12

八苦的爹 wrote:
但相信我,他們根本不甩對岸.......因為中國市場也不是雷諾銷售的主力市場

基本上這種做法是自尋死路，除非他玩得比toyota集團和VAG集團還大，
連集團銷售量前兩名的toyota和gm都不敢不理中國市場。
但是renault集團的全球銷售量比toyota和vag、gm還差。

除非雷諾走ferrari、lamborghini精品路線，但也不可能。

斯文魚

斯文魚
個人積分：18分
文章編號：12690143

18分

17樓

2009-06-19 8:10

八苦的爹 wrote:

不..........(恕刪)

真的是高見啊，小弟真的學到了。是民間反對而非政府限制？

有點意思，大陸開放臺灣所有產品的銷售，而臺灣政府則限制大陸2000多產品銷售，真的長見識了

八苦的爹

八苦的爹
個人積分：8分
文章編號：12691426

8分

18樓

2009-06-19 9:25

fineoop wrote:
基本上這種做法是自尋...(恕刪)

是不是自尋死路我不知道,我也不是CEO,獲不獲利我也沒分到錢

我只知道,雷諾向來都不把重心放在中國,RENAULT/NISSAN/DACIA

此一汽車集團由雷諾主歐洲市場,由日產主亞洲市場,你若是看到有進口雷諾的亞洲地區國家

多半也賣的聊備一格罷了,因為都是綁約的.......例:台灣

八苦的爹

八苦的爹
個人積分：8分
文章編號：12691738

8分

19樓

2009-06-19 9:36

斯文魚 wrote:
真的是高見啊，小弟真...(恕刪)

台灣的限制其來有自,多半為檢驗後沒過關的結果......三聚氫氨奶粉即是偷溜過關之一例

結果造成人體健康及使用進口商的損失

以雷諾為例.....撞擊測試五顆星是EURO-NCAP的標準

且為全車系皆為五顆星....為何到了中國就出現"安全疑慮"?WHY?斯文魚兄您可以解釋嗎?

還有....要討論語氣不用太酸,看起來的感覺,會像我倆不在同一個知識水平..........

http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/090618/4/2rr5.html

順便看看法國鋼砲有多快.....

黑瓜拿

黑瓜拿
個人積分：0分
文章編號：12693594

0分

20樓

2009-06-19 10:47

斯文魚 wrote:
是嗎？那臺灣怎么一堆...(恕刪)

插個題外話!素質確實是非常重要.且從小就要灌輸
話說有一天小弟在鎮上散步(上海某小鎮),看見五金材料行外一位小弟吃著西瓜.
吃著吃著便往地上一扔.這時候酷似他爹的男人從店裡走出(同樣吃著西瓜)
說了一句:不可以丟這邊,要丟遠一點.[無言]
隨之就將西瓜皮也丟到馬路上了!!!
真有點搞不懂,怎麼會這樣教育下一代?
如果軟件能夠提升的話,大陸現在就不會只是這樣
真心期待大家好好教育下一代...純粹提外話