prokids77 wrote:
說真的308sw的規格和配備真是贊阿.
當初牽scenic時,就算想加選配備也不可能,因為--沒得選.
下一次換車時,我想R牌不會在是我的優先選擇囉.
樓主的口氣似乎是對Scenic有很多不滿,不知道Scenic是那裡得罪他了?

歐洲車的風格本來就是很個性化,買了再來批評不就是自己功課做不夠嗎?
怪罪裕隆進口的車款及配備不齊全,我也聽說有人指定車款額外下單請裕隆進口,
更何況台灣貿易商這麼多,只要你有錢有什麼東西是買不到的呢?
看到樓主開宗明義的第一句話就差一點從椅子上跌下來,
我就是駕駛Scenic邁向第七年的車主,
至少到現在還很滿意Scenic的配備和整體表現,而且我完全都沒有維修方面的困擾,
308的規格跟配備真的很贊嗎~?就算要比較308也不見得會全贏吧?
我想樓主如果發這篇文是有心的,也沒有必要靠滅別人志氣來助自己威風吧!
Jerry5217 wrote:
樓主的口氣似乎是對S...(恕刪)
我認為 P 牌的確比裕隆用心 ~ 這是代理商心態的問題!你有一個女友和有五個女友,你會怎麼對待女友??反正這匹馬不給騎還有其他馬好騎 ~ 玩一玩的心態 ~
裕隆搞太多東西 ~ 不差你 R 車一種品牌,況且以坊間對 R 車的印象還蠻糟的情況下,銷售量不提升,後勤的體系很難賺錢生活!套一句那天回原廠該技師長說的:做雷諾 2 年就會餓死!因為沒車可修,你要讓他們餓死嗎?這是一個現實的問題 ~ 也是一個惡性循環的關係 ~
但是, 308SW 和 GS Ⅱ 價差將近 20 萬的情況下,GS Ⅱ 的 CP 值有提高了一些!20 萬省下來做為未來 10 年內的維修費划得來!!我的第 8 年開始就花比較多錢在維修了 ~ 但是,我也沒後悔,因為開過後突然覺得挑不到什麼車可以開的感覺??改變了一些對車子的思維!!
安全、空間大、視野佳、居然玩山路操控也很好 ~~ 更好的等級還有很多,但是買不起了 ~~
反正,R & P 妥善率一個叫半斤,一個叫八兩。台灣的高溫比較會水土不服!!
內文搜尋

X