• 11

[請益]Renault Megane 1.6或Citroen C4 1.6的選擇


Octanol wrote:

最後一定得補充的一點:總代理做天和尚撞天鐘的保守心態真的得改一改
擁有實力如此堅強的原廠維修團隊,真的撤出實在可惜...(恕刪)


深有同感...
相較於C & P, 我遇到的R車原廠維修團隊的素質和能力真的不錯.
後勤上該罵的是備料不足的問題, 技師們不錯啊.
alfachou wrote:
交車一年多來, 出過...(恕刪)


小弟也來提供一下心得好了.

車子是公司車, 95年底交付的 Megane 1.6
當時公司購買動機不詳.

因為小弟公務只在北部, 本身開日系車, 所以這台公務車當初開的時候,
只有4個感覺:
1. 車內處處有氣墊標誌.
2. 性能普普, 油箱容量大.
3. 檔剎來的快, 有該"滑"時,不給"滑"的怪感覺.
4. 布椅上, 一堆頭髮粘著, 誰是上一手, 很容易猜.
當時用車頻率一週一次,每次1小時. 公里數50以內.

今年5月後, 職務調動, 變成一週2次下中部, 而每趟公里數400多, 一天開下來5-6小時以上有.
原先頓頓普普感覺一掃而空.
1. 高速公路和下大雨時, 路感比小弟日系車清楚.
2. 風大和高速時, 又靜又穩, 小弟車子100的整車晃動感覺, 這台公務車卻要130以上才有.
3. 檔剎很好用, 腳不用在踏版間移來移去.

尤其是開濱海的62號公路, 要小弟選開自家車或公務車混在一堆連結車和大貨車中一起去鹿港....
小弟選公務車.

但也不是沒缺點,
1. 之前烤漆回來後, 車門內把手表面軟橡膠有少許剝落.
2. 不知那位同事弄得, 現在倒車, 後碟會出聲.

其他機件問題沒遇到/聽到, 里程目前約4XXXX多

不過這台公務車, 1.6加速不要求,小弟覺得表現得很不錯了,
害小弟對R牌的7人座, 越來越有興趣了.

Megane 1.6 真的是不錯的一台車 推

去年有去試車 雖然定價 是八十多萬 去年好像是一代的 我不是很清楚

但是後來殺到67萬 現金價 聽說可以再殺 你可以試試看

不過貸款的話 折價就很少

至於問題的話 當然買這種車不用考慮囉

例如四大天王 還有 前檔起霧

那後在試車的時候 真的對他的變速箱很不習慣

你踩的很用力 他就變得一直不升檔 雖然感覺有力 但是我到覺得 很吵

我稱他為 熱血模式 .... 至於馬力 說真的 我是覺得不是很夠用 畢竟是1.6

畢竟我2.0開慣了 ... 哈 他適一台本質上很好的車

你要買的話 試開後 沒問題 就可以買拉 不要再想什麼了







小弟 我是開05年 scenic II 開了83000公里
車況到現在十分良好 安靜 穩定 寬廣的視野 彈性調整的坐椅 以及多到用不完的 置物空間...
原廠的技術支援也很不錯 但是在零件價格 跟工資方面 真的 是有點
整體來說R牌車真的 很不錯 只希望原廠能再多加加油...

順便放毒一下 R牌的 訴求.... SAFTY FIRST
http://www.dailymotion.com/vimouss/renault/video/x2h5uc_safety-ballet-allemagne-renault_auto
vigour wrote:
特地到 RFC 遊學一下,四大天王似乎是 Megane II 的通病,但是仍有藥可醫,是否就此打退堂鼓,可能與個人感受有關。

不過,RFC 上確實有些 MII 的車主不斷地突顯 MII 要隨時進廠,而且永遠修不完!然後幹聲連連!

而其他 MII 車主似乎也不反對這個論調,總令人覺得此車黯淡無光,恨不得馬上脫手一般。


<BLOCK...(恕刪)



vigour wrote:
而雷諾由裕隆代理,雖然也不怎麼樣,但是相對令人放心些(至少三、五年內裕隆應該不會倒,除非他不想玩了,哈!哈!)。再加上 Megane II 迷人的翹臀,我想鍾情法系車的買主應該會想要更進一步了解此車。如同 01 眾車友所言,最後必定指引至 RFC 上課。

上完課的結果,Scenic 板看起來還好,可是 Megane 板就令人印象深刻了。

<BLOCK...(恕刪)


目前也是sii的車主 , 買車之前也到RFC 見習了一段時間
的確誠如vigour大所言, 在RFC 上大家對megane可是罵聲連連, 相對scenic 就平靜多了(反而讚美的還比較多一些)
megane跟scenic系出同門, 為甚麼有這麼大的差異, 一說可能組裝地點的不同所造成的
前幾年的megane是西班牙組裝的 而scenic 是法國原廠
但是就算有組裝地點的不同, 但是我私下跟scenic的那些車友聊過之後, 其實四大天王的問題也是或多或少有發生
只能說scenic比較不嚴重而已

那這四大天王的問題其實也不是抱怨的問題核心所在, 根據我的觀察, 資深車友並不是抱怨車子本身
因為車子的駕駛樂趣的確是帶給大家蠻多的
大家不爽的是, 代理商裕隆的駝鳥態度, 譬如電動窗來說好了, 幾乎雷諾前幾年各個車款都會發生突然掉落的問題
又以megane的嚴重許多(但也有可能是megane車主聲音最大)
不管怎樣這已經可以確定是原廠零件暇疵的因素所造成...為甚麼大陸可以有電動窗召回方案
但是為甚麼台灣裕隆可以遲遲沒有動作....


所以RFC上面大家不爽的是這一點, 但是我覺得是過頭了, 明明是代理商的錯
但是有必要就這樣就把雷諾車子本身也罵的一文不值嗎?...好像別的車子都很好, 就唯有雷諾的設計最爛
連五顆星的安全保證也被拿來嘲笑...
問題是既然有這麼爛的話, 為甚麼還不趕快放棄雷諾, 趕快換車...只會每天上RFC碎碎念
說穿了 不就是愛得要死, 恨鐵不成鋼

總之,我也不想勸敗, 我買車我對我自己負責, 你要買車你自己先做好功課
我買sii之前看了很多, 也跟有sii的車友聊過, 這些問題有一天我可能也會遇到
但是就是有了RFC上面各位車友的熱心協助跟分享資訓, 讓我知道更能放心買下我的sii
在此感謝RFC的先進們

那以上所言,只不過想對雷諾的車平反一下,畢竟要找人的缺點簡單, 要找人的優點是比較難一點的 這是人性


P.S.
關於電動窗的問題, 高雄博愛所長親自跟我保證06後的megane跟scenic 已經有針對改善了,至於是真是假,仍有待時間來考驗

順便貼一下CLIO ESTATE 真是漂亮....我反而比較想勸敗這一台



  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?