leecc6256 wrote:
拍煙火還是用傳統相機...(恕刪)
的確現在的數位單眼畫質很難跟傳統單眼相比較
不過就拍照的成本上實在相差太多
以前我用Nikon FM2底片機拍攝，每捲底片的成本約300元
而現在大多是拍成數位檔，由於沖洗的需求大為下降
因此現今的沖印店也不像過去那樣的容易經營
不過如果真的出一億多相素的數位單眼
恐怕每張照片的大小會高達好幾百MB
但是單就沖洗的品質來說，其實200萬畫素的相機就夠用了
以我那台隨身的壽司機（就是200萬畫素）來說
拍出來的檔案足以沖洗 4 x 6 的照片
不過使用已經超過五年，到目前沖洗的次數還沒超過三次
臉書 http://www.facebook.com/rios.chen
hungweiwu wrote:
小李兄, 如果您只是...(恕刪)
畫素不是重點
畢竟高畫素=/=高畫質
遺憾的是通常高畫素也代表高雜訊、發色也薄，通常原因是CCD不夠大片又想衝高畫素導致
談到數位VS傳統
重點在於底片的調性、色彩連續性、感光原理不一樣
這些都是數位攝影一直想努力逼近傳統相機的地方
不過高畫素對LIGHT USER而言有購買吸引力，所以廠商也樂的用畫素創造商機
就好像洗4*6照片，300萬PIXS絕對夠，但是現在哪有300萬的新機可以買??
連手機相機都有500萬了XD
說實在，CCD感光技術不突破，底片或正片相機還是有市場
SIGMA DP1的三片感光就是這樣來的
不過........表現見仁見智，畢竟是初代的技術
另外數位輸出、後製很容易，傳統相片、正片要轉成數位檔案很麻煩
首先要有一台非常夠力的掃描器，而且還是難免會有色差和掉品質的疑慮
在這個網路分享的時代
洗底片掃描上傳分享實在是一整個無力的麻煩啊XD
我騎VENZO 2017，還好沒被人說過它是山寨車
內文搜尋
從 APP 打開
X