從屏東走到台東──「浸水營古道」之旅
那年春天，我們再一次走過浸水營...
以浸水營為例，淺談單車隊登山與騎乘古道
Q:請問國家步道之內, 可否騎單車?
懇請針對保護山林來做討論
勿筆戰
感恩
就像有人帶狗去爬山的討論一樣...
我只能說...不需要因為兩顆輪子壓過或大腳走過而特別去討論它....
輪子無罪，其中的樂趣也是只拿MTB騎公路的人無法理解的...
PS.剛剛發現樓主貼的文章早吵成一團了，不懂樓主再貼到01單車板的用意是什麼..?
試試在別人板上所提到的...看看貼到單車板會有什麼反應嗎...?
樓主貼的文章已經在那裡吵的厲害..我想那邊的應答~該有的意見都有了...何必又貼到01來....?
如果發生筆戰這就是最不樂見的了..
lhat1217 wrote:
懇請針對保護山林來做討論──「...(恕刪)
開版兄台立場已定，叫人不筆戰恐怕不容易。
所以小老兒也只會PO此篇一篇:
古道古道，顧名思義，自然是古人走的道，今人多半已不再走。
是以, 如果是站在喚醒大家注意古道保護古蹟的立場看，
走的人越多，越多人會重視，自然維護經費就會源源不絕。
古蹟得以長存但絕對會變質(尤其是台灣這些…九姑(廣東話發音))。
但如果是站在保護山林的立場看的話…
不管是登山隊或是自行車OFFROAD團，山口架上機槍，山裏放上巡邏隊，
來一個殺一個!
(這是數學家解決人口問題的變種模式…此地知識分子應知)
所以兄台立場已定，老兒無言矣~!
而如果是純論功過與因應對策…不過是此二者間的平衡耳。
對我而言 這只是一條路線的征服 (相信大多登山客也是如此吧)
途中也遇到古道保護客 對我們表現出不友善的態度
可是再對我們表現出不友善時 他卻忘了教導他的隊友 留下足跡就好 反倒是在休息區留下了餅乾包裝紙
而且在接近出口約兩公里開始 路旁的垃圾 突然暴增出來
一看就是從大武進來的短程登山客 沿途散步進食所留下的產物
反倒是單車客 因為速度快根本沒有時間一邊吃一邊騎
所以我們只留下了 胎痕 對大自然的破壞會比登山客大嗎? 我並不認為
或許既得利益者被迫與他們分享利益 所以無法平衡
或許墨人騷客讓我們呼嘯而過 破壞了他們的雅興
是否走走古道發發思古之幽情 就比較高尚
呼嘯而過走馬看花就比較不入流
我想只要不破壞環境大家都有權分享地塊土地的每一部分吧
內文搜尋
從 APP 打開
X