討論群組

2

12/29(更新)基福公路恢復雙向通行

fg505985

fg505985
個人積分：162分
文章編號：53099823

162分

樓主

2014-11-11 20:00

通車曰預定11月底,不知會不會一延再延

12/29(更新)基福公路恢復雙向通行

12/29(更新)基福公路恢復雙向通行

12/29(更新)基福公路恢復雙向通行

12/29(更新)基福公路恢復雙向通行

2014-11-11 20:00 發佈

文章關鍵字恢復通行福公路 12/29

lin0922

lin0922
個人積分：1分
文章編號：53124545

1分

2樓

2014-11-13 10:07

這條路開通其實為了砂石車不用繞行東北角

直接從福隆到基隆,汐止

對東北角觀光是大利多,但基隆暖暖會很慘

才會發生交通部要通,基隆市不給通的狀況

fg505985

fg505985
個人積分：162分
文章編號：53124824

162分

樓主

2014-11-13 10:20

lin0922 wrote:
這條路開通其實為了砂石車不用繞行東北角
直接從福隆到基隆,汐止
對東北角觀光是大利多,但基隆暖暖會很慘
才會發生交通部要通,基隆市不給通的狀況

改禁行大貨車

lin0922

lin0922
個人積分：1分
文章編號：53134527

1分

4樓

2014-11-13 19:30

禁行大貨車是因為基隆人的反抗

現在連通都不給通當然會先妥協

但砂石車大貨車走這裡的效益太高了

對東北角旅遊業也有很大助益

我是認為先禁一年,一年試辦,第三年大貨車就暢行無阻了

http://ourisland.pts.org.tw/content/%E5%9F%BA%E7%A6%8F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E7%9A%84%E6%8A%89%E6%93%87#sthash.LSRvaAAn.dpbs

fg505985

fg505985
個人積分：162分
文章編號：53134849

162分

樓主

2014-11-13 19:55

lin0922 wrote:
現在連通都不給通當然會先妥協

不通車是因為沒有完工

worship

worship
個人積分：13分
文章編號：53135316

13分

6樓

2014-11-13 20:33

lin0922 wrote:
禁行大貨車是因為基隆...(恕刪)

連結怎麼怪怪的?

滾來滾去

可以用插入連結把連結弄成可以點的嗯

如果你的連結是文字檔無誤的話
那這裡有影片版

台灣很多爭議性的建設
檯面下都有很多角力的故事呀
今年10月公路總局與基隆政府
就為了通車與封路在互槓呢...

lin0922 wrote:
我是認為先禁一年,一年試辦,第三年大貨車就暢行無阻了

這看法滿悲觀的你該不會是基隆人或暖暖人? 滾來滾去

滾來滾去

反正檯面上不管成真與否
一定是檯面下無數角力後的結果
檯面下的風暴可比官方發言要精彩多了

fg505985 wrote:
不通車是因為沒有完工...(恕刪)

#4給的資料跟你說的路段相同嗎?

fg505985

fg505985
個人積分：162分
文章編號：53744086

162分

樓主

2014-12-24 17:11

基平隧道 2612公尺

基平橋 940公尺

fg505985 wrote:
通車曰預定11月底,...(恕刪)

fg505985 wrote:
通車曰預定11月底,...(恕刪)

fg505985

fg505985
個人積分：162分
文章編號：53761534

162分

樓主

2014-12-25 19:02

fg505985 wrote:
通車曰預定11月底,...(恕刪)

昨才通車林右昌宣布下午封基福公路
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/9151161.shtml

worship

worship
個人積分：13分
文章編號：53764776

13分

9樓

2014-12-25 23:09

fg505985 wrote:
昨才通車林右昌宣布...(恕刪)

通了嗎? 看來有得吵了

暖暖那邊的居民
被當成交通垃圾桶有一段時間了
事態應該會從暖暖那裡的抗爭繼續延燒下去

個人目前是不太想走這條
原則上這是一條建立在當地人痛苦上的路

fg505985

fg505985
個人積分：162分
文章編號：53783218

162分

樓主

2014-12-27 8:36

http://udn.com/news/story/7266/605321

福隆往基隆方向的一側車道並沒有封閉

2

X

X