Wangyaoli wrote:
典型的單車大頭症，騎單車就比較了不起歐!要去哪裡就去哪裡，不讓你去就罵人家腦殘，你要不要去問問公園那些老人家與帶小朋友的家長願不願意讓你騎單車進去
同意!
單車屬於慢車，有些人行路段規劃給我們自行車友使用，但有些單車大頭症的人竟會猛"噹"行人，要行人讓路~!
單車道規劃之後單車族就應該忘記行車禮節，到處氣憤憤的宣示使用權嗎? 真是典型不過的大頭症~!
單車不入公園，你可以觀察那些婆婆媽媽阿公阿伯可以在僅有的［保護區］中享受安全走動的樂趣。何苦像動物奇觀的某些野生動物硬要強闖別人安樂之地~!
單車是用來健康快樂的~! 不是來表示你有多重要，你要騎單車有多重要，你一定要去公園騎單車有多重要~!
rogerhu wrote:
機踏車被歸類成交通工具不能騎進公園，
既然這樣規定，既然他是交通工具，那遵守規定我很認同，
但是連"牽"進去散步，也被禁止管制，我覺得不太合理，
那推輪椅、嬰兒車、行李箱、菜籃不也是推了一個車走在公園，
為什麼腳踏車不行推進公園?
實在是有感而發，因為在家裡附近的四號公園，也是禁止騎腳踏車的，
但因為離家很近想說騎腳踏車運動又環保，到了公園圍牆邊就會停下車來扛進去，
停在球場旁的泥土地上，還不願意踐踏草皮，但是清潔的阿伯或者是管理室廣播，
卻一直警告將車離開公園，在旁打球聽到這番廣播，心裡真的罪惡感橫生，
一直覺得好像自己違法但是車子停在那，走也不是不走又怪怪的。
(當然我也可以跟掃地阿伯說為什麼不趕旁邊樹下下棋玩牌的老頭，
但是想想如果我這樣說跟路上抓違規跟警察說為什麼不攔他有什麼兩樣，
但是回家想想我這樣到底有沒有違規????)
請各位告訴我，到底牽進去違規嗎?
如果是違規真的是不好意思礙到了公園的廣大使用者，(但我礙到誰了啊?)
我下次乖乖騎機車停在機車格裡去打球就是了。
大大您好，您舉的例子有點怪。
腳踏車和輪椅、嬰兒車、行李箱、菜籃車能比嗎？
您被輪椅、嬰兒車、行李箱和菜籃車撞過？
即使是一個身強力壯的年輕人，在完全沒有注意或是防備的狀況下，被一台26吋十公斤重的登山車以時速20KM撞上，也不會是小事一件，更何況是小孩和老人。
另外，用「牽」的當然沒關係，如果大家都有大大這種守法的意識或道德感，當然沒關係。但有更多的人是，牽一牽就騎起來啦。為了管理上的方便，當然就禁止腳踏車進公園啦。
namoamito wrote:
同意!
單車屬於慢車，有些人行路段規劃給我們自行車友使用，但有些單車大頭症的人竟會猛"噹"行人，要行人讓路~!
單車道規劃之後單車族就應該忘記行車禮節，到處氣憤憤的宣示使用權嗎? 真是典型不過的大頭症~!
單車不入公園，你可以觀察那些婆婆媽媽阿公阿伯可以在僅有的［保護區］中享受安全走動的樂趣。何苦像動物奇觀的某些野生動物硬要強闖別人安樂之地~!
單車是用來健康快樂的~! 不是來表示你有多重要，你要騎單車有多重要，你一定要去公園騎單車有多重要~!
沒錯，上次自己去新店的陽光運動公園騎單車，看到幾個騎單車的朋友對著走在步道的行人猛"噹"，一整個火上來，啊騎單車是很了不起嗎？真是單車大頭症。
其實看看單車道上的亂象，我們一點也不必覺得奇怪，因為路上的汽車就是這樣開的，機車就是這樣騎的，不守法不禮讓不在乎別人的駕駛心態，並不會因為換成腳踏車就有什麼不同。
在河濱車道上絕對不會是弱勢族群。
小犬與他的朋友們，大都4~5歲多就開始在河濱車道騎車。
一開始要練直線右行、停車安全、讓車安全...
到5~6歲已經在教他們超車的安全時機與基本禮節...
自行車道上，大多數車友時速集中在10~20KM之間而已啦!
版主說的時速40實在是少數中的少數!
只要小孩能穩定右行，快車的車友都會找適當時機遠遠繞過的。
小犬平均時速不到20，在河濱車道上已經算是均速以上的快車了。
還無法穩定右行的小孩，當然不適合直接上河濱車道，
各河濱租車站附近都有廣場空地，玩一個下午，小孩就可以操控自如了!
難的是他們無法時時穩定右行，這就要家長辛苦一些，緊迫釘人指導。
多數大學校園是開放腳踏車的，喜歡騎公園的感覺，也可以考慮到大學校園晃晃。
將心比心
大卡車會給汽車壓迫感... 汽車會給摩托車壓迫感...
摩托車會給自行車壓迫感... 公路車會給童車壓迫感...
童車也是會給步行的幼兒和老人家壓迫感的!
有過小孩的家長都知道，當兒童遊戲區有一群小學生在奔跑追逐，
您放心您的２歲小寶貝繼續在該區玩耍嗎？
2~3歲的幼兒或許適合在公園內騎小小三輪車...
至於5~6歲，我投河濱一票！
畢竟，我在公園裡沒看過跟在童車旁邊跑，一路緊迫釘人的家長。
（就算有，也是稀有族群）
而河濱車道上有緊迫盯人的家長，至少有過半！
內文搜尋
從 APP 打開
X