hapy wrote:
不要說跟你們搶, 太...
不能因為要預防, 就用禁止方式, 你說對吧!(恕刪)
請舉出一個不用禁止的方式
就可以避免國賠的方法
一個公園那麼大
告示牌那麼多
出了事 還不是一堆人吵著要國賠
現在國賠很氾濫的!!
只要出事 頭一個先想有沒有國賠
走山國賠 淹水國賠 連摔車 破胎都可以國賠了
你說誰敢讓單車進公園!!
這些公園(小弟非北部人僅推論)在設立之初單車並不風行.所以沒有規劃單車空間.
誰知道這些年台灣風單車.於是乎......餐廳不讓我單車進去....7-11不讓單車進....
百貨公司不讓單車進......每個月一堆大頭文.什麼地方都有它當初設立的目的與用途
.沒幾個人能料想到往後生活型態會發生甚麼變化.大部分公共建設本來就跟著人民需求走.
客倌不見北市自單車瘋後也設了不少單車專用道嗎.還是意外頻傳.那騎在公園呢.......
專門規劃給自行車騎的地方都那麼多意外了.....為了大眾(不要老是只想單車族)的安全
該怎麼著還怎麼著吧.....
至於國賠....
小弟更有感而發了.住家旁是鎮公所.公所廣場原本設有噴水池(平面式).夏天時小朋友可以嬉戲.
不過這兩年卻始終不見噴水.心想真是浪費了這設施.不過換個立場想想.要是小弟是鎮長
也會下令關閉噴水池.這些年新聞時常報導公設使人受傷要求國賠事件.縱然設施有疏失
但更多的是行為人的問題....設個噴水池讓大家消暑本來美意一樁.要是在星期天有小朋友
跌到流血了........家長:為什麼沒人看守......為什麼沒急救站....為什麼...為什麼...我要國賠.
要你是鎮長你會拿石頭砸自己腳嗎......
內文搜尋
從 APP 打開
X