• 8

大四的畢業設計,單車帳棚,給大家參考參考。

只要有做出來就是在做設計了
對吧

我也是學設計畢業的(建築)
我覺得ideal很好阿

就算不成熟又怎樣
學生時期做的設計嘛

我也是讚美主的行列QQ
如要和單車綁定.
那應該要利用單車當作是支架,取代營柱.
這樣可以減少掉營柱的重量,和一般帳棚才能有區隔.

是說看一堆人環島都住民宿居多,有野營的大多e04的要死.
況且單車也不熱了,就算做了應該也沒有市場.
可再利用性太低. 一般輕便帳去爬個小山還可以用.
所以像這種要和單車綁定的設計,廠商不理是應該的.
tomato2318 wrote:
大家好小弟第一次在0...(恕刪)


先幫分享的熱情讚聲

回到畢業設計
所謂的設計我們走兩方面

純粹的發想走自由發揮
與較實際的操作

但其目的都是為了一個
"解決既有的問題"

錯的人不是一樓
老師其實要佔比較大的部分

老師沒有清楚的讓學生了解到
對於題目該做的前提與準備
並且對於實際操作面的思慮
老師也沒有去指正學生
有可能老師並不懂單車

這個走實際操作的設計案

如果我是評圖者
第一句話會問

"你做了甚麼樣的調查成果需求,來支撐你創造這個供應"

這個調查也是整體設計案中
相當重要的
老師應該要教學生怎麼做

並且從目標客群調查中,放入設計案內
這樣的設計
比較不會落入一廂情願
設計能放進單車的帳篷可能比較實用
單車放外面大概會失眠 怕被偷
人因夢想而遠大,樓主如果繼續加油.
說不定您會想出商業化的產品.
創意跟商業化是有點距離的, 不然那麼多人的專利真的有用在商業化產品上嗎? 最近幾年單車熱, 每年的設記博覽會都會有不少的有關單車的創新, 不過真的很少看到那些結果成為商業化量產的產品上, 感覺到有一個很大的問題是那些創新的人是否真的在騎單車, 是否真正了解車友對單車的要求是什麼, 不然不知買車的人要什麼, 那麼創新出來的東西真的就跟商業化有點距離了, 因為商業化之後沒人買. 今年設計展有一個單車跟太陽能板的結合, 真的很棒的想法, 但是重量上, 那會增加很多, 車友想盡辦法讓單車減重, 任合增家重量但不能增加騎乘效率的, 應該不是車有會買的.

所以樓主看到的是別人沒看到的內容, 這就比別人強了, 能看到習慣領域外的東西很重要, 因為不能突破習慣領域的界線, 就不能有所創新, 只是創新的成果是否能商業化那是要另外考量的. 必須要先看到市場再想市場上的消費者要什麼, 如此的創新才能商業化.

樓主在創新之前是否深思過有多少車友會以露營方式進行單車旅遊? 現有的單車跟帳蓬對車友來說有什麼不便? 那些不便該如合有效的克服? 還是大大要創造出一個生產者導向的商品, 有生產者創造出消費者的需求, 讓消費者發現習慣領域外的需求.
freefly0 wrote:
先幫分享的熱情讚聲回...錯的人不是一樓
老師其實要佔比較大的部分

老師沒有清楚的讓學生了解到
對於題目該做的前提與準備
並且對於實際操作面的思慮
老師也沒有去指正學生
有可能老師並不懂單車(恕刪)




蠻肯定這個想法~但是有時候老師也搞不清楚~
除非是業界回來的~專攻學術的很難客觀地找出問題的癥結~





CayeneAD  
一堆人批得跟真的一樣
還有自稱是學設計的,那又不知道各位的設計功力到哪裡了?
大家大學時期創作的作品,都很屌就對了!?都有被廠商採納就對了!?
我看大部分連出了社會以後的設計產品也常被客戶打槍吧!?
只有在01上面口氣最大!

萊特兄弟以前要發明飛機的時候
多少人覺得那兄弟兩個是智障來的?
結果現在你到美國去靠的是什麼?渡輪?還是腳踏車?

我不是認同版主的設計很高明~
沒錯,的確是有可以改進的地方
不過批評別人的設計同時,是否能拿出相對應有建設性的想法來?
批評很容易啊~
iPhone這麼屌的產品,還不是一堆人批的要命,去

給樓主的心意
繼續努力!!

有辦法像快速帳篷那樣

一秒鐘就完成的嗎????

和貨架合而為一
我了解樓主在做出這這設計時的基本概念是什麼
但是這個設計有點太忽略市場了
首先要買這產品你就得先有單車
那市場就被限制了
再來有單車還要騎出去過夜
那市場就更小啦
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?