• 6

為什麼腳踏車燈沒有在管制規範

peggydoggy wrote:
自行車的燈很多是LED...(恕刪)

說實話反而大陸凸透鏡伸縮變焦手電筒還比那些越野林間燈不刺眼
至少不會溢光散光
那些越野燈是越散光越好

再說一句話其實大陸手電筒影片都是後製的,實際根本沒有那麼亮

跟那些直射眼睛的腳踏車燈放一起
就知道到底哪個比較刺眼了
simon_joan

我帶兩隻,一隻車燈,一隻1000流明帶爆閃,對付這種白目刺眼的人我開爆閃

2023-10-20 19:27
server791102
server791102 樓主

simon_joan 都戴防眩光眼鏡的 爆閃沒用

2023-10-21 23:02
管制什麼,反正政府只希望無限延伸自行車道公里數當政績而已,才不管你們這些人在車道上自相殘殺。
反正把自行車道當公園逛街散步的占大多數,執政者才不敢得罪這些人。
台灣人的水準就是這樣
也不用感到意外
我自己車燈投射位置朝地面,光暈只超出前輪一點點而已

其實每個騎車的騎士,都代表整個族群

一堆騎好車,帥裝的,表面看起來人模人樣
但紅綠燈都沒在停
我都是詛咒牠們,今天就是你這個畜生最後一次騎車
我也很討厭對向車燈打鳥或是開閃爍,夜騎時真的超刺眼,從入坑以來玩過的車燈應該有15支以上,最後留下的都是有截止線的

(就別太介意這個擺陣了)

河濱亂象一大堆,燈刺眼已經算輕微了,至少他還裝了燈
我更討厭有些不裝燈的,被追撞到底是誰比較倒楣啊....
還有一堆慢跑硬要跑在路中間的也很討厭
haoheavy

我也很好奇,那些硬要在路中間慢跑的人是那裏來的勇氣??

2023-10-31 9:08
上次騎河濱在社子那邊,幾個婦人在車道欄杆區聊天,孫子手拿球,我騎過去孫子還把球丟到車道上,差點摔死.....
BeagleJimmy wrote:
河濱亂象一大堆,燈刺...(恕刪)

我看是藉口吧
別人裝不裝"前燈"跟你追不追撞別人什麼關係?
不注意前車後車撞前車然後去怪前車?
對向所有人都裝2000lm車燈直射你眼睛你就不會這樣講了

還是以上留言支持什麼寧願直射眼睛的人都是那些裝越野林間燈的?
我看這一樓大概好幾個都是裝那種的吧
河濱多少都有路燈 沒有什麼"不裝燈就會追撞"這種事
server791102
server791102 樓主

真的覺得01這裡人素質下降很多 悲哀。講一講還能扯出大馬路扯出騎機車

2023-10-20 17:22
BeagleJimmy

你不要太過敏感了....我說的被追撞當然是前後燈都沒有那種,我沒有不支持你OK? 你說的問題當然也是個問題,我也不喜歡那種人,我只是想說比這嚴重的問題還很多,僅此而已,不要亂解讀了

2023-10-20 22:43
香港單車徑,不時會遇上超刺眼燈光,除了正規單車燈,想加裝一支五千流明LED,遇到爆閃反擊用。
server791102 wrote:
為什麼腳踏車燈沒有在...(恕刪)


燈這種東西吵不完的啦,有裝就已經很好了。我之前騎用Dosun的車燈,已經是有截止線的合格燈,而且照在地上燈形一整條齊頭明明這麼明顯了,還是被人罵說太亮刺眼。反正有人看到車燈比他亮的就是要罵人,還能有什麼辦法呢?
server791102 wrote:
河濱多少都有路燈 沒有什麼"不裝燈就會追撞"這種事

我不是質疑你
你是不是最近才河濱公園在騎車單?
你有繞過雙北的河濱公園單車道一圈嗎?
有多少區段沒有路燈
或是響應政府節能減碳 根本沒開路燈

再看看道路交通安全規則第一百十九條 跟 第一百二十八條
慢車在夜間行駛如果沒掛設燈光,可罰款三百至六百元
如果未裝置反光板,可罰一八○元

立法院早就三讀通過 跟 實施了
RK30

台灣是人治的社會。法律跟規定是其次。

2023-10-21 9:54
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?