peggydoggy wrote:自行車的燈很多是LED...(恕刪) 說實話反而大陸凸透鏡伸縮變焦手電筒還比那些越野林間燈不刺眼至少不會溢光散光那些越野燈是越散光越好再說一句話其實大陸手電筒影片都是後製的,實際根本沒有那麼亮跟那些直射眼睛的腳踏車燈放一起就知道到底哪個比較刺眼了
台灣人的水準就是這樣也不用感到意外我自己車燈投射位置朝地面,光暈只超出前輪一點點而已其實每個騎車的騎士,都代表整個族群一堆騎好車,帥裝的,表面看起來人模人樣但紅綠燈都沒在停我都是詛咒牠們,今天就是你這個畜生最後一次騎車
BeagleJimmy wrote:河濱亂象一大堆,燈刺...(恕刪) 我看是藉口吧別人裝不裝"前燈"跟你追不追撞別人什麼關係?不注意前車後車撞前車然後去怪前車?對向所有人都裝2000lm車燈直射你眼睛你就不會這樣講了還是以上留言支持什麼寧願直射眼睛的人都是那些裝越野林間燈的?我看這一樓大概好幾個都是裝那種的吧河濱多少都有路燈 沒有什麼"不裝燈就會追撞"這種事
server791102 wrote:為什麼腳踏車燈沒有在...(恕刪) 燈這種東西吵不完的啦,有裝就已經很好了。我之前騎用Dosun的車燈,已經是有截止線的合格燈,而且照在地上燈形一整條齊頭明明這麼明顯了,還是被人罵說太亮刺眼。反正有人看到車燈比他亮的就是要罵人,還能有什麼辦法呢?
server791102 wrote:河濱多少都有路燈 沒有什麼"不裝燈就會追撞"這種事 我不是質疑你你是不是最近才河濱公園在騎車單?你有繞過雙北的河濱公園單車道一圈嗎?有多少區段沒有路燈或是響應政府節能減碳 根本沒開路燈再看看道路交通安全規則第一百十九條 跟 第一百二十八條慢車在夜間行駛如果沒掛設燈光,可罰款三百至六百元如果未裝置反光板,可罰一八○元立法院早就三讀通過 跟 實施了