• 4

粉嶺族~台中直達大雪山聖誔賞楓團~142k

空氣真的不好,咳咳,樓主好勇啊!!!
vikyhu wrote:
之前騎上大雪山都是...(恕刪)
沒有人想過為什麼是冬天過了用電高鋒
反而空氣汙染變嚴重這個問題嗎?
我只能說,在台中定居已20幾年,台中近幾年空氣品質的確大幅變差。
幾年前幾乎每晚都可以出門散步,現在是要出門過濾空氣嗎?
以前爬9號10號步道在高點往下看,都可以看的很遠很清楚,
現在台中空中好不好,也不要爭,問有在爬大坑步道的人最清楚了,也真的是這幾年明顯快速變壞。
真的希望空氣變好,不然像今天,雖然請了假,本想騎車到大肚山、139線晃晃,
但想到空氣問題,還是打消了念頭。
我真的想問的是,難道台中空氣品質會這樣一下壞下去嗎。(千萬不要呀)

teahong203 wrote:
台中市政府 還蠢到...(恕刪)


------------------------------------------------------------------------

蠢?不會啦!!
政府還滿有遠見的!還將其中一台監測器設在陽明山上!
這樣空氣品質決對OK的啦!
謝謝清楚的分析,小米把休息時間也算進去難怪均速拉得很低~
跑步我是均速7在跑,沒停紅燈,手錶卻一下10一下4亂跳,
這幾天空污嚴重沒去跑步,打算空品好點時再去試試

lin531224 wrote:
均速的算法是距離除以時間
一樣的距離卻算出不同的均速
那當然是時間的計算不一樣囉
騎車時會有停紅綠燈的狀況


看個人需求啦~我覺得雖不滿意但可接受,
至少它電量夠可以記錄完整軌跡,只可惜不能連strava
淺夜 wrote:
照這樣來看, 小米還是只能當玩具囉?
太不準的話, 還不如沒有


因為常被家裡兩個屁孩嘴炮所以不知不覺吸收了網路用語,
是唸外文系(但都還給老師了),文筆沒很好遊記都要寫很久,力求通順而已啦~
cb125sr wrote:
師姐文章好會寫!!描述的有趣又生動,既有文學術養又有現代網路用詞。
好奇詢問一下!!姐~書讀得很高嗎?還是文科的阿?


還沒騎到小雪山旅遊資訊站吔~拜讀完貓兄的遊記後,下次想4+2去瞧瞧,裡面楓葉應該更多吧~
聆聽的貓 wrote:
去年光復節曾經單攻中專1線https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=320&t=4967752&p=1#62167114
當時曾經騎到小雪山旅遊資訊站


不能同意更多了.....
平地重劃綠地大減,山區也濫墾濫建,露營區、寺廟、民宿、天空步道....到處是人為破壞,
7成空污來自境內污染,電大家都在用、你我都有責任,
值得鼓勵的是~單車這種休閒活動,不會製造空污,對環境最友善值得推廣,
要給每位利用單車運動和通勤的朋友一個大大的讚!

suan2289 wrote:
這幾年,台灣太過渡開發
到處蓋房子, 看到森林就要挖掉做景觀餐廳
土地行情大好, 一定要把綠地變建地, 重劃個二十期
的確使用核電降低火力,是降低空污的方式
但是這幾年自己本身的空污,不單單只是火力發電
而是大家的貪, 任意地破壞環境,但卻只推成中火
錯都是中火,一定不是我的錯


bgshih wrote:
家住梧棲近龍井,台十七線路邊,雖然火力發電廠是個大空汙源,中市空汙加重也不全然都是它。它旁邊的中龍鋼鐵,西碼頭的化工廠,三不五時就各種冒煙;政府砍掉大片防風林變成三井outlet、水母館、海生館;大片農田不斷被重劃為建地,這都是在海線看得到的改變,這些都會增加揚塵、懸浮粒子。中火是個大空汙源,但是所有空汙都怪它,有失公允。

HTC0517 wrote:
台中火力一直以來都...(恕刪)


台中火力發電廠第一期工程從1989年至1992年完工運轉,建置完成4部氣渦輪機組、4部汽力發電機組。第二期工程從1995年至1997年,續增4部汽力發電機組,總裝置容量為468.8萬瓩,使得台中火力發電廠成為台電最大的火力發電廠。第三期工程增設兩部汽力發電機組,2006年完工運轉,總裝置容量提升至578.8萬瓩,佔台電公司總裝置容量約20%,2006年至2017年2月曾為世界最大的火力發電廠。

他的發電量每隔一段時間就增加。
好奇這串的台中人
都認為台中空氣變差是民進黨上台後才變差?
應該是風向的關係,其實空氣一整年都很差,

只是有風時會把霧霾吹走,沒風時就是紅色警戒或紫爆.....

再加上冬天有大陸來的冷氣團、夾帶境外空污一起來湊熱鬧,就更雪上加霜了.....

museshuner wrote:
沒有人想過為什麼是冬天過了用電高鋒
反而空氣汙染變嚴重這個問題嗎?



果然是藉由增加火力發電、以補足經濟發展用電量增加、及核能發電降載缺口,謝謝資料提供
sevenchikimo777 wrote:
他的發電量每隔一段時間就增加。



空氣變差是伴隨經濟發展帶來的惡果,以台積電為例,

根據台積電企業社會責任報告書,台積電(竹科、中科、南科廠)2016 年用電量為 88.53 億度,

直逼台中市總人口278萬人2016年總用電119億度資料來源台電網站

我們期待台積電挹注台灣的GDP、帶來就業機會,但這些獲利驚人的用電大廠、應該也要設法降低污染、善盡社會責任,

目前全台第六大的工業區~雲林工業區,已預計於2018年底全面淘汰燃煤鍋爐改以天然氣為燃料,

台中市政府也以鼓勵方式在積極推動,但換不換還是得看企業良心,最重要的是推動修法,

如行政院日前通過「再生能源發展條例」修正草案,草案中規定,用電大戶有義務設置再生能源,綠電使用比率至少百分之十。

法案還需送立法院審議,但我們的立法院最近忙著修勞基法...一下要討好勞方、一下又向資方靠攏....不知何時才能排到空污相關法案.....

總之透過不斷抗議及爭取,讓政府聽見人民的聲音,空污問題才能被正視、被解決,

這是執政黨應盡的責任與義務,誰上台都應該要做的,

台灣大多數人民是贊成廢核的,但是否能採穩健減核的方式,逐步增加天然氣及再生能源,而不是直接增加火力發電機組,

以先進國家法國為例,法國目前75%採核能發電,預計要在2025年降至50%,核能降載的25%以再生能源及天然氣替代,

並不考慮火力發電,因為這會大量增加碳排放量,是挖東牆補西牆的做法,

畢竟不是專家學者,懂得很少,也做不了什麼,只能在這裡一吐怨氣、相濡以沫罷了,並沒有要泛政治化的意思....
museshuner wrote:
好奇這串的台中人
都認為台中空氣變差是民進黨上台後才變差?
冬天都不敢騎車
因為PM2.5太嚴重了

台中火力發電廠繼續燒
空汙只會越來越嚴重
用以前就在燒
這種轉移焦點的招不好啦
把大家當白~~~

當家作主就要負責提方案
目標是減少汙染
不是會喊非核
但是火力要開更多
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?