虎皮KKK wrote:
問題都在你描述的景象裡面了，那麼是誰把一個能騎到30km/h以上的工具跟這些東西擺在一起？
1.我個人很尊重這個標誌『牽引道禁止騎車』，所以我知道『自行車不是一個只能以30公里行進的交通工具』。當然，大約9成以上的自行車騎士看不懂這個標誌
。
2.當你的屁股離開椅墊用牽行的時候，自行車是一個和行人步行一樣速度的工具。當然有人會說卡鞋如何如何的，我也尊重。但是，我保證沒人請你穿卡鞋騎車
。3.我經常用30公里的速度騎行河邊車道
，但我也經常用5公里的速度欣賞河邊風景。用5公里的速度會看到30公里時看不到的風景。4.用牽行通過生態隧道，步行者也可以和自行車騎士一樣仔細相賞風景，不用擔心被撞到
5.我認為『蝙蝠生態』有可能是真的
（如果有弊案另當別論），而且用『蝙蝠生態』來吸引觀光客比較有說服力，在考慮觀光客（一家大小，長輩小孩都有，閒晃，慢行，走來走去）的情況下，讓自行車騎士下車牽行和觀光客一樣看看風景很好。6.如果我是外地人或外國人開車一家大小到北部然後google搜尋景點，我認為搜尋到『蝙蝠生態隧道 』或是Bat/Chiroptera eco tunnel，會比『A自行車隧道』，有觀光吸引力
。
，說不定『生態隧道』會吸引你來第二次
內文搜尋
從 APP 打開
X