• 3

5月16日-消失的台9甲線中段(西坑林道+阿玉林道)Off-Road越嶺殘念記錄

本次探險行程,
嚴格話來,比想像中好很多,
因為出發前對西坑"古狗"一下,
找到的資料都只到獅坑橋附近,
所以在出發前,我們都作了最壞的打算,
也就是在山上多留一天,所以我才帶了2日糧,
但在實際進入後,
可能是近三週,山區雨少,路況佳,
所以我們都走的很順,
真正比較大的崩壁(約5個),
也只需要3人合作,就可將車輛接駁過去(用不到繩子掉車).
但就在最後1.1KM附近,路跡消失,
上切找路,只有發現獵徑,又不知獵徑通往何處,
所以才會放棄撤回.
建議如有人想再探此路,
可從員山上,在從最高點下1220往下找路,
此段路約6.3公里,從從500公尺爬昇到1220,
聽說此段台九甲上至1220高點是通的,
所以目前全段只剩下1.1KM左右是未知的.

jay115 wrote:
本次探險行程,嚴格話...(恕刪)


根據大人您的數據看來.整個位置資訊應該是很正確了~
不過因為隔了太多年.你們遇上的是更多天災破壞後更險惡的路況.
以致無法能再前行至當年小弟所謂的折返點(照數據看來.已經越過1200最高點了)
以前缺乏科學儀器協助.只能靠著車上碼錶粗估.但現在能夠確定的.
應該就是在辜狗地圖上看到的那個"工寮"了~
記得它已經在山脊左邊芒草區段.木造的.蓋在路中央.前門進後門出.所以印象深刻.
高度位置也剛好能參照您指示的1200下來一點.往上再走一小段就開始下坡了.
下去還有一個溪坎.跨過去就完全沒有路跡可循了.如果合併現況按此分析.
恐怕除了大人說消失的1.1公里外.還得加上後面這一段??公里哩....
雖然事隔多年.可是還是很激動.很期待有先進能越嶺成功.以上~
swit wrote:
bieo大哥描述的太...(恕刪)


阿西哥,
給您拍拍手..雖然沒有貫穿到宜蘭.但你們真是太強了
jay115 wrote:
跟據公路局公布的台9...(恕刪)


 西坑林道到獅坑橋是阿王山與露門山的熱門路線,所以登山者還蠻常出入的,獵人也很多,獅坑橋過後是探勘級路線,連「登山補給站」都找不到資料,要off road ,會不會太拼了點
 可以找阿淯,他是登山、自行車兩棲高手,登山級數也是探勘級的,最近他在01也很活躍,探勘→定路線,要完成西坑林道越嶺是大工程喔!
「登山補給站」上可以找到由獅坑橋上阿玉山頂的紀錄, 也有由宜蘭員山鄉上阿玉山頂的紀錄, 所以還是可以從西坑林道借道阿玉山去宜蘭, 也就可以從登山步道向東尋找消失的林道或替代路徑, 而且阿玉山頂有空屋, 即使要過夜也比只有帳篷安全.
XC_Chiou wrote:
「登山補給站」上可以...(恕刪)

在出發前,我們有找到從阿玉山越嶺相關資料,
但此次探路最主要是想貫通台9甲線,
另外從阿玉山登山步道越嶺,
也是不簡單喔,光登山口的陡坡,
就要用背車才上的去.

jay115 wrote:
但此次探路最主要是想貫通台9甲線

中間應該是有難以修復的坍方, 才讓林務局放棄這條路, 但是如果從越嶺步道向東搜尋, 一定可以找到殘存的台9甲線和大坍方的上緣, 只是搞不好這樣一條替代路線的難度更勝越嶺步道.
jay115 wrote:
另外從阿玉山登山步道越嶺,
也是不簡單喔,光登山口的陡坡,
就要用背車才上的去

烏來的登山步道和陽明山這種老少咸宜的步道差別很大, 上次從烏來國中上內洞林道, 最後路又窄又陡, 要手腳並用才爬的上去, 如果帶著腳踏車, 鐵定發瘋.
XC_Chiou wrote:
中間應該是有難以修復...(恕刪)

有可能,因應為在路跡消失處,
前方就是個山谷,
有可能是大坍崩,
把整個路基給沖下山谷.
我今天上google map上規晝要騎車的路線
後來發現了這條西坑林道到宜蘭的off-road

上來01來找資料,沒想到也有同樣想法的人
而且你們還已經去探過路了
可惜竟然走不通,實在令人惋借
但也因為有此難度,也讓這條越嶺之路多了許多吸引人的魅力

若有人要再次探路的,請通知一下,我很願意一起同行,一定要越嶺成功

有沒有車友可以一起配合從宜蘭那過來,一起打通這條消失的古道呢
哇,好想去喔
留一個夢,即使沒實現,還是有希望
我可以請問一下單車off-road的能耐嗎??(完全不懂的門外''小女子'')

話說,今年春天登加羅湖踢四季林道
我是覺得阿玉山林道比四季林道適合騎登山車,因為四季林道比較不優美,又多處坍方。登山口前有3處比較嚴重,我的小短腿(身高162cm)要跨坐一堆倒木才能順利越過....(阿玉林道對各位來說,應該是小小CASE)

下山時又是踢很久很久的林道(1hrs以上),踢到雙膝發疼才終於抵達四季林道柵欄處(下坡傷膝蓋,尤其是水泥路)。正在脫登山鞋時,從林道下來6輛越野重機.....
因為我下山時完全沒看到他們上山,他們又說他們是接近中午才開始騎林道(一早從桃園出發),所以他們不是飛躍坍方,就是扛車過坍方處,到比登山口更深的林道,再騎車下來.....
不管是扛重機過坍方,還是飛車過坍方,我都覺得十分佩服

但扛重機車過坍方比較不可能吧,那就是飛躍囉?!
登山單車也能這樣玩嗎??能飛多高??

PS,真的好奇很久了!!
PS2,阿玉山頂沒有空屋,只有漏風的四面牆,我冬末去的,正中午的''室溫''是1度C
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?