mysads wrote:你不說謝謝難道還是對方要跟你說嗎?莫名其妙 所以遇到闖紅燈的人我要跟他說謝謝(沒撞我)遇到占用殘障車位的人也記得說謝謝現在是錯的人都講話比較大聲嗎1981 河馬 wrote:PP自強號(限置放...(恕刪)
WOWO88 wrote:付錢的不一定是大爺...(恕刪) 原來錯的是休閒族阿 您的標準真是特別所以我穿西裝坐火車然後轉單車通勤上班請問這樣單車可以放"本來就規定的車廂"了嗎?常遇到Mobile01是非不分的人利用免費網站Mobile01宣導自己扭曲的邏輯沒付夠錢的酸民族擺出一派大款樣肯定是不被認可的小心喔 WOWO88闖紅燈撞到你之後會說你紅綠燈用免費的不要擺出一派大款樣尤其你過綠燈是正在休閒更該死 不好好上班跑去休閒做啥
WOWO88 wrote:可是 得了便宜 還大喊委屈的人(花半票的錢 要列車長鎖門 !!!)真的是猛阿 !! 我的確是活在自己的世界我並不贊成花半票錢要求列車長鎖門我所期望的是台鐵怎麼規定要使用台鐵就按照規定走但無論如何認為不能把「合法」無限上綱卻可以把「道德」無限上綱試問當「道德不再在合法」道德本身是否又可以稱作「道德」?順便說一下 12 車後半節裡面坐滿地的人是誰便宜了那結台鐵可是規定不能待人卻也不見君指責得了便宜的那一方比起這些無聊的論調其實我還滿同意尖峰更假日台鐵會取消自行車運送的服務但這又有個問題兩年前聽過警廣呼籲遊過利用「非假日」再前往新社花海避開人潮但又是每個人都可以閒閒沒事的使用「非假日」嗎?實際上最需要這樣服務的人確也是在「非假日」人數最多所以我說辦法是人想的、規則是人定的仁兄希望台鐵可以取消這種服務是您個人的立場沒人可以干涉大可以聯合一群同樣立場的人弄個連署書請求建議台鐵取消這種服務真的台鐵因此取消兩鐵運送這種服務也欣然接受但是指責按照規定做事的人這就說不過去
看到最後變成吵架了,有趣~看文應該沒有人跟我一樣小折通勤那麼久..我通車小折三年(上火車12車廂跟電聯車)經驗談...1、五六日盡量不要上去..我曾被白眼過..或則念人都擠不過去了還牽車上來之類的...2、人性就是這樣,沒位置自然會去12車廂後面擠著。男女都一樣阿...3、通車三年的日子,我看過幾次列車長趕人......隨後列車長走了以後大家又進去了4、九成檢查票時列車長會進去裡面剪,顯然這是默許方便行為。5、星期五我會選擇晚一點回家...或改區間車會好一點。台鐵當時只是配合一窩風的單車政策..老實說使用率並不高,我三年來都是碰到零散的幾個單車客而已..甚至還有一陣子專屬莒光號到台東獨立可以將腳踏車架著的也沒人使用好久...過一兩個月就沒看過了..吵輪椅?輪椅基本上是要通報愛心..不管人多少台鐵都會派專人推上車的,還要事先通報的..跟腳踏車沒法比...畢竟輪椅族是無法自我選擇居多的。台鐵這項做得不錯。公車搭輪椅我倒是沒見過。很久以前就有人發文了,假日自己不要找麻煩...且高價車你買不到12車廂你敢放在那邊?勇氣...
其實台鐵背著上面政策他也不願意這樣搞..光逃票好了...被抓也是補票而已,在歐洲甚至瑞士,三次你就被列為不歡迎旅客了..很多更是重罰..台灣逃票一堆...腳踏車政策基層也不愛...因為常造成人跟車的衝突感....但國家高層又要凸顯他們也有照顧單車族...
WOWO88 wrote:我是不知這種奇怪的...(恕刪) 我也不知道這規定怎麼來的但我不做現有規定以外的事但我知道許多的規定正是為了解決這類衝突取得一個平衡的方法大家都照規定來至少都還過得去一方不照規定來只會造成更多衝突
WOWO88 wrote:所以 下次我帶家中...一般乘客都被當成沙丁魚了還有人可以強調 單車的權益 ~~~眾人皆醉我獨醒 !!!(恕刪) 確定您不是當局者迷嗎?規定就是規定單車族照著做何錯之有??另外聽過多數暴力嗎?什麼都是多數贏那老人身障者小孩都該從這世上消失才對
WOWO88 wrote:付錢的不一定是大爺沒付夠錢的休閒族擺出一派大款樣肯定是不被認可的大家對無障礙空間的付出是針對弱勢族群不是休閒族 ok常嗎遇到騎貴重單車的人利用無障礙設施把車子牽到人家店裡寶貝他的愛車真是醉了.(恕刪) 何以判斷帶單車就是休閒族?我領有輕度視覺障礙手冊無法考取駕照開車騎機車但外表跟一般人沒兩樣單車是讓我能南來北往的交通工具也不是每個地方都跟台北一樣捷運計程車UBIKE有時多為其他人想想不要只看表面真的不是大家都跟你依樣好手好腳身體健康