• 11

台北市的奇蹟 大型公園不能騎腳踏車(童車, 溜冰鞋...)

如果中央公園的遊客密度跟台灣的公園一樣高,且有時會橫衝直撞,我想也是不能騎腳踏車的...

兒童在公園騎腳踏車的危險性比成年人高,因為普遍比較會橫衝直撞,小孩子不懂什是危險且玩性大發...管他危險是什!!

最好的是成立兒童遊樂公園,專門給兒童溜冰啊,騎腳踏車之類的活動...

台中的圓滿劇場那個公園就可以騎腳踏車,可能是新蓋的,所以一開始就有設立腳踏車道,很多人騎,不過高高低低的,我上次看小朋友亂衝,一會兒跌倒了!大哭!好像流血了!!因為車速快,又是下坡!!


leoh0728 wrote:
兒童在公園騎腳踏車的危險性比成年人高,因為普遍比較會橫衝直撞...(恕刪)


說的真好
星期天剛在台中都會公園被小朋友嚇出一身冷汗
不過大人也好不到哪裡去
明明步道上已經區隔出自行車及行人區塊
放著行人步道不用
卻要在自行車道上漫步
還是一樣亂成一團
台中都會公園一直都是開放騎自行車的大型公園
以前沒騎進去過
沒想到會是這麼亂
台北的大型公園開放了
應該也是會走同樣路線吧
01 LAG的很嚴重
10幾20分鐘啊
變成多發一篇了
只好再修一修
大家多擔待

leoh0728 wrote:
如果中央公園的遊客密度跟台灣的公園一樣高,且有時會橫衝直撞,我想也是不能騎腳踏車的......(恕刪)


台中都會公園就是一個開放騎自行車的大型公園
一到假日的慘像實在令人無言
因為自行車道是在原來的步道上再施工劃分出來的
結果就是
行人在自行車道上漫遊
自行車也在人行步道上穿梭
還有些天才自行車會90度橫停在步道上
阻擋了所有人車通道
加上不管是在地面上或自行車上隨時會突然暴衝的小朋友及大人
防不勝防
人太多
就是一個亂字可以形容吧
可以說在裡面騎自行車絕對不是一種享受
所以
要求公園開放自行車
不是說開就能開的
軟硬體設施及維護都要考慮好
不然又是雙面不討好
hapy wrote:
今天趁天氣晴朗, 帶...(恕刪)

個人覺得很正常、公園內多的是老弱婦孺
例如坐輪椅的老先生出來呼吸新鮮空氣
或是孕婦趁著假日在公園散步做運動
又或者是小朋友在公園內打鬧嬉戲
此時有幾台腳踏車突然出現在人行步道上

你說危不危險?

別以為騎腳踏車最大、要尊重行人跟其他用路人的權力!
禾申言舌 wrote:
別以為騎腳踏車最大、要尊重行人跟其他用路人的權力!


YAPY~! 說到最重點:【行人的權利是大過所有車種的】~! 我想大家都能從版主的發問中學習到這一課~! 這是版主的小小功德喔。給你鼓勵鼓勵

hapy wrote:
... 家長應該同時勸導兒童騎車要注意其他人. 這也是一種道德教育.(恕刪)

光是這條就死很大了吧
尤其是家長「應該」...
試問沒作好「道德教育」要關幾年?
台灣公園太小了吧
騎沒幾步就要轉彎了.....
我猜的
hapy wrote:
自行車同於行人, 也...(恕刪)


官員出國是去考察嗎?

我相信觀光成分居多...
我看乾脆在公園裡立個限速牌好了,再裝個測速照相機任何時速超過10公里的移動物體全部拍起來,立即開單罰錢或交通安全講習好了
撞到人不管死傷直接以殺人罪移送法辦

這樣你就能帶小孩去公園騎車啦,老弱婦孺也多一層保障
rogerhu wrote:
所以我說的很清楚~
是將單車牽的狀態到公園散步~
跟推輪椅、娃娃車、行李箱、菜籃車~
來做比較!!

牽著腳踏車要跑到時速20公里不簡單!


你拿輪椅、娃娃車、行李箱、菜籃車來跟單車比,根本沒有可比性,因為這些都不是屬於交通法規定義的機慢車。

舉個例子,在單行道中,你推著單車逆向行走,警察可不可以開你逆向行駛的罰單?嚴格來說是可以的,因為單車屬於機慢車輛,你單車的輪子是著地逆向走,跟你是用騎的還是推的都無關,從定義上來說就是單車逆向行駛,依法可以開立罰單。要怎麼做才不會被開罰單?你把單車的輪子離地就行,是的,你就扛著單車逆向行走,就不構成違規要件。

以你的例子,你就帶著攜車袋,在公園門口將單車收入袋中,進入公園散步,沒人管的了。當然,你沒攜車袋硬是把單車扛在身上進入公園,依法不能拒絕你進入。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?