• 4

2015-12-13 羅馬公路摔車...無奈

經過小下坡路段,剛過彎道看到有兩台汽車同向並排(有一輛正在超車)...情急下立即煞車...就.摔了...

1.雙方皆無行車紀錄器
2.對方..不願負責...因為對方說..他沒碰到我是我自摔的....(我是看到沒有直行路線...並且閃車才..偏離摔到水溝...不然就真的要跟他對撞了)
以下為相關圖
3.請教依此案例大概的肇責比例為何??


2015-12-13 羅馬公路摔車...無奈
2015-12-13 羅馬公路摔車...無奈
2015-12-13 羅馬公路摔車...無奈
2015-12-13 羅馬公路摔車...無奈
2015-12-13 羅馬公路摔車...無奈
2015-12-17 1:18 發佈
車輛沒發生相互碰撞 戴帽子的也不會受理的
除非你調的出被超車的車輛上行車記綠器 來佐證(雙方都無行車記錄器 當下有2台汽車+1台自行車)
小心行車 平安萬年
2F你說的話一點邏輯都沒有~看板主的圖~依你的說法,就是要被撞就對了~戴帽子的才會受理~那巡邏幹嗎?等人報案在去處理就好了阿~
還是要請警察處理~一定會處理~以前沒有行車紀錄器還是有處理阿~剎車痕就是證據阿~難免要跑法院,但是就是要給犯錯的人一點教訓~
2F活在平行世界吧
pchomelan wrote:
經過小下坡路段,剛...(恕刪)
這事…讓我覺得…自行車也該裝上行車紀錄器了~~

若有對方明確違規事情 上法院比較有佐證的資料~~
那問問版主呀 當地派出所有受理你報案製作筆錄嗎? 肇逃?過失傷害?毀損?

平行世界喔 這就是實現世界和經驗 只這~炮我 你們兩位快快幫板主討公道吧 實際的行動喔 不是純打字
如果是我的話, 我會摸摸鼻子繼續完成羅馬公路的行程,,,,,,,,,,,,,,,
小弟其實蠻贊同2F大大的說法,之前我女友騎車遇到一輛買完檳榔就切進來的車子,情急之下急煞自摔,警察來也只是問一問當下狀況後來也沒有下文了,問警察對方有沒有責任,警察說沒有擦撞頂多開張對方未打方向燈而已~
當地派出所有受理案件...雖然沒碰撞....超車算是主因....
警察有暗示對方...就算停在路邊的車~開車門雖然..沒碰到對方,但是對方因為受到驚嚇摔倒...也算是對方肇事主因....

always CoCa Cola wrote:
如果是我的話, 我會...(恕刪)


車子已經完全無法騎了...我也是被救護車送去醫院的....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?