這個牌子那裡有誤,你發現嗎

fubilipaul

fubilipaul
個人積分：4分
文章編號：27475807

4分

樓主

2011-04-26 9:15

最進路上多了一些自行車路線的標誌
感覺是給外地的人參考的
其中一個
這個牌子那裡有誤,你發現嗎

你有發現那裡有誤嗎?

2011-04-26 9:15 發佈

文章關鍵字牌子

eric680507

eric680507
個人積分：26分
文章編號：27476976

26分

2樓

2011-04-26 10:08

fubilipaul wrote:
最進路上多了一些自行...(恕刪)

現在位置

Facebook-[汐止暗光鳥自行車隊]粉絲團

oasis16

oasis16
個人積分：50分
文章編號：27477857

50分

3樓

2011-04-26 10:45

終點是33K+200,牌子上是33k+500。
另外，現在位置在中間，但中間的33k+500比終點更長。
所以，至少有兩個錯誤。

juangbar

juangbar
個人積分：0分
文章編號：27491796

0分

4樓

2011-04-26 21:03

姜麻園位置與聖衡宮位置應對換，從三義出發的話~

南勢

南勢
個人積分：77分
文章編號：27491890

77分

5樓

2011-04-26 21:08

我也有一張相片，

這條路線，在三義市區，百分之百找不到，
我是那次去騎桐花綠廊，走錯路看到的，
我也向苗栗縣政府反映，這種自行車道路線牌，都指示不清！
三義雕刻區往北，轉苗130線，在高速公路橋下過去，右轉，
繞半圈後再接苗130線往東，亂七八糟的路線！

fubilipaul

fubilipaul
個人積分：4分
文章編號：27500011

4分

樓主

2011-04-27 8:19

33k+500是全長
33k+200是現在位置
"38k+500"是個錯誤,多出5k很難消化的
這個應該是製作招牌時候發生的錯誤,把3弄成8
------------------------------------
想不到,大家仔細看看
一個牌子會出現幾多錯誤!?
------------------------------------
我想縣政府主辦單位驗收的時候要小心了

南勢

南勢
個人積分：77分
文章編號：27524361

77分

7樓

2011-04-28 6:02

那都沒錯，只是路線設計簡單過頭，
我試走的桐花綠廊全程，開始是運動級，後面變挑戰級，最後尾段變休閒級，
到底怎麼分？
桐花綠廊的明明有勝興車站，卻只是在勝興車站南邊路口經過，我才會在三義搞錯走法，
綠風的在台61線龍港北段更可怕，自己去看吧！