變速套件的重量差與 CP 值

2024-05-26 9:44 發佈
單純從重量很難直接論CP值. 還有操控變檔順暢度, 快捷度, 可調性, 耐用度等等, 這些因素可能還比重量還重要.
Monte920 wrote:
單純從重量很難直接論CP...(恕刪)

如果可以量化成客觀數據的話也可以把這些考慮進去
Monte920 wrote:
單純從重量很難直接論CP值.
還有操控變檔順暢度, 快捷度, 可調性, 耐用度等等,
這些因素可能還比重量還重要.


重量並非選擇產品唯一的因素,
單就重量的差異來論 CP 值,似乎沒有太大意義!

上星期新發表的 SRAM New Red AXS,
官方最主要的賣點也是重量減輕,
畢竟這是最直觀、最容易量化的部份!

對我來說,因為沒有特別追求輕量化,
所以起初對它的消息只是看看而已,
後來前幾天去車店時,剛好有機會試了它的變把,
光是那省力的煞車手感,就讓我有些心動,
或許改天會考慮把目前的 Rival 變把和 Force 前後變換掉!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
allenhuang1971

我的是上一代 SRAM RED 功率大盤/Force 10/36飛輪 Rival電變/卡鉗/煞變把 用Shimano DurAce 配的碟盤XTR RT-MT-900 混搭

2024-05-28 10:16
Mystique Hsiao

我升級成 SRAM 12 速電變時,也曾沿用了 Shimano 飛輪及夾器大概兩、三年,直到去年換成碟煞車架時才一起改成全部都是 SRAM 的系統!

2024-05-28 20:35
很實用的網站,感謝搭建。
不過有個小失誤,SRAM 1X 2X 的電池重量不應該一樣,畢竟1X會比2X少一顆電池。
然後,比較可惜的是,似乎沒有對大盤&飛輪的細節選項,例如52/36、50/34之類。
JJ Ch

Shimano的齒比把你大盤加大到55T都不會覺得很重 但SRAM的 千萬不要想不開 加到50/37他定位在業餘最高用 踩起來非常重 8%下坡都不會踩空 一般人 用48/35就夠了 要爬坡用46/33

2025-04-14 19:57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?