• 3

碳纖維修復的田野調查

最近自己修理碳纖維車架 很有收穫

但在決定跳diy坑前 其實我也找訪許多網路資料 尋求報價 跟各位分享一些心得

首先說維修碳纖維全世界都一樣的規則是 看了狀況再報價 但國外明顯有規範多了

美國英國日本的修復工作室 都有自己網站 網站上也會有報價範圍

例如美國知名碳纖維修復calfee 自己就有價目表200-500美金不等

反觀台灣很多修補工作室 都是私人報價 並把受損位置講的多嚴重 要修還要排隊幾個月

差別是英美日價格算是透明 台灣卻是搞神秘不公開價格




我從網站調查發現,美國補碳纖維的已經是一個很普通的技術

可以想像美國人工貴到爆炸的地方 修一次碳纖維小傷僅需200-250美金 真的算是便宜的

不過加上運費來回兩趟還是很驚人的

順便比較一下物價 我朋友在加州想買全車零件給車店組 他說車行開300美金 而電變油碟更貴

而台灣組車2500-3000不等


如果有在追蹤某youtuber的 他的超六車架在美國受損 本來他要帶回台灣修

最後還是在美國當地找calfee修 他只說了價格品質:很可以

但背後是否因為台灣價格太過於神秘導致決定當地處理 這我就不得而知了
2020-12-05 20:17 發佈

專業的想的是回復到車架原本的協調性,
需不需要那麼講究就見仁見智了,
畢竟每個人的使用狀況都不同,
修的不好拿給高手全開後搞不好車架就散了,
普通人騎一輩子都無感。
01高手比較多,
修復通常不是選項。
qw78963ju

01高手不都是車2台以上,一台都10萬起跳的嗎。對吼01高手年薪都2.3百萬起跳ok的啦[偷笑]

2021-12-03 17:29
題外話

台灣不只修車價格神秘
連賣個東西都要私私私的
qw78963ju

這樣才吸引人,修車的價目不公開好像以為很神人客才會有心癢癢的感覺[偷笑]

2021-12-03 17:31
瘦的狠 wrote:
專業的想的是回復到車(恕刪)


原廠心態本來就是要大聲斥責修補碳纖維 並希望你能再買他一組車架

變相促成台灣修碳纖維彷彿是一門很難的高深學問 少疊一層多一個氣泡就等著解體吧


可以揣摩一下國外環境 國外騎登山車offroad的很多

登山車架使用強度肯定不小於公路車 登山車架摔傷受損的機率遠超過公路車

如果修復很難 之後強度差很多 老外應該不會這樣做

所以我認為 台灣修碳纖維 搞的神神秘秘 似乎難度很高 難道這樣報價才可以高?



這不是親身體驗的經驗 而是很邏輯的推理

有時候精確的推理 會比自身經驗更準
qw78963ju

台灣人在做某些領域價錢是很敏感的,包含其他產業[偷笑]

2021-12-03 17:33
第一你騎到碳纖裂開原廠不出保的最大可能就人為的
你去外面修 真的出問題原廠沒責任
原廠接了你維修的CASE到時責任就壓在他那
我相信碳纖維可以修 只是修好訪間的也不太可能給你掛保證
不然就是修完有測試機可以測試車架強度的才有說服力
歐克力 wrote:
不然就是修完有測試機可以測試車架強度的才有說服力

我是沒看過車架的成品有在標示車架強度的
有看過廠商提供數據的,我希望也能見識一下

廠商頂多就是拿碳布的強度出來吹牛
像是我們的車架是 T1000
但實際上用多少、怎麼用都沒人知道
T600 材質的Tensile Strength理論值約 370 kgf/mm2 (每平方公分承受37頓)
像貼成車架之後呢?

再來是就算真有產品標了強度數據
但那個數據也都是在廠裡或實驗室裡抽樣測試的
而且通常也會是最大強度的八成 (留個兩成當安全緩衝)
車子出廠之後必然因耗損及老化問題而下降

所以車架修好之後怎麼可能用測試機測強度?
更別提是要測拉力、剪力、彈力、還是耐衝擊力
此外假設原廠提供的數據是耐衝擊力
說它可以承受50公斤的重量從1公尺處自由落下的衝擊
但因為車子已經撞過,強度肯定下降
那我們測30公斤就好

結果測試之後修補處完好,但本來沒斷的卻斷了
這帳算誰身上?
就算都沒斷,那是不是要擔心測試之後車架受內傷?
看看下面的影片,是我的話我都不想測
影片:車架強度測試 (Carbon vs Aluminum Frames - Which is Stronger?)

所以完修後測試車架強度是個假議題
因為在實務上根本難以執行
只能相信維修的人沒有偷工減料
修復的部份能達到理論強度或足供正常使用
有follow山姆叔叔技研
看起來碳纖維修復不是不可能的事
我不是專業,外行看熱鬧而已
我也相信補得起來

不能補的大概是五通的粉碎骨折 還有後勾抓座碎裂

但我在台灣詢問修補 每個都神神密密 要求送過去檢測(還要檢測費)

也不給個範圍報價(大概報價比美國還貴) 多問幾句就打發性回復:我們單要排到半年後

其實給人觀感不是很好......



我覺得可以來篇文章 大家把碳纖維維修價格po上來 讓神祕報價見見光
qw78963ju

正常啦這是他們吃飯技術當然要搞神秘啊,不然怎對得起他的技術的價錢[偷笑]

2021-12-03 17:35
用 T1000 碳纖維可能用 4 片堆疊,
改用 T600 可能要用 8 片才能有一樣的強度,
雖然強度可能一樣, 但用 T1000 當然重量輕很多
輕很多就可以賣貴很多.


internetlin wrote:
我是沒看過車架的成品(恕刪)
這種戶外快速騎乘的車輛還想維修?還是車體安全的承重結構
碳纖維要是產生破壞潰點,應力就失去了延續性,再怎麼補,也只是外觀
為了自己生命安全,只要是受外力破壞(撞車、犁田...),就該報廢,更換全新的車架

當然,對於有自信的人,另當別論,命都是自己的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?