• 4

sram VS shimano的二級電變

大家好
最近在物色新車(丘陵地形為主)
想要組一套電變
做完功課發現兩家各擅勝場

ultegra di2有變速較滑順(?),比較輕也比較便宜這三個優點
其他像是連接調整等等好像是force占優,另外force年代也比較新

想請問大家會用什麼考量去選這兩組呢
預計搭配
shimano: 50/34 11/34
sram: 46/33 10/33

感謝回答
2020-08-23 10:39 發佈
ultegra +1

1. ultegra di2用一年多一點,沒有調整的需要。
2. 我怕用太新的東西,不敢當白老鼠。
FocalFans wrote:
大家好最近在物色新車(恕刪)


現在是卡在 Shimano 要大改版,但是,又不明朗。

有錢,直上 SRAM,2x12。

12 速齒比更綿密。

省得過一、二年後,Shimano 真的大改版,推出了 2x12,在哪邊煩惱。

不過,大盤 46 太輕了吧,你認真要這麼配?

46 / 10 = 4.6 覺得還是有點輕。

ps. 或許會覺得 11S 就很夠用,是啊,是很夠用,但是,十年前,11S 剛推出的時候,10S 的使用這也是這麼說,不過,現在有人還會覺得 11S 是雞肋,只要 10S 就好嗎!

如果下一個改版,而且是不久之後 Shimano 會推出 2x12,那現在的 2x11 馬上就會變成骨董了,除非敢保證 Shimano 五年之內都不會推 2x12,否則,先問問自己這個問題囉。
個人偏好大盤齒數少一點的, 因為自己是假日騎士, 有一部52-11的組合, 根本很少用到, 另一部配CT盤的, 反而覺得容易找到適合的檔位(2部飛輪同是11-28).
acer wrote:
現在是卡在 Shim...(恕刪)


46 配10t 輕???

都比50配11t 略重了

大哥真是好腿力Orz
kulo0902 wrote:
46 配10t 輕?(恕刪)




我肉腳鍵盤車手啦~~~

不過,46/10 配 700x25C 踩 85 rpm 速度是 49.53 KPH。

還不到 50 KPH,這表示,下坡路段會可能不夠用。
acer wrote:
現在是卡在 Shim...(恕刪)

大盤46,配飛輪10,踏頻每分鐘100,700x23C輪組。
輪子轉一圈:700x3.14=2198mm
大盤轉一圈,後輪轉4.6圈。
可前進:2.198m x 4.6 = 10.1108m
每分鐘大盤轉100圈,可前進:
10.1108 x 100 = 1011.08m
一小時前進:
1011.08 x 60 = 60664.8m
= 60.6648km
時速 60.6648km
不重!
這樣!
Dr.sam wrote:
時速 60.6648km
不重!
這樣!


01車手都是超級高手,跑起來可以跟機車同進同出,甚至還更快! 台北早上七點出發,中午12點抵達高雄,力拼台鐵平快車! 向您們致敬!
另外,樓主問題主要是電變的比較, 大盤與飛輪的齒比其實都可以更換的, 我覺得討論下來之後反而歪樓了!

我不知道有沒有人兩種電變自行車都擁有? 短暫的試騎兩種其實很難比出差別, 你必須親自擁有,親自做剛開始的矯正調整,親自體驗電池壽命,體驗與App的連接功能,騎乘換擋的感覺,以及維護與保固的難易度,這才能比較得出.

我個人也只擁有Ultegra Di2, 所以無法提供樓主SRAM方面的資訊. 以我的經驗來說,Shimano勝在機械的流暢度,但SRAM則勝在電子部分(無線,App連結,App操控介面等等).

Shimano電子方面就比較落後. 你還要另外買訊號發射器與連接線才能與App連結,又是一筆錢,而且日本人設計的軟體真的操控介面不怎麼好用, 我也遇過自己韌體更新失敗還要帶回店裡重新請他們重灌的麻煩事. 但若不管這些電子資訊弱點的話,Ultegra Di2變檔順暢,而且初次調校結束後基本上就不用再煩惱維修或調整,電池也很省電,這是Shimano的優點.
若是Shimano自己的R8000手動Ultegra跟R8070電變Ultegra Di2比起來, 後者變檔更確實,更順暢,不用煩惱換半檔,沒有鋼線鬆緊需要重新調整的煩惱,而且在像是Garmin的行車記錄器上可以顯示檔位. 電變的好處的確是多多!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?