關於戰術手電筒聚光性的問題

大部分的戰術手電筒皆為聚光型的,也就是泛光性普遍不足.以致於照明過於集中,

不知是否有人以加裝散光濾鏡,魚眼濾鏡,橘光杯或其他方式可以改善照明過於集中的問題?

煩請各位多多分享!!非常感謝!!
2008-01-16 21:57 發佈
加裝濾鏡會降低透光度,跟獲得的效果相比,好處不大
其實個人覺得還是要看你對於泛光區的效果要求到怎樣的地步
如果自己有改裝能力的話,其實可以考慮把原來用燈杯的手電筒更換成廣角的透鏡
可以得到還不錯的泛光效果(目前看過有15, 25, 45, 60度的透鏡)

這時候個人要推薦SureFire的P60L...這顆LED燈泡個人感覺在持久力,亮度,聚光泛光的參數之間取的還不錯的平衡

持久力:使用17650鋰電池可以有兩個小時的高亮度Runtime,很多高亮度手電筒把LED顆粒催到緊繃,實際上這是不符合日常使用需求的,SureFire將LED設定在一般使用足夠的亮度下,可以延長RunTime

亮度:有80lm,雖然聽起來不多,跟市面上一票號稱150lm、180lm、220lm的手電筒相比好像很弱,但是這是壓在1W時的亮度,在這個狀態大約可以有一般220lm手電筒的三倍使用時間。

這顆燈頭聚光區很集中,但是有很廣又很夠亮的泛光區,目前實際上路來用算是手邊比較好用的設計
這代表就算手電筒是聚光型,有時候也要看泛光區的設計是不是能夠提供足夠的亮度
樓上的大大,想請問一下這個p60l,使用17650鋰電池可以有兩個小時的高亮度Runtime,那有沒有過放保護呢?(我的意思是說,p60l用於鋰電,是否會有過放問題?)
彷間有很多標稱用q5led,達220流明以上,的燈膽,不知是否有對於鋰電過放作保護?
除了聚光的程度之外. 色溫也是重要考量的要素.

話說我之前買了兩隻槍燈(for 我&我老婆). 其中一隻光線比較"散". 色溫也比較低...... 喵低! 用起來就是比另一隻(比較貴的)還要好用! 為什麼勒?

1. 照明面積比較大(相對的.. 大就沒辦法遠..... 不過也可以涵蓋50公尺了... 自行車市區看那麼遠幹麻?)
2. 色溫低. 物體反射比較清楚. 過高的色溫偏藍. 更高就是紫. 對使用者來說反射的東西看起來比較"暗".
(可是對旁觀者來看. 色溫越高似乎越亮.越好看!) 個人覺得看起來像是"白光"比較好...


所以. 我把我馬上把我那隻燈賣了! 選擇我老婆那款(反而較便宜). 從此過著幸福快樂的生活.....
你直接去買
FENIX P2D 180流明 ~橘皮燈罩(不要買亮皮 會聚光 )
這支戰術手電筒保證解決你所問題
最近幾個車友都買這支
夜騎沒有路燈的山裡
根本就是大放光明
一支2000左右 吃一顆CR123A的電池
Y拍上面很多人在賣

如果還不滿意 那就是HID燈囉 黑黑
頂置文章那邊有一為大大專們再弄
可以去參考看看
一般來說,surefire的燈著重於實戰時的耐用度,他除了堅固耐用之外另一個目的是照瞎敵人,
取得瞬間的反擊時間,所以用於快速移動時的照明效果反而不好!

下圖是小弟的surefire收藏之一, surefire 310R ...
bon0606 wrote:
一般來說,suref...(恕刪)


還少了Meprolight的自發光照門準星組!!
bon0606 wrote:
一般來說,surefire...(恕刪)


拍謝考古一下~~~ 好奇有無興趣釋出
評分
複製連結