• 5

簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)

還記得不久前,有一篇文章在問車燈的問題

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=318&t=4844069&p=3

我也發表了我的經驗

我也是在那時候發現X3似乎不錯

但始終沒有下手買

有一天突然看到ROXIM廠商在徵求X3的實測徵選

很幸運的我也入選了

於是,我就拿到了這一個燈,一切都是這麼巧合啊

想當初3年前在選購車燈時,因為RX5的光型真的很棒,是符合我的需求(每個人的需求都不同)

我需要的是大面積很平均的照射,而不是像槍燈那樣只有局部發光。況且重量對我來說,不是我考慮的點,所以在這三年中,陸陸續續使用了了10多支車燈(槍燈則是朋友送的)6個廠牌的燈來給我的4輛自行車使用。

兩支RX5在三年前買下來真的很貴,但我很喜歡他的光型
從這裡也可以發現,RX5和X3的大小真的差異很大
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


這兩個頭燈則是用來放在登山車,也是可以接行動電源使用
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


左右兩個白色的燈是我在日本買的,也是有截止線,是台灣廠商Benex外銷到日本的車燈,使用4個3號電池,說真的,我當初買這個時,Benex廠商那時在台灣是主打3170這一款(無法使用外接電源,續行力又只有2小時多,而且隨著時間越久,電池老化後,連1小時都不到,所以我就把3170賣了)。而照片中白色這一款是外銷日本的,光型我覺得比3170好。而中間黑色的則是日本的車燈,CATEYE。他就是很單純,讓別人知道你存在的LED燈。也是吃4個3號電池。
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)





講了這麼多廢話,要來切入主題了
在收到廠商的車燈之前,我還傻傻的問廠商,測試完之後,多久要寄回去
結果廠商說
不用寄回來,直接送我
不用寄回來,直接送我
不用寄回來,直接送我

聽了真是大快人心,爽阿

首先先給各位來個外包裝6面圖
從包裝可以看到這是台灣製造的
其實台灣很有能力製造好燈
尤其是這個X3燈,體積比RX5小,但是光型卻更好,可見的廠商在這方面下了很大的功夫
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


背面則印刷了X3的功能
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


拿出來之後,其實只是簡單的包裝
老實說,這樣的包裝各有優缺點
回想以前RX5的包裝是多麼豪華,至少比X3來的精緻,RX5的外盒有透明視窗,所以買之前,就可以看到實體
而X3讓我覺得比較偏向工業包裝,然後再多一個外殼紙盒,但往另一方面想,包材的減少,也是對環保盡一份心力,反正外盒通常也都會丟掉
說明書、主體、充電線和彈性束帶全都塞的滿滿剛剛好
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


充電線使用的是扁線形式的micro usb充電線
彈性束帶使用多格式的,可以一條就有多重緊度
但我還是比較喜歡每一條都不同大小的那一種,這樣才不會有一段束帶露在外面晃阿晃的
若是使用不同尺寸的束帶,沒有到的束帶還可以給其他配件用
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


拿開外層塑膠袋之後,燈頭的地方還包覆了一層保護膜
而上方的圓點則是開關
外面有一圈看似淡白色的則是電量顯示的光圈,會依照剩餘電量作不同的顯示
按鍵不會太鬆也不會太緊,算恰到好處
所以不會有誤觸的情況,而且開機時,要長按,更不會有誤觸
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


注意到了這個方向看過去,竟是透明的,我想這就是讓X3的照射角度有如此廣角的原因吧
也可以發現X3活動關節是用內六角螺絲固定。而且是雙邊都有。
我還發現就是,這是左右兩邊,一公一母的設計,而且當你所一邊時,另一邊並不會跟著轉動,這也就是說,不需要左右各一把內六角螺絲來鎖他。只要右邊鎖完,換左邊就可以了。
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


X3是可以邊充電邊使用照明的車燈,這可是多少人的夢想阿
至少是我的夢想。這樣就可以開全亮,不用省著用電
而且,當你在使用外接電源時,亮度還會再增加20%
這20%是有多少
以X3車燈來說,這個燈總共有5段,但第4段是小燈或稱日行燈,第5段是閃爍(這燈又分兩個版本,德規是沒有閃爍功能,但這兩種版本都有截止線的設計喔)
若是只考慮車大燈開啟的段數3段來看,街上行動電源之後,增加的20%亮度,我認為可以當成多了0.5檔的亮度,也就說,檔與檔之間的亮度差異的一半就是20%
所以我幾乎都接行動電源了
我以下的測試也都是接上行動電源來做測試

而X3的USB算有防潑水,下大雨應該也可以
因為
那個橡膠片真的很難挖出來摳出來
那個橡膠片真的很難挖出來摳出來
那個橡膠片真的很難挖出來摳出來
不知道這算不算缺點,但也因為難挖,所以防水很好
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


這是另一面的內六角螺絲
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


從上面看下去,算是有銀粉烤漆的材質,不是普通單一色彩
而且這是金屬外殼
設計成金屬外殼,因為,使用時,這一面真的會很燙,所以不建議在這一面貼上車隊貼紙或是啥之類的
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


台灣製造阿
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


開啟電源後的光圈
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


開啟大燈時
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


第4段開啟小燈日行燈時,是另外兩個小燈日行燈在運作
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


從照片可以看出有3個LED燈
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


這是說明書
竟然沒有中文的,不知道為何,但網路上可以找到PDF檔繁體中文的
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)



接著進入實際路上測試囉
測試地點是在一段廢棄的自行車道
說廢棄也不算,應該說原本是自行車道,但自行車道改到上方的河堤,所以下方的這一段就沒人騎了
前方是連接台北市與新北市三重區的重陽橋(很遠很遠的前方),地理位子就是這樣
我使用單眼相機拍攝,我已經盡量把參數調整到拍攝出來的畫面,跟我實際上看到的差異很小
所以20幾張照片就搞了我2小時多,每一張測試都要拍出當下我眼睛所見那樣
而我也跟著RX5一起測試
若是已經有RX5的車友,或許可以考慮升級了
若是目前在RX5和X3兩者間考慮的車友,也可以參考看看
這是當場的環境燈光,因為已經廢棄,所以沒有路燈,只有上方河堤車道隱約的路燈照下來

而這一個車道其實是可以通行汽車,因為旁邊就是河堤的菜園,所以這算是雙向都可以行駛汽車寬度的路

測試的截止線距離車燈大約15公尺左右(我用捲尺去量)
我想這個距離應該很夠了,有些機車車燈在近燈時,都還照射不到15公尺,況且機車車速快
所以自行車我把截止線設定在照射在15公尺,應該也是很OK的

而且我有到前方面對我的車燈,然後慢慢走過來,15公尺是不會讓對方感到刺眼的
若要在照更遠,勢必要把車燈仰角變大,但這樣必然會照射到對方眼睛,造成像是汽車遠燈的效果,這樣就失去有截止線車燈的意義了
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


開啟左方的RX5時
其實我當初喜歡RX5就是因為他的光型很像汽車,讓我晚上騎車時,眼睛很舒服,亮度平均分散在你的前方
越靠近車體,角度越廣,越遠,則聚焦在一起,而且還看出3個焦點,但其實他只有一個LED大燈在主體發光
而且看出在這個雙向都可以通行汽車寬度的車道上
RX5在近端已經幾乎快可以涵蓋兩線車道,而在遠方聚焦處則可以涵蓋1個車道,這對於騎乘上來說應該是很不錯了
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


關閉左方RX5,開啟右方RX5
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


左右都開啟RX5時
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


左右都開啟RX5時,然後不關掉
接著開啟X3
可以發現X3的光已經快要把原本兩支RX5的光蓋下去
而原本RX5產生的梯行光型,在開啟X3之後,X3補足了中間那一段左右邊的光
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


接著我放上影片給大家參考
依序開啟左方RX5、右方RX5、中間X3車燈的影片



這是只有開啟X3
這樣看應該更明顯,X3的光型是前面和中間是完整的四方形平均照射
而在遠方依然有一個團聚焦的光,但是沒有RX5的3個焦點明顯
這是全開時候的亮度
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


這是X3第2段的亮度
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


這是X3第3段最暗的亮度
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


這是開啟第4段小燈日行燈時候的亮度,只剩下前方很些微的亮度。
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


接著我放上影片給大家參考
依序開啟X3車燈第1~5段的影片


因為相機不夠廣角
所以無法一次入鏡遠方與車頭左右兩邊的光
所以接下來我在車頭角度位子不變的情況下,拍攝左右兩邊的X3光廣角照射程度

開啟X3第1段全亮
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


開啟X3第2段亮度
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


開啟X3第3段亮度
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


接著我放上車頭右方跟RX5照射廣度的比較影片
X3與RX5車燈照射廣度(右方)的比較


開啟X3第1段全亮
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


開啟X3第2段亮度
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


開啟X3第3段亮度
簡易實測 Roxim X3 車燈&自家RX5的比較(圖多)


接著我放上車頭左方跟RX5照射廣度的比較影片
X3與RX5車燈照射廣度(左方)的比較







以上就是我這次的測試
我自己是覺得
每一種車燈都有優點和缺點
每位車友的需求也都不一樣
並不是貴的就一定符合你的需求
只有找到符合自己需求的車燈,才是最好的車燈
才能讓你的新台幣發揮最大的效益

會寫這一篇文章,希望可以幫助到一些還在思考要買什麼車燈的車友
或是對於擁有RX5,不知是否該升級成X3的車友參考
若是我,我會升級,但我現在已經以X3了,哈哈
至於RX5我會拆掉嗎?當然是不會
因為RX5在我的公路車上來說,是很重要的一個配件
他的大個頭可以讓我頂助我的行動電源、7吋平版中控台,哈哈
我已經淘汰了螢幕小的碼錶了
用7吋平版來取代了,又可以放出音樂,又可以導航,又可以連接我的心率帶看心率、又可以靠GPS來記錄一些數據。
大螢幕看起來就是又爽又舒服

或許有人會說,這樣龍頭承受太多重量
但我自己是覺得,這些東西加起來不超過2公斤,根本沒差,龍頭鋁合金金屬沒這麼脆弱
而且我也已經把RX5改裝為可以接行動電源了,所以根本上就少了8個3號電池的重量了
而且當初TCR車重8公斤,裝這些上去也沒超過10公斤
但卻可以讓我很輕鬆很字在很愉快的夜騎,快樂無價阿
已經不像3年前常常會參加活動競速了
年紀大了,偏向休閒騎居多了

謝謝各位的閱讀

2016-08-19 18:07 發佈
扣座 很一般
電量2200mah.......(不是18650)
LM值低

比AF500好的只有較廣角

傷港人 wrote:
扣座 很一般電量2200mah...(恕刪)


亮度應該是X3比較亮
且X3能外接行動電源(亮度增加)

好的地方多的是!
nikon d80 wrote:
亮度應該是X3比較...(恕刪)

AF500 500LM
X3 350 LM(真的很少,不插外置電池是330LM)


AF500可以改3400mah 18650(多30%使用時間) ,也可以邊充邊用
更可以當移動電源用(意義不大,頂多救命)

扣座穩超多(不過enve破風把不能用)



以現在的LED技術,600LM
3000mah不難
有沒有心一眼可見



如果能出個套件,可掛在碼錶座下,應有市場

順帶一提,romix Rx5我也有兩支
在AF500出來後,Rx5已過氣

af500也出了數年,這新產品連500LM也沒有,真是不知所謂
傷港人 wrote:
AF500 500LMX3...(恕刪)


我一開始就有提到拉

每一種產品都有優缺點

只要是符合所需,就是好產品

每個人的需求都不一樣

不需要去批評任何一家廠商的產品好壞阿

就像我也知道比他好的燈也是有的,但一組登要價1萬以上,我也買不下去,也不會考慮

去日本就可以看到要價1萬多台幣的燈了,而且還不外銷的

比RX5和X3爛的車燈我也有,但我並沒有因為他們爛,就到處跟車友說某個燈有夠爛不要買

我都是很客觀的,從車友願意掏出的金錢數目,夜晚行車路線,再從夜晚不同行車路線的比例,日常騎車習慣去分析我所用過的燈

而推薦出來的燈對他們來說就是比較適合的好燈

不同的產品定位,要用在不同設備上,發揮出產品的最高價值就是好產品

產品本身沒有過不過氣的問題

每一個廠商推出產品並不是在跟市場上爭定位爭老大

而是在『符合大眾需要的方向』&『成本』&『民眾願意花費金錢的數目』

三者中找出平衡點,創造出廠商的最大利益


其實買燈跟買車意思一樣

買不到最好的車,只能買到最適合的車

因為你以為你買到最好的車了,殊不知,其實是你不知道兩年前已經有更好的車要價2億台幣了

那你會說,你自己當初選到的最好的車,沒有心,不長進在汽車發展上嗎?

所以還是老話一句

最適合自己的燈,就是最好的燈



chiba_heikichi wrote:
還記得不久前,有一...(恕刪)

傷港人 wrote:
扣座 很一般電量2200mah...(恕刪)


扣座的確很一般

但我喜歡這樣的一般

因為之前RX5的底做我要零買時,一個要200元

現在換成這種底座

我發現很多登山頭燈的底座跟他類似

若是以後底座壞了,也可以自己買便宜的頭燈底座來修改DIY

這對我來說就是優點,我不會認為是缺點

但優缺點是很主觀的,適合自己就是優點就讓車友自己去思考適不適合他們囉

nikon d80 wrote:
亮度應該是X3比較...(恕刪)


對阿,對我來說,我若是把這燈放在公路車上,優點就是比較多

若是放在登山車上,對我來說,我就不想放了,因為整體看起來,我就是看了不順眼,也不搭

但我不會因為這樣就把X3批的一文不值,哈



還記得以前國中的國文課本,有一課就是在教

在怎樣難看的東西,最後還是會賣出去,因為每個人的需求不同,審美觀不同

只要是符合自己的就是好東西

chiba_heikichi wrote:
我一開始就有提到拉...(恕刪)

AF500
500LM
2200mah
2014年出(2013年10月)

這支
330LM
2200mah


同级同類產品,同一級數價格
快3年時間,性能不升反降
3年的LED技術已經是差二三代,也差不多要換代出新款
你看cateyes也更新產品數次(不是德規)


你今天會不會用iphone6s的價格,買iphone5 ?
強推也要接受性能落後是事實

傷港人 wrote:
AF500 500LM2200mah20...(恕刪)


我好像沒有說我不接受性能落後阿

我一再強調,每一種產品都有不同的優缺點

找到適合自己的那一個點,就是好產品

就想你也說了,X3很廣角,比AF500更廣

我就是要他的超廣角,其他對我來說不重要,我龍頭都掛小米20000MAH行動電源,開8小時都沒問題,我根本不用管他原本車燈內是多少容量

我車頭還有兩之RX5,三個全開,已經很亮,我管他X3是不是有跟上最新LED幹嘛

再來,我也沒有強推這一支X3

我又不是他們的員工業務,我幹嘛強推

我只是提出我測試的結果給跟我一樣有再考慮要不要買X3或是要不要從RX5升級上來的車友參考

我當初想買沒買,就是覺得1850不便宜,又對X3這麼小支充滿疑問,而版上和GOOGLE也沒有車友的測試文

所以當我有幸拿到這一支車燈時

我才抱持著讓大家瞭解的方式發文



若是你覺得我這篇給車友參考瞭解X3是怎樣的一個燈的測試文,讓你感覺很礙眼,你就直接告訴我阿,那我就把他刪掉阿



chiba_heikichi wrote:
我好像沒有說我不接...(恕刪)

買2支AF500(我就是2支),比你2*RX5+x3更好(不過2*AF500比1支x3貴, 不算同級比較)




大多人不買德規燈有以下原因
1)光度不足,一支便宜槍燈也有800-1000LM
500LM也只是一般
330(當你350好了),可想像結果


2)電量小, 在很多人連車袋也不要的年代,你認為會有人肯拖多一個外置電源?

3)風阻,字面意義

4)扣座,穩定性是一個問題,能不能安在破風把是另一問題
x3這扣環是失敗的, 用在公路車,路況不佳時只會不斷移位
橡皮的扣具+德規燈對岸早就有,大量人負評


價格反而只是次要,你看車上大量配備也不只1900元,貴貴的一樣有很多人買

大多數人會買便宜槍燈,或cateye的volt
時常更新的volt已經出到800和1600Lm
配3000mah(還可以快速更換)
還小支,風阻低


光度,風阻,扣具也是AF500比較優
x3的優勢就只有角度大
業配文也好,分享也好,我沒興趣理
心中沒鬼不怕討論


我要說的是不要用同樣的價格,買性能過氣的產品
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?