• 2

煞變合一跟煞變分離的手把何者會比較好?

因為前幾天組車時跟老闆討論配件
他是建議煞車跟變速分開
這樣以後如果其中一個故障
才不用全換
因為我看到討論區內在分享XTR配件時
幾乎都是煞變合一的手把
好像很少是煞變分離的
大家的手把好像都不會故障一樣

一個想騎單車健身的人的小小疑問
2007-09-16 14:23 發佈
文章關鍵字 煞變 手把何者
你好....建議煞車跟變速分開.這是對的+++++++++++++1
ABCD狗咬豬.天黑黑要下雨.精彩.精彩請下禮拜繼續收看.迪士尼頻道{貓抓老鼠}
了解,感謝你的解惑

應該這幾天就會去組車了吧
之前去了幾趟
一直跟老闆討論配件跟等車架
這樣日後針對單一項目升級,分開也比較好處裡。
那小弟也順道問一下,煞變合一的手把優點在哪呢!!
似乎還蠻多人指定要用合一型的!!
有一點很重要
就是分離式煞變把
比一體式便把貴很多
而且不好買

PS:我說的是S牌XT碟煞等級
應該是看你的用途而定,一般建議是XC用煞變合一,AM FR用分離式。

不過好像也沒幾個人信這套,所以說高興就好。

還有煞變合一沒那麼容易故障,公路車現在幾乎全是煞變合一了。
DaulControl在SHIMANO官網是說可以在變檔的同時也能夠操作煞車
一般煞車把跟變速把手分離的系統,在操作變速把手的時候不太容易同時操作煞車

不過自己用過的經驗,DoulControl適合手掌比較寬大,手指比較長的人
不然在變速壓拉桿的時候,會不方便

DaulControl基本上我覺得還是不要用「煞變合一」來形容
因為SHIMANO本身就有做煞車把手跟變速把手連結一體的設計
只是他不同於DaulControl(雙控?!),他的變速把手部分跟rapidfire一樣,煞車則是SHIMANO的一般煞車
從Deore到XTR都有這樣的設計
不過現在還能看到的大概是Deore跟LX比較多
XTR的Shift V brake lever一直到ST-M952都還有
從M960開始,ST直接變成DaulControl的系統

雖然變速把手跟煞車把手分離
在購買上面會有花費比較昂貴的問題
不過有些時候,他廠的V brake或者是disc brake系統比SHIMANO的好用多了
同時再位置上也有比較多可調整的空間,

使用DaulControl的額外好處,大概就是車把的部分簡潔不少吧~
JanusLin wrote:
因為前幾天組車時跟老...(恕刪)


既然已經考慮用到XTR了,以後哪有什麼升級的問題??

煞變合一,除了使用上爽度的問題之外!視覺上也爽!!

重量也比較輕,手感很棒!!

說實在的也不容易故障!!
(要不然所有公路車不都完蛋了??)


而且之前為人所詬病的人體工學不是很好,變速無法多段進退檔......等的問題都已經解決,甚至變成優點了!!


實在是無可挑剔!!



還是用煞變合一吧.............


這是我兩種都試用過之後的建言!!
「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」
當你用過XTR的煞變一體後
你就不會再問這樣的問題了.......質感跟操控上有絕對的差異

差別只是你要把現有車上的那組碟煞給換掉
再買一組XTR的油壓碟煞.......
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?