鍊條的長度

圖一39-11T
鍊條的長度
圖二39-34T
鍊條的長度
圖三53-34T
鍊條的長度
圖四53-11T
鍊條的長度
自行更換的長腿和大飛輪
目前換檔還算順利
但是讓我較為介意的是第四張圖
一般說大對小時後變腿呈現垂直狀態
但是現在似乎鍊條較長狀態
各位怎麼認為呢
2013-11-16 17:04 發佈
文章關鍵字 長度
看起來是公路車在搭配登山車後變和飛輪,只是如果這樣為什麼不用CT盤配30T飛輪就好了?重量和齒比綿密都更好?
純看鏈條是感覺有點多2目的感覺,應該不用長到大對大都還剩這麼多?
變速一切正常就不要再去動他了

若認為過長且很介意,自認技術不錯的話你可以試試看卸下2目
要是因此安裝失敗那了不起裝回那2目
鏈條一般都承受得起幾次的拆卸,即便是廠商不建議拆卸的型號
不過後果你得自負就是了
一般我只注意「小對小還有張力」、「大對大還有餘裕」就好了,中間的配合就沒那麼重要了。
怨念聚合體 wrote:變速一切正常就不要再去動他了

若認為過


有的真的不適合多次拆裝的哦

許多 9s 以上的都是以鉚接的方式
強行打下來
會破壞掉插銷哦
基本上鍊條都會有一隻插銷的顏色和其它不同
這目才是正規拆卸用的哦



照片中是 KMC Z系列的 8s鍊條
它不是鉚接的插銷
但一樣有一pin 是不同的
混沌魔 wrote:
有的真的不適合多次拆...(恕刪)


謝謝各位回覆
我就是曾經因為打鏈又裝回去
結果在比賽中斷鏈
所以現在很猶豫要不要去調整這兩目

現在變速確實沒甚麼大問題
可是稍微跌倒摔車卻會落鏈
超猶豫的啦

此外
換飛輪和後變的費用2000元有找
可是標準盤換到CT盤可不只這個費用
而且現在我還保有53-11這個超大齒比
偶而還可以飆一下
至於換檔的小震動就只好無視了
註冊日期:2003-08-14 15:57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?