公路車無內胎問題

HAKEE

HAKEE
個人積分：457分
文章編號：43648948

457分

樓主

2013-05-10 10:06

公路車
長期使用哈青森的無內胎(FUSHION 2~3系列)心得就是路感好
但是胎皮容易裂﹝正面﹞，裂的很誇張
標榜可打到127，我打109左右還是一樣裂
不知道還有哪些廠商有在做？台灣買得到的？
據說建大有在做？

2013-05-10 10:06 發佈

文章關鍵字公路車內胎問題

batjames

batjames
個人積分：985分
文章編號：43651783

985分

2樓

2013-05-10 11:55

HAKEE wrote:
公路車長期使用哈青森...(恕刪)

好像沒看過其他的了~

有內胎的也不錯用阿

GP4000S也可以打到120

SIENNA LIN

SIENNA LIN
個人積分：63分
文章編號：43662542

63分

3樓

2013-05-10 20:13

HAKEE wrote:
公路車長期使用哈青森...(恕刪)

還有!

正日製IRC Formula-Pro RBCC Tubeless競賽級無內胎專用外胎700X23C

據車友表示一級棒,又Q路感又好,

但單條價格$3,200~$3,400之間,

實在玩不起^^"

HAKEE

HAKEE
個人積分：457分
文章編號：43708163

457分

樓主

2013-05-13 9:41

有內胎的我用過，但是路感有差
有內胎好處是拆換方便，無內胎非常難換

batjames wrote:
好像沒看過其他的了~...(恕刪)

HAKEE

HAKEE
個人積分：457分
文章編號：43708201

457分

樓主

2013-05-13 9:43

我在拍賣有看到
玩票騎車，沒贊助商可玩不起啊~

SIENNA LIN wrote:
還有!

正日製IR...(恕刪)

程一田

程一田
個人積分：121分
文章編號：43713169

121分

6樓

2013-05-13 13:14

無內胎系統就是一整個Q
但是要花錢去換
就要看口袋的深度了
不然，哈青森的胎真的是不錯用捏

hugokuokuo

hugokuokuo
個人積分：0分
文章編號：52847729

0分

7樓

2014-10-27 15:10

IRC無內胎還有一款暢銷款 IRC ROADLITE Tubeless 競賽/培訓皆可
價位比RBCC低~但同樣耐磨/Q軟屬於熱熔胎
一般來說無內胎主要著重於氣密度/上胎需打密封膠
但IRC Tubeless輪胎~突破此突破此不便利的缺點
IRC上胎是不用打密封膠的/拆裝容易/不會麻煩/比有內胎,管胎方便簡單
其實歐美使用無內胎多於管胎/應該說都使用無內胎系統了
美國TEAM ChampionSystem/TEAM Airgas
都是使用IRC Formula Pro Tubeless RBCC/IRC ROADLITE Tubeless這兩組外胎
無內胎優於管胎的好處
1.防蛇咬(因為沒有內胎)
2.因為沒有內胎,所以少掉了與外胎的磨差,進而降低了滾動阻力
3.補胎容易方便/可打補胎液或使用機車補胎方法(順便打氣)

SIENNA LIN wrote:
還有!正日製IRC ...(恕刪)