• 2

座管束沒乘坐時也會斷裂? 已更換新品,更新圖/文 (文長慎入)

小弟大約年中的時候安裝於愛車的CNC座管束(鈦螺絲)斷裂
座管束是停在家中時斷裂(準備騎乘時發現),斷裂當時還好未於騎乘中,否則小弟實在不敢想像會如何
於斷裂後隔兩天也馬上MAIL照片連同是發經過至該公司,年中發信至今未獲得廠商的回覆...

實在不清楚是小弟使用不當還是該商品本身有瑕疵,因為愛車的立管部份是碳纖,小弟也不敢隨意鎖緊,雖未使用扭力扳手,但還尚有概念知道應該所到什麼程度,程度約略能讓座管固定即可,絕對沒有過分使用蠻力...


----------------以下為更新-----------------


在這領域小弟雖然不是甚麼老手,但自行車也騎了有一段時間,前前後後也買過不少改裝品,或多或少也都會遇到瑕疵/品管不良之商品,大部分小弟會聯絡商家進行後續更換作業,但所遇到的多半是沒有立即危險性的問題,不過這次換成座管束在未載重/撞擊的情況下斷裂,小弟單方面的認為算是「大」問題,索性直接聯絡總公司,跳過經銷商,希望可以藉此讓總公司注意此一問題,如果是個案,小弟也認為可以因此得到詳細的答覆,為此還特地拍了幾張照片,望能讓總公司藉此有所依據;但如果是常態性的問題,也能盡快回收商品,避免未來還有斷裂的情況發生,以上確實是小弟最初單純的想法,自始至終並無任何公諸於世的想法,無奈最後卻沒有得到總公司回覆的email。


11/4 已至新店 北宜路上的 代理商 (車店)更換新品。
由於po文的隔天,總公司主動通知可以換新品,並詢問購買的地點,告知本人會將同類型商品送之該經銷商,再撥空過去自行換或即可,由於小弟不是住在新店附近,所以直至昨日才去更換商品。
依照原廠的說法,將損壞的座管束繳回,並領取新品
收到更換的新品,發現在座管束的厚度、高度、重量,皆與先前損壞的大相逕庭
不清楚是否因為設計不良而改版,或者其他因素,畢竟外型相似,但就是size加大了不少,不敢在此多做臆測,免得又出現不必要的爭端。


總公司pm告知本人聯絡業務可以協助更換商品,雖然本人因故遲了幾天才電話聯繫,但在電話那端的業務非常審慎的處理此一事件,雖然部分可能是商業上的說法,但在態度上,會讓消費者感覺到相當有誠意。
但在11/4至 原購買處 新店的昂鬥單車行(經銷商)老闆的說法讓小弟有些詫異,一進店家表明來意,老闆隨即索取損壞品,未檢視、未以他專業領域的看法推斷損壞原因(這是小弟到該車店的最主要目的),劈頭就表示對於本人使用email聯絡總公司回報商品損壞此一舉動,相當不以為然,更不用說po上01這個舉動,老闆再三強調,商品有問題消費者想回報,必須依照層級循序反應,不應該跨越經銷商直接連絡總公司,小弟對於此有表示抱歉之意,但也告知原先是為了要謹慎處理的態度,且本身不住新店附近,跑來跑去就為了換貨似乎不是很明智。
老闆卻回覆「你確定你的mail address是不是最新的,他們(總公司)不會更改?有人會看嗎?」小弟告知該maill address是取自官方網站,理應不會錯誤;
老闆再回說「你確定他們不會更改,又確定有人會看(再次表示)」,小弟回說「該公司應該算是大公司照理說回復客戶信箱的mail應該算是客服每日應該做的事情嗎」,話還沒說完老闆馬上回覆「你怎麼知道是大公司?你有去過他們的公司嗎?」

小弟說,該公司的商品不是也有外銷,且在這族群裡也不算無人不知,難道不算小有規模嗎?
小弟友人似乎也了解在爭論下去沒有太多的意義,隨即表示感謝老闆的幫忙,離開店家


以上,站在商家的立場,小弟對於此一事件沒有聯絡經銷商,也感覺有諸多瑕疵,需改進之處,在此對該總公司相當抱歉。
但對於經銷商曲解本意,且整個談論過程完全沒聽到老闆對總公司沒有回覆email這方面作解釋,對於商品損壞,身為代理商對於商品無故損壞毫無解釋之意,一昧的推托email不是正確回報管道,對於這點小弟感到相當不解...

anyway總之商品已經換了,也得到了總公司的回覆,雖然遇到了一些...,但終究有了結果。

座管束沒乘坐時也會斷裂? 已更換新品,更新圖/文 (文長慎入)
座管束沒乘坐時也會斷裂? 已更換新品,更新圖/文 (文長慎入)
座管束沒乘坐時也會斷裂? 已更換新品,更新圖/文 (文長慎入)
座管束沒乘坐時也會斷裂? 已更換新品,更新圖/文 (文長慎入)

以下可以看到明顯較之前斷裂品為粗、厚

-------------------------------------

其實小弟了解可能是漏信或者信件過多而遺漏未讀,這都無所謂,至少後來能獲得該公司完善的售後服務

只是對於該車店的老闆態度實在不敢苟同,雖說小弟跳過車店(經銷商)直接向上游聯繫,之中有瑕疵,但也不能完全將未回信的問題丟給消費者,老闆反到忘記如果該店代理的商品不要損壞,今天就不會衍生這些問題,不是要求商家要道歉,但至給個合理交代,畢竟你是代替原廠回收商品連看都沒看,話鋒一轉,好像都是消費者的問題。
小弟能理解店家的為難處,但這都可以平心靜氣討論或者告知,沒必要一開始就抱持著抱怨甚至審問的態度...
2012-10-18 23:31 發佈
文章關鍵字 新品 文長

imaverygoodboy wrote:
小弟大約年中的時候安...(恕刪)


今天早上總公司已主動通知更換新品,先連繫該公司業務,待後續處理~
從前一陣子某牌車架的問題,到現在發文板大的問題,好像上了網路論壇之後,會加速廠商的處理速度.

個人不偏好坊間一些輕量化的商品.

imaverygoodboy wrote:
於斷裂後隔兩天也馬上MAIL照片連同是發經過至該公司,年中發信至今未獲得廠商的回覆...

今天早上總公司已主動...(恕刪)


這個效率未免太快,昨天晚上PO文,
早上就有回覆,
e-mail!!
多雷米法索 wrote:
這個效率未免太快,昨...(恕刪)


他的東西好像不便宜...

看來上01PO文比寫mail申訴快多了!

推倒胡 wrote:
他的東西好像不便宜....(恕刪)


其實品質與做工感覺起來真的不錯
昨天還寫說RIDER 的CNC座管束斷裂

今天就名稱跟圗面都消失了啊

斷就斷了有什麼好見不得人的

誰家產品不會出意外呢?

就看售後服務做的怎樣

看版主發生問題這家公司拖延到現在好幾個月才處理

就知道號稱什麼知名大廠/台灣精品根本就是聽聽就好

想玩輕量化零件要慎選品牌

版主要是沒PRO網

可能會跟王寶釧一樣吧


IAC5154 wrote:
昨天還寫說RIDER...(恕刪)


感謝IAC5154大的指教

先前已與該廠商聯繫,相當有誠意解決此問題,也表示座管束斷裂屬個案,但只要斷裂就無條件更換(無論是否人為),小弟原先本意並不是希望藉由此篇獲得廠商的重視,只是希望了解為何會斷,是否是自己使用上的問題
而mail沒回覆,廠商也澄清確實是沒有收到,畢竟沒有人希望把事情公諸於世,或者應該怪小弟使用免費信箱,漏信吧...

既然廠商已經在第一時間馬上私訊告知,小弟也認為沒必要將事情複雜化,也想提醒改裝者,並不是一定大廠就會沒問題,qc再怎麼嚴格,還是有瑕疵品或不良品流出,各位不得不注意。

以上

IAC5154 wrote:
昨天還寫說RIDER 的CNC座管束斷裂

今天就名稱跟圗面都消失了啊

斷就斷了有什麼好見不得人的

誰家產品不會出意外呢?

就看售後服務做的怎樣

看版主發生問題這家公司拖延到現在好幾個月才處理

就知道號稱什麼知名大廠/台灣精品根本就是聽聽就好

想玩輕量化零件要慎選品牌


感覺上就是"河蟹".

輕量化真的是要慎選品牌,這點非常認同.

由於版主說不懂零件斷裂的請益
那我稍微教你如何分辨
從斷裂處的表面看晶相結構有沒有雜質,氣泡,跟完整度
有就是廠商方面的問題
沒有異狀就是消費者這邊的問題嗎
如何分辨是你鎖太緊斷裂還是廠商設計有瑕疵

那問題來了
就是廠商沒有做EN實測
要知道在台灣有很多小廠因為沒有品牌/沒有特色/或是專利
就只好跟著一些領導品牌走
別人挖多輕就跟著做比較沒事
但是這樣就真的沒事嗎
大廠因為要做EN測試/要申請世界專利/要投保產品責任險所以賣的比較貴
小廠要節省投資這些都不會做(因為沒賣到全世界量不多)
所以零件先上市販賣等問題發生了再想
因此你要是正常鎖緊用了一段時間居然斷裂了
廠商都會說那一定是你鎖緊力超過導致
但有沒有超過說實在沒有很公信力的
這是Q摸計的感覺
我相信你一定沒鎖超過扭力值
廠商也堅信他的產品沒瑕疵
這就是EN的重要性/還有設計上的問題
輕量化就是偷到極限內不能斷
唯有在測試中把斷裂部分補強才是有保障而上市
EN測試過了也不代表一定安全(超過鎖緊扭力一樣會斷)

你說零件放著也會斷那誠如我說的
這應該是設計上的瑕疵
從買來使用到斷裂發生只有幾個月是有點快啊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?