最近想購買一只車用心率表,在Polar 與 Garmin 間猶豫, 我想要選一個心率與實際值比較準的表, 不曉的哪一個比較好,可以給小弟一個建議嗎? 網路上大家都說Polar 的心率功能比較強,真的會比 Garmin好很多嗎?, Garmin 的表比較漂亮, 功能也比較多(如GPS,雖然目前好像用不到,因為都是騎固定路線,健身用), 短時間的誤差 (如偶而心跳 200 或 30) 我還不擔心,因為我知道那是不可能的, 但是如果polar 心率持續的精準度比Garmin 高很多的話,我就選polar了,謝謝
2011-10-23 2:16 發佈
roberttseng wrote:
可是最讓我頭痛的是,...(恕刪)
測心律準不準，拿一個有秒針的時鐘自己量脈搏就好。不然有些電子式的血壓計也會有心律。
那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
本人使用過
POLAR CS200
POLAR CS600X
GARMIN EDGE 500 三款
目前本人是使用EDGE 500這款, 原因只有一個, 支援ANT+ 的POWERTAP功率計
不然, 本人還是覺得POLAR的好用多了
不光是頂級的CS600X, 便宜的CS200, 我都可以感覺到心率的準確性
而且也比較靈敏, 心率也是每秒會更新一次, 讓使用者看的到
字也比較粗大, 容易閱讀
GARMIN的, 小弟的心率帶就送修過一次, 心率本來170, 馬上降到70, 升不上來了..
後來就送修換條新的回來, 目前使用上是OK, 但它不像POLAR的心率, 會每秒閃一下
有時我都覺得GARMIN的反應是不是頓頓的, 字型也是, 雖然可以把它弄到最大的尺寸
閱讀, 但是字還是細細的, 我還是覺得POLAR的可讀性較強
如果樓主問的是心率的部分, 以後也不會考慮用ANT+功率計, 或GPS的功能
建議買CS200即可, 就很好用了, 而CS600當然爽度更高, 穩定度不錯, 而且
偵測距離也長, 我和家父出門騎車時, 我都把600X的心率帶別在我父親身上
距離10公尺內, 都應該可觀測到
心率的話, CS600X具有更多的心率功能, 前一陣子有研究過, 不過有點難, 醫生可能看的懂
roberttseng wrote:
好像答案很明顯了,要...(恕刪)
Garmin Edge 800是用 ANT+的傳輸，CS500,CS600X是用2.4 GHz W.I.N.D.傳輸。
我正好有這兩款，至於誤差兩款都小於5%，我是帶心律帶然後在做體檢時，跟醫院的心電圖比較的。POLAR的心率顯示會每秒更新一次(就算沒變動你也會看到閃一下)，Garmin比較線性，如果心跳沒有變化，你不會感覺變動，心跳有變動數字才會變化，所以會有Polar CS600X比較快的感覺。小弟在醫院安檢中心實際上跑步機測量的結果，Polar每秒更新，立即反應前一秒的心律，Garmin的心律如果有變化，反應也很快，兩款誤差真的都很小，也都不受干擾。
我跟心臟科醫師聊了一下，他本身也有在騎車跟跑步，他自己也是用edge800，他是說準確率誤差當然跟醫療級設備不能比，但是也算是不錯了。ANT+相容裝置比較多選擇，只要是符合ANT+的通信協定的產品，都可以互通。
那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
內文搜尋
從 APP 打開
X