2012 Mavic Sl Vs 2009 Shamal

Azulene
個人積分：1分
文章編號：30892334

1分

樓主

2011-09-26 22:28

各位前輩
如果入手價相同
都是新品

用途爬山多一些些
哪個選擇比較好啊

之前爬文
很多比較都是認為Mavic的價位不是跟Shamal同一級而是跟跑一跑三同一級
但今天如果價位一樣的話

Mavic 依然比Shamal更適合當爬山多一些的多功能輪組嗎?

2011-09-26 22:28 發佈

文章關鍵字 Vs 2009 shamal 2012 2009

conato75

conato75
個人積分：2分
文章編號：30896375

2分

2樓

2011-09-27 1:37

我也是這兩組.二選一.但後來還是喜歡sl.買自己喜歡的款式.管他爬的上爬不上.騎起來也自爽.

windcityaj8911

windcityaj8911
個人積分：0分
文章編號：30905685

0分

3樓

2011-09-27 14:12

Azulene wrote:
各位前輩
如果入手價...(恕刪)

小弟也是使用12年的SL
騎乘半年多約4千km
各方便都很滿意
之前也有不少介紹關於SL.跑零.SHAMAL的討論文可以參考
以一級鋁輪來說.SL應該不會讓你失望

Azulene

Azulene
個人積分：1分
文章編號：30906188

1分

樓主

2011-09-27 14:38

謝謝大哥們的回應

因為之前很多人回的都說Mavic SL不是跟瞎貓或是跑零一個級距
拿來比不公平之類的

但是今天她們的售價一樣的話
瞎貓還有附輪袋
Mavic SL 沒有

是不是一樣應該還是要選Mavic SL呢？

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：30911045

419分

5樓

2011-09-27 18:44

Azulene wrote:
謝謝大哥們的回應

因為之前很多人回的都說Mavic SL不是跟瞎貓或是跑零一個級距
拿來比不公平之類的

但是今天她們的售價一樣的話
瞎貓還有附輪袋
Mavic SL 沒有

是不是一樣應該還是要選Mavic SL呢？...(恕刪)

跑零/瞎貓/Mavic SL 這三組都大同小異挑自已外型喜歡就好

如果你要爬山比較多的話,強烈建議你去找09年的跑零,水滴幅條的那款

框高比較低,幅條強壯且低風阻,後輪右2左1編法,相當經典的輪組,而且原廠配Shimano/SRAM可用的棘淪座,讓你買飛輪比較便宜

printemps1

printemps1
個人積分：323分
文章編號：30912026

323分

6樓

2011-09-27 19:49

kent21 wrote:
跑零/瞎貓/Mavi...(恕刪)

也可以考慮Mavic R-sys Premium

跑步，騎車，游泳~~

wcc996

wcc996
個人積分：224分
文章編號：30912652

224分

7樓

2011-09-27 20:26

printemps1 wrote:
也可以考慮Mavic...(恕刪)

+1爬坡為前提這組比全能型更好.

Azulene

Azulene
個人積分：1分
文章編號：30913777

1分

樓主

2011-09-27 21:29

之前不是聽說有幅條不良的問題

解決了嗎

山姆叔叔3746

山姆叔叔3746
個人積分：764分
文章編號：30921266

764分

9樓

2011-09-28 9:06

Azulene wrote:
之前不是聽說有幅條不...(恕刪)

那是舊版的R-SYS碳纖幅條問題且也改版許久了~
你問的是SL 它是鋁合金幅條.....
目前沒聽過有品質不良的問題~

以上~

挖洗"山姆叔叔"啦...

robertren

robertren
個人積分：21分
文章編號：30934435

21分

10樓

2011-09-28 18:54

Azulene wrote:
各位前輩如果入手價相...(恕刪)

2012 SL +1
光看年份就可以決定了 orz

玩球囉~~~