SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)

中部139縣道附近的山區,在夜晚的時候都是能見度很低的路線
此時就需要一顆亮度極高的車燈了
目前現役的Q5變焦車燈搭配18650電池,亮度實在不錯
但是下坡如果時速高達二三十以上的話,亮度就不太夠了
而且一些相間小路以及產業道路,Q5變焦車燈亮度其實也堪用而已
以前曾入手過一組某位大大製作的22W車燈,車燈主體採用4顆Q5燈泡
雖入手價要5張小朋友多一點,但是那種亮度是足以讓我從朝陽科大後山上一路高速下坡
不僅涵蓋的範圍夠廣,前方亮度又非常足夠,跟汽車大燈是差不多的
可惜後來因為路線的改變,加上那組22W車燈與電池實在是蠻大蠻重的,所以就轉手賣掉了
到現在其實都還蠻懷念那組車燈的亮度
直到了最近開始....騎車的時間幾乎都是夜晚,且路線也都是以晚上為主
所以必須再入手一組亮度極高的車燈
原本考慮BAOCH...但是外型本人實在是無法接受,且搭配鋰電的價格又太貴了
直到在網路上看到一組SSC P7車燈組,看規格介紹感覺亮度/續航力/外觀都還蠻符合自己需求的
此組網路上似乎有兩個版本..舊版是900流明,新版是1200流明
比價後似乎新版的比較貴一點點(約一兩張國父)
我是不知道有啥差別啦...有詢問過某賣家,據他的說法是新版1200流明的亮度有明顯的高出一些
但是本人訂購的是900流明,不用兩張小朋友....
哈哈哈...不囉唆
直接來看看這組SSC P7車燈吧
今日去超商取貨,就直接把包裝拆掉了,所以沒箱可開
這是車燈的包裝盒
SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)
盒裝上面的一些規格,疑????有個地方怎不太一樣
LUMINS那裡不是應該寫900的嗎??怎變成1200了??
哈哈哈~~看來賣方寄新版的給我了..算是新年的一個驚喜嗎??
SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)
打改盒子後及配件的成列
配件如圖,還附上兩個強力橡皮圈,可對應不同管徑的車把
本以為這個是細細的,很容易斷,想不到還蠻粗的,也夠緊
SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)

SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)

SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)
先拿出車燈囉,外觀真的很小一顆又輕盈,約110公克
SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)
SSC P7晶片與旁邊那圈綠色的是防水橡膠環,原廠的防水規格是:IP-65
反正我也不會雨天去騎車,所以防水這個對我來說應該是還好,但起碼能防水是好的
畢竟天氣多變化
SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)
正面來一張
原廠規格:鋁質橘皮燈杯,玻璃鏡片,口徑37mm。所形成的光源有135度照射角度
SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)
車燈有多小呢??來跟金鼎三號電池與十元硬幣比比看吧

SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)

SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)
裝在車上,説實在的並不突兀,比起長長的戰術手電筒加上大大的燈夾要好看太多了
再來就是電池部份:
電池採用4節18650保護板電池包,2串2並設計,容量 4400mAh
充電器採用大電流充電器,有溫度保護,過充保護以及短路保護,智能快速充電器能
約3.5小時就能充飽電
以上是原廠規格,實際等待下次使用完沒電的時候,再來測試看看續航力以及要多久能充飽電力
第一檔(高亮度)原廠是寫3個多小時(100%亮度連續輸出)
第二檔(低亮度)約6個多小時(約200~300流明的亮度輸出)
以騎車的路線是市區+山路各半的話,車上綁一顆青蛙燈當警示用,山路在開SSC P7
相信續航力應該都是足夠的....
電池部分也是相當輕巧且小小一顆的,約220公克
SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)

SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)
把電池跟車燈接上囉,此時車燈後方會發出綠色光源,此燈是恆亮的
也就是說當車燈開起與關閉都是會發光
當車燈開起顯示綠光表示電池容量是在10%~100%
當電池容量低於10%則會顯示紅光,而當紅光顯示約20分鐘後,此燈則會熄滅
本人相當喜歡這項設計,不僅在外觀上有質感,使用上更是方便許多
SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)
關燈後更是明顯
SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)
裝上車看看囉
SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)

SSC P7爆亮輕巧車燈(8樓補上戶外實際測試照片)
講了一大堆,究竟亮度如何呢???
我一收到後,有先直接接上電源開啟一下
光是第二檔(低亮度)就已經比滿電的Q5變焦車燈亮了
而100%輸出,整個客廳全部都亮起來了當然Q5變焦燈是直接蓋過去
有稍微故意100%輸出約5分鐘,車燈主體不溫不燙的,還算不錯
此車燈是建議在戶外有風流動的情況下使用,已達到散熱效果
至於會先拿Q5變焦車燈來做比較,是因為此車燈的亮度相信大家心中應該有個底了
而文中開始的時候,有提到之前使用過一組22W車燈
此組SSC P7的亮度是與22W車燈差不多的,且似乎有比較亮一點
至於一些規格以及流明度,本人僅是一般車友分享車燈
非專業測試,無專業儀器
純以肉眼及客觀的角度去評論
尚未到戶外使用,僅在室內開燈測試而已,目前都還挺滿意的
以上是初步的分享一下外觀以及亮度描述
有了他,相信我會更喜歡夜騎了~~哈哈!!!
謝謝各位!!!!!
2011-02-04 2:26 發佈

偶速水 wrote:
中部139縣道附近的...(恕刪)


我只能說,你是勇者!

缺了陰森樹林的測試文,差強人意
我可不想拍照時多了"旁觀者"在旁邊看我測試車燈阿
彰化139縣道禾家牧場->四面佛寺的路線,想不到晚上會那麼恐怖= ="
雖然SSC P7把前方照的一片光明
可是回頭看,卻是伸手不見五指...........
越想越毛XD
這裡是喔.......後面看不到時.當然要再開箱一次喔..
偶速水 wrote:
目前現役的Q5變焦車燈搭配18650電池,亮度實在不錯
但是下坡如果時速高達二三十以上的話,亮度就不太夠了
而且一些相間小路以及產業道路,Q5變焦車燈亮度其實也堪用而已


有同感
我自己也是用Q5
說亮是很亮,幾乎跟汽機車近燈有拚
但還是沒辦法應付無路燈地帶40KM以上的高速下滑

不過這個情況
有些廠牌的設計是可以更換不同電池改善的
像我買的那一個可以適用3種不同規格電池,所以亮度有多種階段
分別是3.6V、3.7V、4.5V、6V、7.4V、8.4V電池
用到6V以上電池的亮度,應該就有接近你這顆的水準了
不過這種電池的價格並不怎麼友善就是了
不錯的車燈
便宜又亮
c/p值很高
分享一下電池的續航力:
從購入當天充飽電力到現在
共夜騎了4次,每次騎車時間約4個小時
扣除每次夜騎時候跟車友休息聊天的時間,每晚實際點燈使用時間是2~3小時
每次使用的亮度分配是:高檔位30%、低檔位70%
到現在為止,電力指示燈都還是顯示綠燈
且亮度跟充飽電的時候是一模一樣的,亮度完全不會隨著電池的電力減低而降低
看來實際使用的續航力應該是比原廠規格還要高一點
今晚再出去夜騎一趟看看,看會不會變紅燈了
到目前為止,個人覺得此燈依然是C/P值極高的一款燈
無論是外型,重量,還有最重要的亮度都有一定水準之上
尤其是亮度,全套兩張小朋友的價位,實在想不到哪一款亮度會有這麼亮的了
我還特地去買了TOPEAK手機袋來裝鋰電池,更是絕配
把全部的走線裝進去手機袋內,電池跟電線放進去剛剛好
外觀完全看不出任何多餘的電線
車友還問說:TOPEAK何時出了一款這麼亮的車燈??
至於內部的IC設計,我對於電子的東西不是很內行,這就無法給予評論了
至於此燈的實際表現,晚一點在補上吧
來補上戶外實際測試照囉
測試車燈共有:矽膠ET燈&Q5變焦手電筒&SSC P7車燈
各車燈的電力值:ET燈(新電池)、Q5變焦燈(滿電)、SSC P7車燈(已使用約11小時)
使用相機:SONY T10
拍攝模式:全程使用AUTO模式
全部照片的數據值:光圈值3.5、曝光時間1/4s、iso值350
這次測試的環境是市區學校旁的人行道
測試環境、無開任何車燈(照片表現出來其實比現場實際照片暗一些)

ET矽膠燈先開啟,果然沒什麼照明效果
不過直視還是非常刺眼的,市區非常適合使用

號稱破200流明的Q5變焦車燈(弱檔)
恩、有比較好了,慢慢騎車的話,可以安全的騎在沒路燈的地方

Q5變焦燈高檔,在還沒出現SSC P7之前,這種亮度真的是已經很不錯了
又亮又均勻,前方約5公尺內皆可清楚知道路況

再來主角上場囉
SSC P7弱檔位,市區依然不太適合使用,因為眼睛直視一樣非常刺眼
此檔位一般山區或是鄉間道路皆可勝任

SSC P7高檔位,不僅照的夠遠且又廣,連前輪前方5公尺內的亮度也非常足夠且均勻
此檔位適合伸手不見五指的山區

再來補上一張此車燈安裝在車上的樣子,電源線已經完全塞進手機袋
僅露出一小節電源線而已,乾乾淨淨的走線

會購買這個手機袋是因為底座的專利設計可以正向&橫向兩種安裝設計
且這個地方剛好可以把電源線的走線弄得更乾淨

PO到這邊,各位對於SSC P7的亮度如何、相信心中應該有個底了吧
其實現場的表現絕對比照片亮上許多,無奈手邊無單眼相機
僅有一台老舊的小DC,有試著嚐試過夜拍模式
但是快門時間過長會導致照片失去公正性,因為拍起來的照片很誇張
所以全程才使用AUTO模式拍拍攝
此模式的拍攝雖然比實際模式暗,但卻是最接近實際表現的
------------------------------------------------------------------------------------
補充一下
在此非常強烈的建議欲購買車燈的車友們
買燈一定要現場看過實際表現如何在入手
光看一些拍賣的照片其實是不太準的
畢竟相機是可以決定相片中的亮度強與弱
因為我就曾當過冤大頭
當初購入Q5車燈,看拍賣的實測照片,好像"汽車大燈"一樣、爆亮的
實際收到產品後,雖然亮度也很亮,但與照片是有落差的
139縣道到了晚上那真的是...案颼颼的
沒有一顆好燈實在是頗危險,跟前面上銀行山的中彰段亮度整個沒得比
最近剛好再看這組頭燈,進來分享一下之前買的P7心得

SSC-P7小弟08年入手過一支,是700流明的規格,約14.5公分長,單顆18650版本(含電池剛好200g),價格也快2000,電壓只能上4.2V,所以小弟肉眼看大約亮Q5一倍的光,約4~500流明左右,但中心光點真的廣非常多,4核心果然不是蓋的,但全亮只能撐40~50分鐘左右...

而這東西就好像HID一樣,剛出來很貴,現在一組1199就有

如果要再入手一次,這組分離式應該是單車的首選,除了電池更有檔頭外,分離式的小巧又方便,加上8.4V高壓才能榨出SSC-P7的亮度,且單車上安裝的地方選擇性較多

但唯一小弟覺得可惜的是,沒有另外拉一條線出來做獨立開關,這樣安裝上就能放在前叉連結處那邊,同樣有DIY遮光片來說,低角度照射會更射不到人,同時車把上也能少一樣東西

不過還是嫌貴的車友,還有另外一個選擇,就是買單顆18650版本的SSC-P7槍燈,現在這把網拍找到850元的,比當初小弟買還便宜1000
但缺點就是一開始說的續航力不足,要多帶一顆電池比較保險,當然來回開開關關之下,還是夠用,而比這組2000好的優點,就是隨身攜帶方便


除了SSC-P7是首選之外,其它的如什麼幾3~5顆Q5那種,老實說不是很理想,除了耗電高之外,體積也大,中心光斑也太小,但優點是如果角度設計的好,角度可以很廣,只是看起來會有很多個小中心點,會比較干擾視線


所以結論是,這組應該是山路&郊區夜騎人人都要來一組的啦!
只是要DIY遮光片一下,才能利人又利己
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?