想買好點的車燈,不知哪種比較好?

andy365125

andy365125
個人積分：4分
文章編號：21492313

4分

樓主

2010-08-08 0:01

預算千元左右,希望包括燈,充電器,電池......

目前有考慮CREE的Q5或R5 LED燈頭,C8.C2.501B燈身,

還是有其他建議,煩請提供個意見吧,THANKS!

2010-08-08 0:01 發佈

文章關鍵字哪種車燈

jasoncity

jasoncity
個人積分：0分
文章編號：21494425

0分

2樓

2010-08-08 2:17

CREE 的Q5不錯，R5更是棒，這些都是發光效率很高的LED。
但你提到的是好點的車燈，而不是說很亮的手電筒或槍燈。那非屬有光形設計的車燈莫屬。
市面上現在有很多款有專業光形設計的車前燈，更有幾家主打通過德規認証的燈具。
其它的我沒用過，不過我的RS3我倒是讚不絕口。你也可以考慮試試。

要比亮的話，路上很少能比的上我自製的車燈(用上了兩顆R5)，但要比照的清楚的話，還是這
些有光形設計的燈最優。

jasoncity

jasoncity
個人積分：0分
文章編號：21494574

0分

3樓

2010-08-08 2:32

再註解一下。
最近一直推薦這些經過光形設計的車燈，一方面是自已的使用心得。
另一方面也是希望以後在夜騎的時侯，可以少點機會遇到這些刺眼到不行的手電筒了。
而用這些槍燈來照路不是不行，只是通常有以下幾個缺點：
1、太過聚焦，亮度集中於一個小區域，高反差造成亮區以外的區域看不清楚。
2、照在車前，亮度無法顧及遠方，遠處看不清楚。
3、往遠方照，車前亮度就不足。且對向的車友個個都會被你照的什麼都看不見。
4、無效光太多，一大部份都往天空及對向車友的臉上照去了，有效利用的光比例不高，只是增加電力的消耗而已。續航力不高。

mekuro

mekuro
個人積分：32分
文章編號：21495501

32分

4樓

2010-08-08 6:43

jasoncity wrote:
CREE 的Q5不錯...(恕刪)

觀念正確推！
也感謝您的心得分享~~~

希望大家都能使用像RS3之類的德規專業車燈~~~

smapwink

smapwink
個人積分：0分
文章編號：21497535

0分

5樓

2010-08-08 10:49

恩!我也是用自製的MCE..2.8A加魚眼來當車燈,有魚眼比較不會浪費多餘的光!
往前大概照3米左右的距離,亮度還可以接受!

蟑螂強

蟑螂強
個人積分：82分
文章編號：21518558

82分

6樓

2010-08-09 12:37

smapwink wrote:
恩!我也是用自製的M...(恕刪)

我前代車燈也是用這燈泡+魚眼....
雖然很亮..... 但照出來的光型不是很滿意(也是要修來修去)，且續行力很差.... 此外還要考慮散熱問題
就算搞定了這些問題了...電池多帶點或帶大大一顆，散熱解決了... 美感又是一門學問
煩惱一堆.....倒不如使用正規的車燈來的有效率與安心....壞了也有保固....

雖然正規車燈貴了點，但至少在品質上有一定的保證，不是嗎?

jasoncity

jasoncity
個人積分：0分
文章編號：21535297

0分

7樓

2010-08-10 1:43

自製是我個人興趣，我想我還是會不斷的改良作出個人的車燈。
但目前我車上的主力照明，已改為正規的車燈了。

andy365125

andy365125
個人積分：4分
文章編號：21733417

4分

樓主

2010-08-18 22:18

後來買了CREE X8 R5 及C2 Q5的槍燈,使用起來感覺還不錯,
只用到中亮度就夠用,也會特別注意不會讓對向騎士刺眼~~

isohera

isohera
個人積分：2647分
文章編號：21748315

2647分

9樓

2010-08-19 14:32

andy365125 wrote:
預算千元左右,希望包...(恕刪)

單燈都會太亮太集中
建議還是雙燈吧
我99%都夜騎新竹<->南寮
這樣子很夠用AKSLEN HL-60 兩盞

土城加藤鷹