『分享』C/P值 爆錶 G-PULSE 無線馬錶

不囉說~~
為何C/P 值爆錶?
因為..... 我買他........不到................四張國父.... 天啊 ~~~
(謎之音: 又不是最便宜.... 不是還有 百元的有線碼表嗎?)
這邊提醒一下.....這東東可是" 無線" 低勒~~~

好! 雖然便宜~ 但我們還是要來看看,這東西是否一分錢一分貨?
首先~ 店家號稱 MIT .... 這我就不清楚了.... 看不見不知道XD
包裝盒不小心踩爛了(還好裡面東西拿出來了)... 所以就剩裸裝啦~~
攤開來看看~
裡面就簡單包裝,無線碼表、感應器+感應磁鐵、固定座、束帶*2

看看說明書功能列表
恩~~~ 很普通...... 跟百元便宜碼表差不多
對於一般使用者,綽綽有餘啦~~~


碼表正面
我們來看看這十元國父也會偷笑的便宜碼錶有多大?
感覺字體顯示還蠻大的! 沒有背光功能,平常只會顯示時間(靜止時),沒使用則是二分鐘後進入休眠
中間按鈕則是功能鈕

左側這顆藍色按鈕............ 裝好看的..... 沒功能

右側,SET 鍵,主要用來更改設定所使用的配合鍵

背面
他是用卡的.......... (廢言)

電池蓋打開,是使用 CR 2030 電池

感應器

打開來看看吧~~ 有什麼料~~
恩基本的防水圈+簡單兩各外露卡榫....所以堪用啦~~~
電池是使用A23 MN21 12V

這感應器有各特別的地方,就是感應時會"亮"......... (好像是靠這東西來發射訊號的?)
(PS: 為了照這張,照了一百多張...因為它只"閃"一下....Orz.... 好家在我的 TX7 高速連拍跟的上....)
此外測試它的感應距離,也差不多在60~70公分,跟他牌一般無線差不多

來個感應器主元件特寫
兩條金屬,磁鐵靠近時就會作動

裝上固定座來看看,使用一字起子來調整束帶,可使用把手口徑高達 45mm 沒問題
晃動測試,就像無敵密技一樣,上上下下左右左右 BABA 努力給他甩來甩去(抱歉此部份沒人幫我拍)
還蠻牢固的,一般騎乘絕對沒問題(吧?)


其他測試:
電磁干擾部分意外的還蠻不錯的,個人拿 DOSUN S1 "貼身"測試,還有拿我的槍燈(MC-E 五段調光)也來試試,
以前所使用的CATEYE CC-RD300W.... 靠近這兩各燈都會掛彩(15公分內).....
意外的這碼表竟然均不受影響!?
但.......正要拿相機近拍時..... 卻被我SONY TX7干擾了.....(什麼鬼啊~~~)
至於其他車燈是否會影響,小弟身邊沒有可以測試的了,這部份就說聲抱歉了~~

心得:
這價位.....(四張國父-1),又使用無線.... 我已經沒什麼好說了.....
即使他外觀質感非常普普(感覺就是這價位有的),但論它基本所提供的功能,已經夠用了
有各小缺點,則是功能鍵使用調整上不是很人性化。
例如時間,他沒有所謂AM、PM 就單純 1~12小時,調整時要小心,因為它只能調整"分"不能調"時",採累進方式,超過60分就+一小時。
所以阿~~ 我今天晚上 11點半多給他調整時.... 常不小心就給他超過一兩分.... 於是又要重新從0:01分開始調起,按到手殘........
還有歸零部份,全歸零(所有功能) MODE+SET鍵 4秒,半歸零(時速、單程距離等)MODE+SET 4秒內
這按鍵有點不靈敏且硬,小弟我手殘常常不小心給他過四秒(後面有訓練一下,有比較順手了),超過了不小心歸零了,"時間"地獄又來了.....

2010-06-29 1:50 發佈
似乎真的很便宜呢...準度如何?測試看看吧...

干擾的部分...可能因為他是紅外線傳輸...並不是無線傳輸...所以沒電磁干擾的問題...

反而可能因為相機對焦時的紅色LED給影響...或是其他光源的影響...

試試看拿遙控器或是紅色的LED燈照照看測試看看是被什麼影響...
G-PLUSE 還是"彎彎的箭頭+PULSE"...........研究一下喔:)

pupu0821 wrote:
可能因為他是紅外線傳輸.


紅外線傳輸,那碼表跟感應器就必需在直線可視範圍內,而且中間不能有遮蔽囉?
pupu0821 wrote:
準度如何?測試看看吧...

干擾的部分...可能因為他是紅外線傳輸


嗯~這有可能,晚點繼續測試看看
晚點下班回家再試試看是否有死角問題

harley520 wrote:
G-PLUSE 還是"彎彎的箭頭+PULSE"...........研究一下喔:)


拍誰~~ 打錯了
已更正,謝謝

雖然很便宜但是...

沒有踏頻

好吧,便宜就沒問題了
剛回來測試了~~
測試項目,主要測試 是否使用紅外線 與死角問題?
1. 搬出我家所有遙控器.... 約六隻吧.....
結果: 電視遙控器按時全都會受到影響,但要靠近點才有用(10cm內)
但冷氣與電風扇的遙控器,卻沒有作用? 可能頻段不同吧?.....怪

2. 測試死角(以下距離均約50cm)
隔著桌子(約3cm厚度,距離50cm)---------- ok
隔著電腦螢幕 ---------------------------------ok
隔著我的屁股--------------------------------- ok
隔著聽音樂中的箱型喇叭--------------------- ok
隔著我的辦公桌鐵櫃(厚約40cm)------------ ok
隔著30公分水泥牆---------------------------ok

以上順便測試,使用遙控器試試看,結論一樣十公分距離內不管使否有遮蔽物,都一樣會穿透干擾

3. 感應器與碼表角度(訊號)影響?
反覆測試後發現最佳接受角度,碼表側面+ 感應器背面對著馬錶
此時感應距離與靈敏度最高,距離最高可達約 80cm(平常約 60~70cm)


結論:
1.個人覺得跟短距離遮蔽物因該影響不大,雖然有遮蔽物,但可能因為週邊折射關係,所以一樣可以收的到
2. 測試週邊光源影響,無聊試過滑鼠等其他led燈手電筒等,目前依然無影響....(有人還有什麼建議可以試的嗎?)



這是RF傳輸~ LED是磁鐵靠近感應器時才會亮一下(便宜貨不用想太多)
N年前就入手,因為是無線又比較便宜,所以就當起小白鼠~
感覺只能說SO~ SO~加減用,特點是極易受干擾,不信拿到電腦螢幕前數字就會亂跳,車燈干擾大的車友要留意!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?