頭碗-滾珠?培林?

sylow
個人積分：23分
文章編號：17619591

23分

樓主

2010-02-18 20:54

以單避震車來說, 使用滾珠與培林的地方就頭碗, BB, 還有花鼓.

BB無疑培林勝出, 花鼓用何者較優仍有爭議, 那頭碗呢?

以越野來講, 滾珠頭碗強度會遠低於培林嗎?

又換頭碗培林(不含頭碗座)時需要特殊工具逼出與迫入嗎? thx!

2010-02-18 20:54 發佈

文章關鍵字頭碗滾珠培林

↗∥×塔悠≡∥┿

↗∥×塔悠≡∥┿
個人積分：27分
文章編號：17623351

27分

2樓

2010-02-19 0:40

sylow wrote:
以單避震車來說, 使...(恕刪)

頭碗的話我認為滾珠就很好了
你又不是要跟人家玩轉車頭碗比賽
頭碗不會轉完一整圈
再說滾珠可以隨時保養

jyp93arc

jyp93arc
個人積分：3分
文章編號：17626389

3分

3樓

2010-02-19 10:09

頭碗並不是一個會快速轉動的機制
所以培林式或滾珠式的不會差太多
但我比較推培林式的
因為密封性比較好,而且有些培林式的還能更換裡面的培林
我的滾珠式頭碗一次下雨天淋雨後,水跑進去,結果裡面生锈了卡死了
當然不管培林或滾珠請選擇密封性好一點的
有錢當然是選chris king或是cane creek 110甚至是更高檔的

frequency0206

frequency0206
個人積分：10分
文章編號：17633464

10分

4樓

2010-02-19 19:22

如果只是騎騎大馬路,逛逛街 ... 滾珠式的就ok啦!
如果有要 off road, 飛跳...!!!就選培林式的吧!
滾珠式的頭碗鎖太緊, 車頭卡卡的,
鎖太鬆, 跳落差, 異音又一堆,
喜歡 off road 的話就真要常保養!
培林式的真的不行了, 只要換培林即可, 且不貴!!!
以上是個人的使用經驗!

在許可的情形下,做一些值得回憶的事吧!

bell1232

bell1232
個人積分：40分
文章編號：17637801

40分

5樓

2010-02-19 23:32

因為你是要小飛小跳的越野車~你可以考慮"滾柱型培林"接觸面積更大更穩

滾珠是點接觸~滾柱是線接觸~當然穩定度更好

電子大頭

電子大頭
個人積分：362分
文章編號：17638587

362分

6樓

2010-02-20 0:11

bell1232 wrote:
因為你是要小飛小跳的...(恕刪)

大大指的是像錐形軸承那種柱狀式的培林??
我記得那種不太便宜....不過滑順度真的優質~~~
小弟在機車的頭碗上有裝過....不過適合的規格真的不好找....不然就是貴森森的

frequency0206

frequency0206
個人積分：10分
文章編號：17639362

10分

7樓

2010-02-20 0:52

bell1232 wrote:
因為你是要小飛小跳的...(恕刪)

"滾柱型培林".... ?
這種類型的頭碗好找嗎?

在許可的情形下,做一些值得回憶的事吧!

kerry_hsu

kerry_hsu
個人積分：12分
文章編號：17709337

12分

8樓

2010-02-24 0:01

sylow wrote:
換頭碗培林(不含頭碗座)時需要特殊工具逼出與迫入嗎? ...(恕刪)

目前市面上有幾款頭碗
1.傳統非隱藏式的.
大都是滾珠
螺絲或螺帽鬆開滾珠就可取出
頭碗需要工具拆(建議)
2.半隱藏式的.
滾珠/培林都有.
拆培林通常也不需要工具.
頭碗需要工具拆(建議)
3.隱藏式的.
培林有2種:
a.一般直筒型的:需要拆頭碗工具拆(建議)
b.斜錐型的:直接就可拆裝.不需工具
一般都沒有頭碗.
而是培林直接套入車頭
參考.
如有出入再請先進補充

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：17711549

91分

9樓

2010-02-24 2:36

跟花鼓一樣，如果不是一二級的零件
再開始考慮培林，record跟dura-ace都是珠
但都比市面上九成以上的培林順

多數的培林頭碗培林不需工具逼出與迫入

有在跳的若選培林，請考慮"滾柱"

sylow

sylow
個人積分：23分
文章編號：17716619

23分

樓主

2010-02-24 12:19

kerry_hsu wrote:
目前市面上有幾款頭碗...(恕刪)

感謝各位前輩的解惑, 看來耐衝擊能力還是陪林勝出.

既然陪林不難更換, 將來我就會認真考慮更換陪林頭碗.

感覺斜錐型好像就是"斜向軸承", 兼顧側向與徑向力, 應是首選.