請問版上高手
以編後輪而言
一個28支鋼絲 採用 左右14 三交叉編法 鋼性較足 比較不會偏擺 還是
24 2:1編法 鋼性較足 比較不會偏擺
leeposam wrote:
三交叉編法 鋼性較足 比較不會偏擺 還是
24 2:1編法 鋼性較足 比較不會偏擺
...(恕刪)
先釐清一下
交叉數是指 鋼絲由HUB穿出後 到輪框這段長度與幾根鋼絲交叉 (呈X狀態)
2:1是指左右側的鋼絲數量 非1:1而是右2左1的比例
以上3X & 2:1編法是有可能同時在一個輪子上的

==============================================
編好的輪子 左側 &右側鋼絲張力是"平衡"的
輪框總是在中心線上~~~ 就像是蹺蹺板或是吊秤 兩邊重量不同 透過力臂不同,還是可以達到平衡狀態
不會因為 1:1 & 2:1 造成兩側張力不同~~~(單邊的張力合)
簡單說~~ 原本左右兩側各12根鋼絲~~ 編好後的輪組張力
左側每根鋼絲張力70Kg 右側每根鋼絲是140Kg (大約)

改成2:1 後
左側 8根鋼絲的張力=( 70*12/8)=105Kg
右側16根鋼絲的張力=(140*12/16)=105Kg
主要2:1的設計是為了改善原本兩側張力相差太多的問題!!!
==============================================
輪組偏擺的產生跟這兩個原因關係較大~~~
1.輪框強度
2.編功 編輪者功力& 編輪工作是否仔細
一般而言 偏不偏擺,與使用的編法並不是什問題~~~
F.Y.I PS. 24H 建議 二交叉
編輪時如何決定傳動側要幾交叉 Cross 2~4?
Jimmy
Jimmy
24根2:1編法是用32孔花鼓跳的
飛輪側穿16枝鋼絲
對邊穿8枝鋼絲
飛輪側可以用2X跟3X
根據我的經驗建議請用3X
對邊建議別用直拉用1X比較好
不然根本就失去2:1除了平衡以外更多的好處
假設邊2:1邊法的輪框ERD=585mm
花鼓flange PCD=45mm
花鼓的WR=19mm
理論上完全1:1的張力WL要在38.29mm
也就是說flange-flange的總寬度要=57.29mm
一般市售花鼓約在55mm
至於要怎麼變通就請自己想個解套的辦法
戲法人人會變囉
==================================================================
28支鋼絲的情況就兩邊都3X
樓上說24枝不適用3X是在傳統1:1的情況前提下
是因為會有鋼絲蓋孔的問題
但是24孔花鼓鼓耳在某些PCD下不會發生蓋孔行為
45~50mm肯定會蓋到
跟上面同樣條件下
1:1 28孔後輪
左側張力是右側的53.11%
==================================================================
回到樓主問題
基本上看搭配編法編工
沒有完全絕對
自己編沒法握就玩玩28孔就好
單側14孔除2是7
想要玩也玩不出什麼大花樣
內文搜尋

X