為什麼OGK安全帽的日期標示有兩種

先前因為頭型的關係,板上熱心網友推薦LAS和OGK。之後便開始搜索OGK安全帽的相關資訊並以它為第一選擇,只因它重量超輕。

但是遲遲未購入是因為住家附近沒有進口這種帽可以試戴,加上前陣子公私事纏身,所以一直沒有特別去找離家較近的試戴店家。

終於在昨天,找到了。透過網拍的資訊,風塵僕僕地騎到民族東路某店家。試戴過程中相當滿意,很高興我來對了。因為店家進許多帽子提供車友試戴,服務也非常和善。其中密合度最好的是KASK,但因太貴所以作罷。我當場付訂金下訂一頂白色、指定2009出廠的安全帽(價錢因出廠年份有所不同),老闆馬上幫我叫貨。

老闆今天來電說帽子寄上來了,我就搭捷運過去拿。結果回到家發現:這頂安全帽居然是2008/03出廠的,距今有一年半。但代理商的標籤寫製造日期卻是2009/05,中間差了一年兩個月。我看了非常火,當下騎車回去換。

我進門馬上跟老闆抱怨,老闆當下也傻眼了(我知道這不是老板的錯),不囉嗦馬上讓我換,並立即打電話問廠商。我不想等老闆的回覆,就請另外一位店員拿最新出廠的帽子給我就馬上走人。為了這頂帽子,跑了兩趟又拿到不是最中意的顏色,這就是花將近六千所得到的代價。

無法理解為什麼代理商上面寫的製造日期和出廠貼紙不一樣,而且時間間隔這麼的久。照理說,這種貼紙一印就是好幾千份,我不信代理商單單在2009/05可以賣掉好幾千頂帽子,真不懂代理商為什麼要這樣做。如果只是為了告知代理商的聯絡方式,又何必印製造日期?這對消費者只會造成混淆,不是嗎?

結果我這頂的出廠日期是2009/06,比代理商標示的出廠日期慢了一個月。原來可以先印好貼紙,等小叮噹的未來帽就對了啦。

為什麼OGK安全帽的日期標示有兩種

為什麼OGK安全帽的日期標示有兩種

最後想趁這個機會請教一下,貼紙上標示使用期限是自購買日算起三年(見紅線)。但以我今天發生的事為例:兩頂帽子的出廠日差一年半,這樣在使用上安全性有沒有差別?
2009-10-13 23:27 發佈
文章關鍵字 OGK 安全帽
一般是怕安全帽內的保力龍變質。當然是越新鮮越好。
所以才有3年有效期之說。

不過全新的安全帽,沒有接觸過頭油等污染物。
會不會容易變質我就不清楚了。

跟摩托車安全帽差不多吧

未受撞擊下
安全帽的使用年限通常是3年(日本)
全新未使用的安全帽保存期限通常是5年(歐洲)

只要全新的安全帽保存良好
1年多也沒什麼
雖然保存期限是5年
但出廠超過2年我也不考慮了

一切都只是奇摩吉問題

話說...
這頂OGK自行車安全帽要6千
OGK摩托車3/4台製安全帽要5千
OGK摩托車全罩日製安全帽要8千
自行車安全帽的售價也太殺了吧
我購入的價格不到六千,四捨五入才是六千。那沒什麼,KASK要七千多....,兩者相差快兩千。
KASK貴也罷,不過我認為外表還蠻粗糙的。
糟到如果掉在地上會以為是路邊攤的雜牌帽踢一邊去,撿都不想撿。

eason69 wrote:
跟摩托車安全帽差不多...(恕刪)
我購入的價格是5張...

小弟剛看了一下帽內的貼紙...一張是2009/03.一張是05.2009

到底是哪裡不一樣!?

哪個才是正確的出廠日???
vicky2395 wrote:
先前因為頭型的關係,...(恕刪)

日期較的那一張是製造日期,

日期較的那一張不是製造日期,
是安全帽運到台灣之後由經濟部標準局測試國家CNS的檢驗日期,

當然有先後的區分,
總不可能台灣的經濟部標準局派公務員到國外生產地去做安全帽的檢驗工作,

這種情況在進口的機車安全帽如日本的ARAI ,SHOEI ,OGK以及歐洲的AGV ,SHARK...等等,

都是當地製造日期在先,國內經濟部標準局在安全帽進來台灣之後做抽測,所以日期才有所不同~

一般
進口貨櫃後是由經濟部派人員做抽測的例行公事,
合格後才發予合格證書,代表此批號安全得以在台灣銷售,
所以國內經濟部標準局報驗抽測的日期一定在製造日期的後面~

感謝熱心解說。不過為避免消費者混淆及疑慮,私以為:安全帽運到台灣之後由經濟部標準局測試國家CNS的檢驗日期,應該印成檢驗日期,而非製造日期。


w27788 wrote:
日期較前的那一張是製...(恕刪)
OGK也是偉大的組國產的喔...
我還一直以為是日製..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?