• 4

第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文

今天在市區逛 看到路邊一間電子材料行有賣手電筒 就進去看一下 結果看到這支 把玩一會兒後就敗了 以取代以前

閃死人不償命的超級槍燈(都是用手機拍的 傷眼請見諒)

外觀:
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
轉到放到最大的模式 看進去:
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
轉到照最遠的模式 看進去:
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
買來還多送一個18650延長管
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
裡面正極部分是用彈簧的接觸點
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
回家後 忍不住拆解惡習 馬上把它的蓮花頭逆時針拆下:
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
取下鏡片和一片墊片
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
看到LED部分上還有一個固定的 也是逆時針轉下
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
(借網拍的圖片比較清楚)

第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
拆下後 會看到一個鋁製反射板 把它拿出來
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
驗明正身 CREE P4 LED(上面還有一層塑膠墊片 絕緣用 取下就可以進行替換LED和穩壓電路板的工作)
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
分解圖:
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文

其實 用起來感覺和上一代一樣 3段檔位(弱光 強光 爆閃) 一樣的LED 只是他的頭瘦了一點 加了攻擊頭 感覺更殺

你可能會問我 為啥轉的部分沒有拆 其實 我還在找方法能夠安全的拆開轉的部分
------------------------------------------------------------------------------------------
10/3更新:

終於拆下來了
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文

已經自行換上Q5 換無段(只有ON/OFF)1400MA穩壓
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文

加導熱膏以追求最佳熱傳導
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文

注意 !!這個O形環出廠時只有加一點點油而已 用沒多久就斷了 後來在去買新的再上些牛油潤滑
第3代旋轉變焦手電筒不負責任開箱文
2009-09-17 21:23 發佈
reebok99938 wrote:
今天在市區逛 看到路...(恕刪)


借用reebok99938兄的圖



變焦手電筒c/p值一向很高,但很可惜沒什改進,還是用導熱不佳的空心電路倉
有人喜歡扮演科南,推理能力卻連毛利小五郎還不如
原來這款才只是CREE P4 LED喔...有很多賣家都號稱是CREE Q4 LED,甚至號稱是CREE Q5 LED..搞到最後真的不知道哪些款式的槍燈才是真正的Q4或是Q5的LED了...?
sbt 已經PM給你了

事實上 P4Q4比Q5稍微暗了一點 市面上賣的幾乎都是P4和Q4居多 說Q5幾乎是騙人的 除非賣家把燈頭轉開給你

看是不是Q5
變焦手電筒雖然便宜但是缺點多多
1.導熱不佳的空心電路倉
2.為了變焦所以無燈杯 只有反光片 當越聚焦 通過光線量越少
3.因為散熱不佳以q5高功率下會過熱 所以會用P4和Q4等低功率
hking01.tw wrote:
變焦手電筒雖然便宜但...(恕刪)


就因為這樣 所以我把它整個燈艙拆下 在螺紋處加了CPU導熱膏鎖回去 同樣的 在Q5和燈艙的接觸點也上導熱膏

連續點燈一小時 比平時熱了不少(筒身)

至於光線量的話 我都是近照 所以沒差
請問坊間號稱的cree p4或是Q5的手電筒樣式很多
價格也不一
Y拍或是露天的價格從400~1800都有
請問我家附近新開一間新的手電筒公司
一支要1800值得買嗎
他們家的網站如下
http://www.chi-jing.url.tw/yellowpage/product.html
看起來比拍賣網貴多了
手電筒部份照片可以清楚一點嗎....
我看不清楚.........真的....
這牌子(2隻海馬)的手電筒,早期有買過一般的,裝3顆4號電池,在家用,非騎車用
日後,亮度會越來越不穩定,開關也不聽使喚!接觸不良吧,品質很差。
建議不要買這牌子的。
我的變焦魚眼手電筒是舊的伸縮式,不過用了半年都沒有鬆掉

且開關經常操作也都正常,還不錯.....變焦設定的好真的好用又不干擾。

不過有機會想買一隻玩看看再自己小改裝,畢竟有"偽攻擊頭"好看多了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?