• 2

我的卡打車前輪換裝發電輪組

前一陣子騎著我那可愛MONTAGUE大摺車夜騎,在騎就開燈大概一星期(常騎)就換了四顆電池(大約160元,比每個星期租霹靂120元還要傷荷包)。原本想用充電電池,但又怕忘了充和電量會不足,我用充電池在Wii手把玩game,老實說標示說可充500次,但實際充給十幾次後會發生充電量下降,充再久用不了多久就又沒電,有的根本就壞了,無論是日製或大陸都一樣(我大都買日製還是比大陸製用久一些,但一顆也要上百大洋)。
記得去過腳踏車展看過發電花鼓這一種可由轉動生成電力的東西(台北捷運租腳踏車就是用這種),比傳統的磨擦式的好很多(記得報導高雄捷運租腳踏車就是採用但好像常卡住,大部份是1W燈)。讓我想裝發電花鼓的想法增加。
老實說在台灣買發電花鼓不太好買,之前問很多家都沒有相關部品可買,有得只有配好的小摺疊車才有。而有人找公司直接買單顆好像價格不便宜,而且要還要自己拉鐵條和找車框太麻煩了。正好前一陣子有打聽有買這樣發電花鼓輪組剛好可滿足我的要求。打聽到發電花鼓輪組(前車輪框26吋輕鋁框,其中發電花鼓約600g)要5張小朋友後,思考過未來電池上費用和考慮電池會突然沒有電,再想深一層就是環保一些(電池算是高汚染產品)。本著愛護地球的心給它開落去,感覺有一點偉大(其實心理想用一陣子看看能不能回本)。


看看有紙箱包裝呢,打開後看到前輪和小配件。
我的卡打車前輪換裝發電輪組
我的卡打車前輪換裝發電輪組


車框看起來還不錯看,比我先前原廠配的那一輪好看多了,發電花鼓車框比原廠配的要厚一些(聽人說強度會好一些),骨架編織也簡單好看,重量大概比原廠配的重一些,框加大加上發電花鼓部份重量算十分輕了,本人不是那一種要競速到連幾g都要計較的人(一般休閒用)。
我的卡打車前輪換裝發電輪組
我的卡打車前輪換裝發電輪組
我的卡打車前輪換裝發電輪組
我的卡打車前輪換裝發電輪組
我的卡打車前輪換裝發電輪組


配件有說明書、快拆、紮線帶和一顆2.4W高亮度LED燈,照片中多了一顆燈是本人騷包加買的(750大洋)。
我的卡打車前輪換裝發電輪組


車框是以快拆方式(100mm),腳踏車更換很容易,我保留原廠的專利快拆。唯一要更換輪胎和內胎,本人只花175元更換內胎(打氣孔不合)。我有換輪胎,原廠配的巧克力胎大太粒,換平胎比較好騎(初學者)。若是舊輪胎和內胎可合就直接換過去。留下來的車框看看是要先保留還是賣出去都可以,本人留下來防不時之需。
我的卡打車前輪換裝發電輪組
我的卡打車前輪換裝發電輪組


花鼓輪框裝好,先迫不急待試一下,把一顆燈插頭插入。轉動一下前輪(記得快拆一定要先裝好歐),哇~~~亮了~~亮度還真不錯,果真是2.4W高亮度LED燈。要注意我問過燈下方有一感光裝置(因為沒有開關),在周圍光亮環境會不亮,測試要在暗處或是把感光處給遮掩。
我的卡打車前輪換裝發電輪組
我的卡打車前輪換裝發電輪組


因為要將燈上電線拉到插發電花鼓輪上插座,先把燈架到自己想裝的位置(自己爽就好),本人是加到二支避震桿上(自己認為比較帥-騷包)。最後依想拉線位置拉線,因為本人買二顆燈,所以以Y字形接連二顆燈,再用紮線帶(本人自買黑色的配合車色),再插入插座。最後再輕轉一下輪子,看看二顆燈會不會亮(老板說可以一起亮二粒),哇~~還真的都亮了(老板沒有騙人)。算算亮了2.4W+2.4W=4.8W 相當等於5粒1W燈的磨豆子。
我的卡打車前輪換裝發電輪組
我的卡打車前輪換裝發電輪組
我的卡打車前輪換裝發電輪組


最後晚上試騎一下。因為相機不好拍腳踏車行駛,所以拍的有一點差。老實說腳踏車車燈不像機車那樣子高W數(耗電量高),要照亮及範圍是比不上,但一定要讓對面來的車輛能感覺光亮而保持安全,安全才是腳踏車車燈第一要求,這一點亮二顆2.4W就十分充足了(遠一點還真看得到)。前燈是腳踏車用電量最大的,常看到很多車友前燈都開一閃一閃的省電,有的時候還是危險,至少我裝這花鼓能在騎時能一直亮兩顆2.4W LED燈,不用考慮到電池,電池真的能少用就少用。
我的卡打車前輪換裝發電輪組
我的卡打車前輪換裝發電輪組
我的卡打車前輪換裝發電輪組


有一些人說裝發電花鼓會使前輪轉動變不好,我不知道這一些人有沒有使用過,但我實際在騎起來沒什麼不同(平地和山坡都有在騎,可能是新手所以感覺不夠敏銳),我想若是有差很多那為什麼歐洲國家使用很多,我想使用上應沒有差異很大才能推行。反而先前車子配的大顆粒胎換成平胎在騎乘上才有明顯感覺差異。
使用任何產品最好自先了解一下,買了才不會後悔。先前在台灣看到裝花鼓大都在高價車(少說在15000元以上會配置,數量少)幾千元的車子找不到,所以會想到這是算的高階的產品。想看看這前輪5000元的價格,所以在裝以在騎了幾次夜騎後,感覺這真是一個綠色產品,難怪歐洲的接受高(環保意識高)。若是不考慮公路車這種競速用,而是一般作休閒和上班可以考慮這一類的腳踏車,當然看自己的接受度。無論是像我這樣買來換或是買有配置的腳踏車都不錯,說好聽是為地球作環保,說難聽省下買電池錢(一個月八顆鹼性電池就要200~300元,一年要2400~3600元),若是常夜騎大約二年就回本了。
2009-09-15 11:02 發佈
感覺很不錯耶!
但是好像不能裝跌煞
所發的電量能啟動多少燈具
看看...好像是沒有蓄電功能
所以"感光"有沒有也沒關係囉..反正電能是無法儲存的..
是這樣子的裝置嗎
還是我看錯了

之前有看是裝在bb附近但是一樣不能儲存電能
所以萬一下坡經過隧道是沒有電發光...除非腳一直踩

裝在花鼓應該是比較理想...若是可以蓄電就更棒了




http://tw.myblog.yahoo.com/abaama/
樓上的英明! 這一組的確不能裝碟煞,上個月朋友幫我弄來一個,眼尖的車友應該看出是鑫元鴻的新產品,車燈是KMC的SN600系列(一般5mm的 小led x3 )不能蓄電!

我覺得拿來配公路車還挺漂亮的,MTB我還是喜歡用SHIMANO的DH-3N70,瓦數會比較大但預算就高多了,以國產的發電花鼓來說,質感算不錯的!


我看發電花鼓好像有分 6V2.4W/3V6W...等等
要如何判斷可以供應多少電量給電器(前燈後燈等等)用呢
例如版主多加裝一組2.4W....並聯使用...那可以再多一組嗎..若不行..又是為什麼

http://tw.myblog.yahoo.com/abaama/
據小弟個人所知...任何發電機組的發電效率都與轉速有關,個人覺得如果直接由發電機推動車燈恐怕會得到相對不算穩定的電源,如果經過穩壓電路將發電能源儲存在電池中,再由電池去推動車燈或其它電器會是比較完善的方法。剛好我前一陣子入手的充電式車燈就能邊充電邊照明,現在看到這個發電車輪組又讓我覺得心癢癢...嗚~又想敗家了!
Have a nice day!! ============= Leopard
幾天的夜騎測試心得, 向各位大大做個報告
小弟我用了兩顆2.4W的燈, 亮度還算滿意
7km/hr以下, 燈會閃爍, 超過7km/hr, 燈就全亮了

和之前的輪組比起來. 感覺不太出來阻力增加
傳說中的發電花鼓阻力大, 大概科技有進步吧.應該是過去式
我還蠻滿意現在的輪組

之前詢問過老闆, 他說發電量很大
可以用1W的裝四到五顆, 或是2.4W裝兩顆(現在我用的方式)
用起來效果都不錯
裝四顆. 那是變成汽車還是摩托車? 出去不就金光閃閃
再說哪有那麼多地方去裝燈
所以我裝了兩顆燈, 還裝在前叉位置. 粉像摩托車

能蓄電的話, 搭配起來用應該很好用
不知我可以去哪邊能敗來試看看
好想試, 但不知老婆會不會又拿刀子來追我了
我有一個問題,大家一直講2.4W的燈具,到底是有多麼亮呢?

我手上S-SUN 130W,需要充電電池*2,跟這個燈具比,是差很多?差不多?還是我的太爛不能比較?

手上的用了兩年了,充的有點煩了.

希望瞭解我燈具的大大,可以解釋一下





jimluogh wrote:
我有一個問題,大家一直講2.4W的燈具,到底是有多麼亮呢?

我手上S-SUN 130W,需要充電電池*2,跟這個燈具比,是差很多?差不多?還是我的太爛不能比較?

手上的用了兩年了,充的有點煩了.

希望瞭解我燈具的大大,可以解釋一下


使用發電花鼓配上車燈的,歐洲與日本都蠻普遍,在過去魔電燈都是用鹵素燈泡,現在已有LED的版本,至於多亮,要看燈的設計。再來才是看發電量,如果發電花鼓本身已經達到6V2.4W , 去點亮 專用的自行車燈,亮度大約可達 IXON IQ 或是 M1 使用電池相同的效果,但是燈具如果做得不好,一樣是不太亮。

今年Trelock 在EuroBike有展出 新的魔電燈 LS885, 還不知道價格? 不知國內是否會引進?

這個發電花鼓真是蠻漂亮的!!!
看來大家對這東東不是很了瞭解,shimano系列的發電花鼓我4年前就陸續換裝了,一般車速騎乘阻力很小,算是自行車發電的最佳典範!
發電花鼓的功率是指發電量,燈有多亮要看燈的『效率』與『性能』,之前手上收集了一些有關shimano的資料就簡單為各位做個說明

shimano的發電花鼓與結構:(各廠是異曲同工,不過阻力與發電效率是有差異的)









(下面那組SHIMANO Nexus 2.4W 看看就好~ 網路上賣NT2000,我去大陸買一組才800,這是上海廠生產的也就是『大陸同胞專用』,外觀、阻力與發電效率都比樓主那組差,貼一些錢就可以買3D70)

發電花鼓的功率:一般看到就是6V 3W與2.4W,說穿了其實就是『燈泡』的規格
這原本是指發電花鼓的功率,規格與實際有些差距,花鼓發出的電是『交流電』,既有高壓又不穩定,電路不好設計只好用燈泡當負載,騎愈快發電量愈大(仍受限花鼓最大功率),騎太快燈泡還是會燒掉(可見功率不只3w),騎慢燈泡不太亮,停下來就一片漆黑,理論上如果騎乘速度不夠快,選3W就比較不適用(燈泡的輸入功率要足瓦才會全亮),不過各廠牌的性能不一,好比shimano 3W的發電效率(一般騎乘速度的發電量差不多有300~450mA)與阻力就優於國產的2.4W


我MTB上的simano HB-NX70 6V 3W可配碟煞,鑫元鴻的6V 2.4W(實測值介於3W與2.4W中間)搭配公路車質感還不錯!我也是外貿協會,有些國產的花鼓長相真的很『抱歉』!


發電花鼓的燈:幾乎都是選購(除了成車或是大陸產的SHIMANO Nexus 2.4w)
一般都是燈泡,好的就用鹵素燈,shimano的一個NT750,打開連個整流二極體也沒有,就是塑膠與燈泡(真的搶錢),所以燈的表現就看我騎車夠不夠『努力』囉~

LED燈的效率比較好,KMC配磨電機的系列可用,樓主用的是SN600,採用5mm的小功率LED,亮度一般!如果要亮一點得用SN3.0HD,但是我判斷應該拖不動,表現會跟燈泡一樣,因為不是蓄電型的

如同上述幾位車友說的,發電量會隨騎乘速率高高低低不穩定,選用能蓄電的LED車燈,才能展現其價值!今年只見到一款能用花鼓充電的,換裝後還挺實用的,很多車友應該都有,沒看到什麼宣傳,大概跟其他供應廠一樣,主力應該還是放在歐洲吧!(因為市場導向,發電花鼓主要銷歐洲,國產的花鼓廠內銷幾乎不賣),不過這些產品露天都找得到,車友有興趣可以自己上網去搜尋



講到性能當然是shimano略勝一籌,不過預算較高,而且鋼絲得重編,除非是有經驗的玩家,不然得請車行幫忙,一般車友想體驗還是買個現成的比較方便,樓主介紹的這一組也是不錯的選擇!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?