在一次選擇機會CK還是I9??

barbie^^

barbie^^
個人積分：5分
文章編號：13304642

5分

樓主

2009-07-15 10:42

各位大哥...這次只探討到後花鼓的選擇，如果有在一次選擇的機會各位會選擇CK還是I9呢???如果要順暢耐用...大概AM等級...哪個好呢

(1)CK和I9維修問題，CK維修需要特殊工具；I9不用特殊工具就可拆解保養完畢...是這樣嗎
(2)咬合I9比CK好...就因為I9是120；CK是72嗎
(3)I9花鼓有兩種形式，是不是都要直拉式的配合他的鋁幅條，如果用一般的鋼絲是不是怪怪的

2009-07-15 10:42 發佈

文章關鍵字機會 CK

Marklee

Marklee
個人積分：1分
文章編號：13307221

1分

2樓

2009-07-15 12:16

這個CK對決I9的話題,國外的網站都有比對過.
這是一個不錯的專業評比網站,他們之前就有CK vs. I9的評比了, 可以參考看看.
http://www.mtbtrailreview.com/blog/industry-nine-vs-chris-king/

共有八大項的比較,
1. 品質: CK
2. 性能(咬合度): 平手
3. 品質(耐用度): CK
4. 維護: 平手
5. 變化性: I9
6. 炫耀性(Bling-Bling): I9
7. 客服: CK
8. 價格: CK
總比較: CK 較高

總歸那下,兩個都是很好的花鼓沒有誰好誰壞,看哪個符合你需求而已.
I9:
花鼓/鋼絲/輪圈上的顏色搭配和變化非常多,視覺性搭配比選擇很廣.
中心軸尺寸可拆換搭配,雖然套件步便宜...但是多了以後可變換的選擇.
成立不久的新公司,所以再產能上和品管上,還在run...跟CK比起來比較不穩定.

CK:
耐用度很高,產品的品質也佷穩定.
因為再這產業上有一定的時間了,所以再產能,品管,客服上, 比I9好上很多.
一點小小的比較,希望是您找的答案

而我自己本人是用I9的 ^++^

barbie^^

barbie^^
個人積分：5分
文章編號：13310707

5分

樓主

2009-07-15 14:23

Marklee wrote:
這個CK對決I9的話...(恕刪)

感謝您的回覆!!!萬分感謝

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：13311393

407分

4樓

2009-07-15 14:48

8月應該可以拿到之前訂的CK手編輪，不過小弟只是XC用途，AM應該是要在輪圈跟鋼絲的選擇要特別注意。

要經久耐用選CK就對了，稀有度I-9勝出，之前I-9一般花股在CROSS編法有斷耳的案例，也有棘齒入塵的問題，CK除非是放射狀編法或者是非正常使用下才會出現問題，CK也沒有棘齒結構而是Ring Drive的面積咬合。

I-9的直拉廠輪評價不錯，CK由於只有一般適合CROSS編法的花股，所以輪子會很樸素(低調)，I-9則是可以自己向原廠自訂配色。

就看是要經久耐用還是要羨煞旁人了。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。