DOSUN M1 PK Fenix L2D Q5看看

小小子弟
個人積分：265分
文章編號：12108601

265分

樓主

2009-05-21 22:38

引用樓主的DOSUN M1測試文
[分享]這才是自行車專用車燈嘛！台灣之"光"DOSUN M1...
樓主拿對照組～FENIX L1D CE 一顆三號電池的強光手電筒。這隻只有80流明只使用一顆3號電池
DOSUN M1使用4顆3號電池
DOSUN M1 PK Fenix L2D Q5看看

沒想到pk結果不會差很多
但樓主不會覺得以大欺小嗎?
為什麼不對照同等級,價位也差不多的L2D Q5,但它只使用2顆3號電池
DOSUN M1 PK Fenix L2D Q5看看

我考慮是否也發一篇M1 PK Fenix L2D Q5看看
Fenix TK40黑色 630流明,這又勝之不武
還有說DOSUN M1那種亮度可撐時速40公里
亮度暗可以看更遠?
L2D Q5頂多也只撐時速30公里
亮度差那麼多?用頭腦想想
多看看其它車燈測試文或夜騎時和車友比較看看
不要買了覺得不夠亮,再來後悔
以下是DOSUN車燈討論
[災情]dosun s1 車燈頭金屬部分銹蝕
dosun S1..... »...
台灣之"光"DOSUN M1設計好像有點問題喔! - Mobile01 討論群組
DOSUN M1+ 散熱改裝- Mobile01 討論群組
感謝各位車友推薦,小弟今天入手DOSUN R5 (可是卻沒有想像中的亮 ...
我的M1+大燈今天首次出航，就自己被震掉了！我可以要求廠商換新的嗎 ...

2009-05-21 22:38 發佈

zmcplus

zmcplus
個人積分：5分
文章編號：12109359

5分

2樓

2009-05-21 23:08

小小子弟 wrote:
引用樓主的DOSUN...(恕刪)

那.........
期待你的"M1 PK Fenix L2D Q5"的文囉...

騎車請記得帶"輪組"~ 坐公車請記得下車... 一定要喔...(/≧▽≦)/~┴┴

ALEX

ALEX
個人積分：511分
文章編號：12109779

511分

3樓

2009-05-21 23:23

哈！樓主果然起了個頭，又貼過來了。我們就來小小的討論分析一下好了。

我想～我們說的重點真的不完全在亮這一個點上，若真的要比亮，相信比M1還亮的手電筒跟槍燈真的是一堆，網路上滿滿都是。

其實～最大的問題還是在光型，因為M1的光型專門就是為了騎單車而設計的，所以範圍廣度剛剛好，也不會越用越暗，當然續航的時間也算是夠用了。

而人的眼睛看到的光線如果均勻適當，事實上反而會比較清楚，舒適且更容易適應。
這也是為什麼這麼多用過的人都說好用的最大因素，應該不是假的吧？

槍燈的問題是聚光點太集中，散光圈分佈範圍又太大，所以正中心非常亮，人的瞳孔會因此縮小。
而周圍的散光圈因為分佈太廣，除了會影響對向的人，也會影響近距離旁邊的人。
又因為太廣，所以其實只有近距離地上有足夠的反光，其他光線是浪費及影響別人去了。對照射前方並無較多實質的幫助。
而沒有照射到的區域跟中心光束比起來，落差就非常大了，反而會因對比較強烈而覺得周圍更暗。
再來其中的因素當然是因為中心光束跟周圍的光差很大，也可以說是對比很大，那瞳孔變成會比較難適應這種光差。
也因此反而會覺得騎快一點已經沒有安全感，真正亮的中心點太亮，但範圍小。離開中心點卻又太暗。是人眼不易適應的問題點之一。

小弟也強調過，M1的好處是剛好自行車道的廣度，更均勻的光線，沒有太強的落差感，瞳孔可以比較舒適的適應。
這也是可以讓小弟下坡能放心的以55KM/H左右速度前進的因素，因為眼睛適應還算良好，看的還夠清楚，這反而是重點。

沒錯～最早的照片是跟L1D比較的，當時身邊也只有這支。就先拍了PO上來～
而後來當然也有跟鄰居的Q5槍燈比較，而真要比中央光束，Q5滿電時絕對大勝，這點不容否認。
問題是M1提供的均勻的廣度，卻反而讓無光的鄉下道路適當的地面範圍一片清晰柔和。這真的是Q5槍燈所辦不到的。
而騎了一段時間後，Q5槍燈亮度會漸漸下降，照路品質更會漸漸變差。M1還是不變，一樣的清晰一樣的亮度。
且～除了早先的M1外，後來出的M1也已經改用Q5了，亮度當然也比小弟這支M1還亮些。目前能買到的都比較亮啦！

有很多事真的不能光看一個單純的點，要參考很多因素去瞭解其中的奧妙跟道理，當中有很多道理更是要細細品味才會大悟的。
亮～不完全是全部，也不一定是絕對～當然M1也還不夠完美，只是以現階段來說他似乎是也幾乎是很好用的。

以上個人小小經驗提供參考與分享～若有錯還請先進指正～謝謝！

暗夜徘徊

暗夜徘徊
個人積分：17分
文章編號：12111413

17分

4樓

2009-05-22 0:34

如果開板的兩支都買了，就發一篇貨真價實的開箱文來論述一下吧。

牧笛

牧笛
個人積分：26分
文章編號：12114143

26分

5樓

2009-05-22 8:41

暗夜徘徊 wrote:
如果開板的兩支都買了，就發一篇貨真價實的開箱文來論述一下吧。...(恕刪)

+1

MPLS

MPLS
個人積分：47分
文章編號：12114399

47分

6樓

2009-05-22 8:57

我個人手上有 TK11跟R2-EX等槍燈，亮度真的沒話講，少逢敵手。
可是真的太集中了，除了中心的圓點，旁邊範圍的亮度與中間圓心，
相差太多。看起來真的不清楚。

M1我手上沒有，可是如果光照均勻，那感覺就真的像汽機車的大燈，
對於夜間的照明一定很有幫助。

但是槍燈並不是只有集中型的，我手上的CreeP7+C2，光度比較均勻，
感覺可能會是 M1的最大敵手，利用 C2的橘皮光杯，亮度廣度兼具。

提供大家討論參考，有錯也請指正。