• 42

[分享]這才是自行車專用車燈嘛!台灣之"光"DOSUN M1入手

johnnydong wrote:
外觀及塑膠感,我想會扣分很多
價格二張小朋友...

CREE但不是Q5 Led

用4顆1.5V和單一顆AAA的小手電比亮度也不太適合

其實隨便一支CREE 18650手電筒就...不見得會勝出
...(恕刪)

請先平心靜氣,並恕小弟無禮~
您的槍燈這樣照,對小弟來說只有無知及缺德可以形容~絕對不光只有扣分。
您只顧自己爽,完全不考慮被您刺眼光線照到的其他用路人,致使對方看不到路而發生意外,並可能間接波及您自己。
不是小弟危言聳聽,小弟開車最討厭的就是整路開遠光燈的人,對向的造成小弟看不清前方的路,同向的造成小弟的後視鏡一片慘白,無法安全行車。
小弟也許比較不怕死,較無法容忍這種缺德的行為,身上帶的強光手電筒專門對付這種人。在後方的小弟也會踩煞車減速警告。
騎車也是一樣,在自行車道遇到這種用強光槍燈照人的,反正路都看不清楚了,往強光發出處衝撞反而是最安全的,缺德的對方一定會躲。
OK~也許您看不下去~若您還能看到這句~小弟在此跟您說聲對不起,但還是要語重心長的提醒,多積點陰德,積點福報吧!

以上的話雖然很重,但小弟希望越多人看到,越多人知道。小弟不是在賣車燈,小弟只希望大家都懂得互相體諒的道理。
這也是小弟為何要呼籲,還我們一個無光害的用車環境。這個光害~指的就是槍燈~(樓上幾樓大大有處理過的槍燈不在此範圍),及向天的一般低價較亮車燈。

騎車本來是愉快的,但被強光干擾,會很不爽,若因此摔車,會想馬上攔車打人。
雖然其實只是心裡罵心裡想,不見得真的會做,但~希望您不是那個缺德的人~謝謝!

以上的話若有冒犯其他大大~還請見諒,小弟先說聲抱歉。但還是希望大家深思啊!拜託了~
johnnydong wrote:
其實隨便一支CREE 18650手電筒就...不見得會勝出...(恕刪)

這您就錯了~小弟昨晚夜騎,有跟鄰居剛買的CREE 18650手電筒比較過,以照路的品質,車燈還是勝出。
槍燈的點光源範圍小又太亮,但不夠廣角。最大缺點就是影響其他用路人。
槍燈不該拿來當車燈用是事實,用途不在此。再亮都沒有用~小弟絕對不用這種不適用的東西在不對的用途上。

以上~小弟僅以一顆希望提升台灣人水準的心,期盼所有的用路人都能有更好的用路環境。謝謝!
可以請問一下小弟的公路車把(Deda ELECTA)裝的上去嗎?因為我也有一支TRELOCK LS730,但是附的座就無法裝上去,害我拿去裝另外一台車@@
ALEX wrote:
請先平心靜氣,並恕小...(恕刪)


因為當時沒有車,為了拍照才調高角度,而不是騎車時都用這個角度
不知您騎車多久了,我想這是常識才沒有在上文再特別說明

至於您說的隨便都比過去~~呵~~您可能比到沒電的話
如果您有空我們可以來PK一下

不是我吐槽,您是燈泡先天不足,罩杯多會設計差異有限

您一直提到安全問題,是因為這個手電筒有考慮到
但不代表槍燈亮就會造成對方不舒服
角度照低一點,或是前面有人分享用膠帶就可以改善

一直為產品辯解,不由得懷疑您的角色
喜好新事物~~ http://johnnypa.pixnet.net/blog
jamisonting wrote:
可以請問一下小弟的公路車把(Deda ELECTA)裝的上去嗎?因為我也有一支TRELOCK LS730...(恕刪)

舊款TRELOCK LS730不能裝,新款的座可能可以唷!
Deda ELECTA人體工學碳纖維把手,靠近龍頭的地方應該是跟一般彎把一樣吧?
小弟沒用過所以不知道。如果一樣就是能裝了。
他附了兩個大小不同的座,大的剛好可以用在公路車的彎把上,提供您參考~
johnnydong wrote:
...一直為產品辯解,不由得懷疑您的角色恕刪)

我想應該沒必要這麼說吧
你可以爲自己的產品辯護,難道別人不行嗎
而且,不曉得你所謂的燈泡先天不足是指什麼...
小弟愚魯,可以解釋一下嗎?
我也不知道我買的是舊的還新的,我還特地花錢買他所謂的織帶座,但是根本沒辦法固定住,所以這次我買一定要確定才會下手,價錢我覺得是ok,但是連接座一定要確定能牢牢固定住,如果有人能提供裝在公路車彎把上的照片那就太好了^^
johnnydong wrote:
因為當時沒有車,為了拍照才調高角度,而不是騎車時都用這個角度
不知您騎車多久了,我想這是常識才沒有在上文再特別說明

至於您說的隨便都比過去~~呵~~您可能比到沒電的話
如果您有空我們可以來PK一下

不是我吐槽,您是燈泡先天不足,罩杯多會設計差異有限

您一直提到安全問題,是因為這個手電筒有考慮到
但不代表槍燈亮就會造成對方不舒服
角度照低一點,或是前面有人分享用膠帶就可以改善
...(恕刪)

SORRY~如果您有考慮過,那小弟所言僅針對不知道的人~那也不是您的問題了~再次抱歉。

但~小弟沒說隨便都比得過去啊!
槍燈確實比較亮,那是事實,問題就在聚光處範圍太小,而周邊散光圈又大,對整片路的辨識度,沒有廣角卻只均勻投射需要照亮的地面的好。

光杯重不重要?小弟個人認為非常重要,沒有好的聚光,就算兩倍的亮度也沒辦法好好的照在需要的地方。
昨晚鄰居剛買的CREE 18650槍燈當然亮,但效果是不一樣的。很難解釋,但確實如此。

小弟不是專業,這得問問做光杯的專業啊!小弟之前還DIY用亮面白鐵做成彎曲面,(自己經營設備鐵工廠)的來源,想辦法把槍燈的光導光成接近一橫線,但實際成品應用卻還沒成形。

小弟騎車,哈!若斷斷續續不算的話,第一次騎車到現在應該大概超過35年吧!好啦!開個玩笑的~實際加起來的時間應該也不長啦!
小弟也不是一直為產品辯解,而是為了光形跟足夠的亮度。要懷疑隨您,很多事解釋太多是沒用的。也不關小弟的事~每個人的想法觀點跟立足點本來就不同~
jamisonting wrote:
我也不知道我買的是舊...(恕刪)

那~等小弟晚上回家拍一張再貼上來給您參考...
公路車把手應該大都是31.8mm的吧!
garcia25 wrote:
不曉得你所謂的燈泡先天不足是指什麼...(恕刪)

因為同樣是CREE的LED(不是燈泡唷),他是一種半導體,是發光二極體,有正負極性的。
但後來生產的Q5比較早先P4或更早的LED,亮度更高,所以更亮。
至於DOSUN M1用的是CREE哪一型的就不知道勒,產品並沒有標示,但猜測應該是還沒有用到最新的Q5吧!
較有可能是P4的,因為比小弟的CREE槍燈還亮,小弟的槍燈是比P4還早的。事實可能得問原廠吧!
倒是昨晚比對的是Q5版的槍燈就是了~
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?